34RS0№-16 Дело № 2-2095/2020 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

Дзержинский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Резникова Е.В.,

помощника судьи ФИО6

при секретаре судебного заседания ФИО7,

15 июля 2020 года рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора 

<

адрес> в интересах ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о возложении обязанности,

с участием помощника прокурора 

<

адрес> ФИО8

УСТАНОВИЛ:

прокурор 

<

адрес> в интересах ФИО2, ФИО2 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО4 о возложении обязанности, в обосновании своих требований указав, что ответчик ФИО4 является родителем несовершеннолетних детей: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По заявлению ФИО4 УПФР в 

<

адрес> выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-6 №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратилась в УПФР в 

<

адрес> с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного ) капитала на оплату приобретаемого жилого помещения в размере 428 026 рублей. При этом представила нотариально заверенное обязательство от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО4 обязалась оформить указанное жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, расположенное по адресу: 

<

адрес>, оформить в свою собственность и общую собственность несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3. Решением УПФР в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление удовлетворено, сумма средств материнского (семейного) капитала в размере 428016 рублей ДД.ММ.ГГГГ перечислена ФИО9 Согласно представленной Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> (Росреестр) выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ правообладателями вышеуказанного жилого помещения с кадастровым номером 34:34:030008:658 по ? доли являются ФИО9 и ФИО4 Дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени условия предоставления материнского (семейного) капитала ответчиком не выполнены, квартира по адресу: 

<

адрес> общую долевую собственность с учетом имущественных прав детей не оформлена. По указанным основаниям прокурор 

<

адрес> просит суд обязать ФИО4 оформить несовершеннолетним детям ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения передачу в общую долевую собственность квартиру по адресу: 

<

адрес> определением долей по соглашению.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины не явки суду не сообщила, возражений по заявленным требованиям не представила.

ФИО5 фонда Российской Федерации ГУ в 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом, причины не явки суду не сообщил.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Порядок приобретения жилых помещений с использованием средств материнского (семейного) капитала регулируется Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" (далее - Федеральный закон N 256-ФЗ).

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у следующих граждан Российской Федерации независимо от места их жительства: 1) женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с ДД.ММ.ГГГГ; 2) женщин, родивших (усыновивших) третьего ребенка или последующих детей начиная с ДД.ММ.ГГГГ, если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки, 3) мужчин, являющихся единственными усыновителями второго, третьего ребенка или последующих детей, ранее не воспользовавшихся правом на дополнительные меры государственной поддержки, если решение суда об усыновлении вступило в законную силу начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 7 ст. 3 Федерального закона N 256-ФЗ право на дополнительные меры государственной поддержки возникает со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей независимо от периода времени, прошедшего с даты рождения (усыновления) предыдущего ребенка (детей).

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 7 Федерального закона N 256-ФЗ лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе на улучшение жилищных условий.

Пунктом 1 части 1 статьи 10 Федерального закона N 256-ФЗ установлено, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

В силу части 4 статьи 10 Федерального закона N 256-ФЗ жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Пунктом 4 статьи 60 Семейного кодекса Российской Федерации закреплен принцип раздельности имущества родителей и детей.

Из анализа указанных правовых норм следует, что дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского (семейного) капитала. При этом определение долей в праве собственности на квартиру должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, потраченные на приобретение этой квартиры, а не на все средства, за счет которых она была приобретена.

Распределение долей в праве собственности на квартиру должно производиться с учетом объема собственных средств родителей, вложенных в покупку жилья, а также средств материнского капитала. Материнский капитал должен распределяться на родителей и детей в равных долях. Доли детей в общем имуществе определяются пропорционально их доле в материнском капитале.

Данная правовая позиция отражена в Обзоре судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 8 пп. "г" Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 862, в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского капитала жилое помещение должно быть переоформлено в общую долевую собственность лица, получившего сертификат, его супруга и детей.

Как следует из материалов дела, ответчик ФИО4 является родителем несовершеннолетних детей: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По заявлению ФИО4 УПФР в 

<

адрес> выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-6 №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратилась в УПФР в 

<

адрес> с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на оплату приобретаемого жилого помещения в размере 428 026 рублей. 

Ответчиком, в соответствии с п. 4 ст. 10 Федерального закона N 256-ФЗ представила нотариально заверенное обязательство от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО4 обязалась оформить указанное жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, расположенное по адресу: 

<

адрес>, оформить в свою собственность и общую собственность несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3.

Решением УПФР в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление удовлетворено, сумма средств материнского (семейного) капитала в размере 428016 рублей ДД.ММ.ГГГГ перечислена ФИО9

Согласно представленной Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> (Росреестр) выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ правообладателями вышеуказанного жилого помещения с кадастровым номером 34:34:030008:658 по ? доли являются ФИО9 и ФИО4 Дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом, обязательство по переоформлению жилого помещения в общую долевую собственность несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3, не исполнено.

При таким обстоятельствах, суд считает необходимым иск прокурора 

<

адрес> удовлетворить в части обязания ФИО4 оформить несовершеннолетним детям ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения передачу в общую долевую собственность квартиру по адресу: 

<

адрес> определением долей по соглашению, поскольку ответчиком нарушены требования Федерального закона N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей".

Суд, сохраняя независимость объективность и беспристрастность, на основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст. 194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

исковые требования прокурора 

<

адрес> в интересах ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о возложении обязанности – удовлетворить. 

Обязать ФИО4 оформить несовершеннолетним детям ФИО2, ФИО3 передачу в общую долевую собственность квартиру по адресу: 

<

адрес>, с определением долей по соглашению. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья Е.В. Резников