Дело № 2а- 681/2018 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 октября 2018 года г. Михайлов 

Михайловский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Моцевика А.М.,

при секретаре Комарьковой Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административное дело № 2а-681 /2018 по административному иску МО МВД России «Михайловский» к ФИО1 ФИО5 об установлении административного надзора, 

у с т а н о в и л:

Административный истец - МО МВД России «Михайловский» обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику - ФИО1 ФИО6 об установлении административного надзора. В обоснование иска указано на то, что ФИО1 

<

данные изъяты> имеетнепогашенную судимость за совершение преступления, относящегося ккатегории особо тяжких: 31.10.2007 года осужден Михайловским районнымсудом Рязанской области по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободыв исправительной колонии строгого режима. Отбывал наказание в ФКУ ИК-2УФСИН России по Рязанской области. Освобожден из мест лишениясвободы по отбытии срока наказания 10.03.2017 года. Срок погашениясудимости 10.03.2025 года.

В течение года ФИО1 неоднократно привлекался кадминистративной ответственности. Так, 30.05.2018 года гр. ФИО1 былпривлечен к административной ответственности за совершениеадминистративного правонарушения, ответственность за котороепредусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. По данному факту назначенонаказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.19.09.2018 года гр. ФИО1 был привлечен к административнойответственности за совершение административного правонарушения,ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Поданному факту назначено наказание в виде обязательных работ сроком 30(тридцать) часов.

Таким образом, ФИО1 совершил в течение одного года два административных правонарушения против порядка управления и (или)административных правонарушения, посягающих на общественный порядоки общественную безопасность и (или) на здоровье населения иобщественную нравственность.

В настоящее время гражданин ФИО1 фактически проживает поадресу 

<

адрес>. По местужительства характеризуется посредственно, периодически злоупотребляетспиртными напитками.

В связи с вышеизложенным, просят суд установить административный надзор в отношении ФИО1 ФИО7 сроком на 2 (два) года, одновременновозложить на данного гражданина следующие ограничения:

обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по местужительства или пребывания для регистрации;

запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия вуказанных мероприятиях.

Представитель административного истца по доверенности, административный ответчик, прокурор, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в суд представили письменные заявления, просили дело рассмотреть в их отсутствие. При этом, ответчик ФИО1 иск признал полностью, истец на иске настаивал, а прокурор с иском соглашаясь, поддержал его.

Суд своим определением, в соответствии со ст.65 КАС РФ, принял признание административным ответчиком изложенных в административном иске обстоятельств, обосновывающих существо исковых требований, поскольку у суда не имелось оснований полагать, что административным ответчиком сделано признание в целях сокрытия действительных обстоятельств, либо под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения.

Согласно ч.4 ст.65 КАС РФ, если обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами или стороной в порядке, установленном настоящей статьей, приняты судом, они не подлежат проверке в ходе производства по административному делу.

В этой связи, суд считает, что по делу, обстоятельства, изложенные административным истцом в административном иске нашли свое подтверждение материалами дела, они доказаны, обоснованны и подлежат полному удовлетворению на основании следующих нормативно-правовых актов:

В соответствии со ст.272 КАС РФ суд рассматривает административные дела об административном надзоре, в том числе и об установлении административного надзора.

Согласно статьи 6 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел. 

В соответствии с ч. 1, ч. 3, ч. 4 ст. 15 УК РФ в зависимости от характера истепени общественной опасности деяния, предусмотренные настоящимКодексом, подразделяются на преступления небольшой тяжести,преступления средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие преступления.

Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, засовершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящимКодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния,за совершение которых максимальное наказание, предусмотренноенастоящим Кодексом, превышает три года лишения свободы.

Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, засовершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящимКодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.

Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, засовершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виделишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.

В соответствии с ч. 1, ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей намомент совершения преступления ФИО1 и на момент егоосвобождения из мест лишения свободы) лицо, осужденное за совершениепреступления, считается судимым со дня вступления обвинительногоприговора суда в законную силу до момента погашения или снятиясудимости. Судимость погашается: в отношении лиц, осужденных клишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - поистечении трех лет после отбытия наказания; в отношении лиц, осужденныхк лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет послеотбытия наказания; в отношении лиц, осужденных за особо тяжкиепреступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно ст. 4.6 КРФоАП, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу данного Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день его вступления в силу, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона №64-ФЗ от 6 апреля 2011 года.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 названного Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную, либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно статьи 6 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Согласно ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при административном надзоре, могут быть наложены административные ограничения в виде запрещения пребывания в определенных местах; в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории; в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Статья 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает срок административного надзора. Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. 

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ФИО1 

<

данные изъяты> имеетнепогашенную судимость за совершение преступления, относящегося ккатегории особо тяжких: 31.10.2007 года осужден Михайловским районнымсудом Рязанской области по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободыв исправительной колонии строгого режима. Отбывал наказание в ФКУ ИК-2УФСИН России по Рязанской области. Освобожден из мест лишениясвободы по отбытии срока наказания 10.03. 2017 года. Срок погашениясудимости 10.03.2025 года.

В течение года ФИО1 неоднократно привлекался кадминистративной ответственности. Так, 30.05.2018 года гр. ФИО1 былпривлечен к административной ответственности за совершениеадминистративного правонарушения, ответственность за котороепредусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, по данному факту назначенонаказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.19.09.2018 года гр. ФИО1 был привлечен к административнойответственности за совершение административного правонарушения,ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, поданному факту назначено наказание в виде обязательных работ сроком 30(тридцать) часов.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколами об административных правонарушениях, постановлениями, вынесенными на их основании, и материалами, на основании которых выносились данные постановления, которыми административный ответчик привлекался к административной ответственности по Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях. Данные постановления не обжалованы и вступили в законную силу. Протоколы об административных правонарушениях, на основании которых вынесены постановления по делам об административных правонарушениях, незаконными не признавались.

Таким образом, совершил в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. 

В настоящее время гражданин ФИО1 фактически проживает поадресу 

<

адрес>. По местужительства характеризуется посредственно, периодически злоупотребляетспиртными напитками.

С учетом указанного, требования административного истца, суд находит основанными на Законе, считает их обоснованными и доказанными в силу положений, предусмотренных ст.65 ч.1 КАС РФ, в соответствии с которыми, если обстоятельства признаны сторонами в результате достигнутого ими в судебном заседании или вне судебного заседания соглашения, а также обстоятельства, которые признаны стороной и на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, то они принимаются судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.

При таких обстоятельствах, с учетом личности осужденного ФИО1, принимая во внимание, что максимальный срок для установления административного надзора составляет три года, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 2 (два) года, одновременновозложить на данного гражданина следующие ограничения: обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В соответствии с ч. 1 ст. 111 КАС РФ государственная пошлина должна быть взыскана с административного ответчика с учетом характера возникших между сторонами правоотношений в местный бюджет в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.174-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Административный иск МО МВД России «Михайловский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 ФИО8, удовлетворить полностью.

Установить административный надзор в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>, сроком на 2 (два) года и одновременновозложить на данного гражданина следующие ограничения: обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Взыскать с ФИО1 ФИО9, в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня его провозглашения в Рязанский областной суд через Михайловский районный суд.

Судья А.М. Моцевик