Дело № 1-47/2021

УИД 72RS0026-01-2021-000450-16

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Ярково 14 июля 2021 года 

Ярковского района Тюменской области 

Судья Ярковского районного суда Тюменской области Тольков В.А.,

при секретаре судебного заседания Максимовой Е.Н., с участием:

государственного обвинителя – и.о. прокурора Ярковского района Тюменской области Караульных Т.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Кырманова А.В., представившего удостоверение №, выданное Управлением Министерства юстиции РФ по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимого 28.11.2011 Тюменский областным судом по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединен неотбытый срок наказания по приговору Тобольского районного суда Тюменской области от 31.07.2008 по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы, постановлением Курганского городского суда от 21.06.2013 измен срок наказания на 4 года 10 месяцев, освобожденного по отбытию наказания 07.10.2015, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Преступление – применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей совершено подсудимым в с. Ярково Ярковского района Тюменской области при следующих обстоятельствах:

Сержант полиции Г.И.С., являющийся согласно приказу № л/с от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> согласно Должностного регламента помощника участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела полиции № (дислокация 

<

адрес>) МО МВД России «Тобольский»: п. 14 - принимает меры, направленные на предупреждение и пресечение преступлений и иных правонарушений, выявление и раскрытие преступлений в соответствии с распределением обязанностей, установленных нормативно-правовыми актами МВД России, регламентирующими вопросы деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступлений, осуществляет производство по делам об административных правонарушений; п. 15 - осуществляет превентивные меры по снижению риска совершения преступлений лицами, имеющими не погашенную (не снятую) судимость, уделяя особое внимание выявлению деяний, предусмотренных статьями 112, 115, 116, 1161, 117, 119 и 3141 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 6.1 и 19.24 КоАП РФ, кроме того, согласно ФЗ «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ, наделен комплексом властных полномочий в отношении неопределенного круга лиц, в связи с чем, является представителем власти.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 20 минут до 10 часов 30 минут, сержант полиции Г.И.С. совместно с УУП ОУУП и ПДН ОП № 2 (дислокация с. Ярково) МО МВД России «Тобольский» П.Ю.Г. и стажером ОР ППСП МО МВД России «Тобольский» В.Д.В. прибыл по сообщению о семейном скандале, по адресу: 

<

адрес> 

В указанное время ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по вышеуказанному адресу, не желая быть доставленным в отдел полиции, действуя умышленно, достоверно осознавая, что перед ним находится представитель власти сержант полиции Г.И.С., осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов государственной власти, с целью причинения физической боли и телесных повреждений сержанту полиции Г.И.С., а также унижения чести и достоинства представителя власти, и желая этого, публично, в присутствии посторонних граждан, оскорбил словами ненормативной лексики сержанта полиции Г.И.С.

Применяя насилие не опасное для жизни и здоровья потерпевшего, в связи с исполнением сержантом полиции Г.И.С. своих должностных обязанностей, нанес последнему правой рукой не менее 3-х ударов по туловищу, схватив за шею, пытался повалить на землю, в результате чего, порвал форменную футболку потерпевшего, продолжая публично оскорблять словами ненормативной лексики сержанта полиции Г.И.С., находящегося при исполнении им своих должностных обязанностей, чем унизил его честь и достоинство как представителя власти.

В результате своих преступных действий ФИО1 причинил Г.И.С. физическую боль, моральные страдания и телесные повреждения в виде ссадин в затылочной области слева, в проекции левого височно-нижнечелюстного сустава, на правом плече, на груди и животе, кровоподтек в проекции правой реберной дуги, которые вреда здоровью не причинили, как не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. 

С предъявленным обвинением подсудимый ФИО1 согласен в полном объеме и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Потерпевший Г.И.С. выразил своё согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Обсудив ходатайство ФИО1, с согласия прокурора и удостоверившись, что подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, суд приходит к выводу о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Оценив материалы, полученные в ходе предварительного расследования, суд установил, что предъявленное подсудимому обвинение обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 318 Уголовного Кодекса Российской Федерации - применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, а именно: ранее судим, вину в совершении преступления признал полностью, 

<

данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с ч.1, ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает признательные показания подсудимого, признание вины, наличие малолетних детей, добровольное возмещение имущественного ущерба (приобретение новой форменной одежды взамен повреждённой), иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему – принесение извинений.

Вместе с тем, в действиях ФИО1 в соответствии с ч. 1 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации усматривается рецидив преступлений, поскольку подсудимый, совершивший умышленное преступление средней тяжести, ранее – ДД.ММ.ГГГГ был осужден за совершение умышленного тяжкого преступления к наказанию в виде лишения свободы, что в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, является обстоятельством, отягчающим наказание.

Суд не находит оснований для применения ст.64, а также ч.3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, в отношении подсудимого, поскольку обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого преступления, либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления не имеется.

При таких обстоятельствах, с учетом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, личности подсудимого, наличия смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, влияния наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, его материальное положение, суд приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого без изоляции от общества и назначении ФИО1 наказания в соответствии со ст.56 Уголовного кодекса Российской Федерации - в виде лишения свободы на определенный срок, как соответствующего тяжести совершённого преступления и отвечающего принципу справедливости, поскольку ранее назначенное ему наказание не возымело своего воспитательного воздействия, с учётом положений ч.2 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, что предусмотрено ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Назначенное ФИО1 наказание в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 Уголовного Кодекса Российской Федерации подлежит отбыванию в исправительной колонии строгого режима. 

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств в соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд считает, что форменную футболку необходимо возвратить законному владельцу Г.И.С., СD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при уголовном деле.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.316 - 317 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, взять осужденного под стражу из зала суда.

Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу. 

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей в период с 14.07.2021 до дня вступления приговора суда в законную силу включительно, согласно п. «а» ч.3.1. ст.72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: форменную футболку по вступлению приговора в законную силу возвратить законному владельцу Г.И.С., СD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения подачей апелляционных жалоб или представления через Ярковский районный суд Тюменской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае апелляционного представления или апелляционных жалоб других участников судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб. 

Приговор изготовлен в печатном варианте в совещательной комнате. 

Председательствующий: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>