Дело ...-/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2017 г. ...

Советский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Власюк С.Я.

при секретаре ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Абсолют - Банк» (ПАО) к ФИО2 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

АКБ ««Абсолют - Банк» (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании иска указано, что 

<

 дата > между АКБ «Абсолют Банк» ОАО и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***>- БП по условиям которого банк предоставляет заемщику потребительский кредит в размере 600 000 руб. под 20 % годовых на срок до 30.01.2017г. Банк свои обязательства перед ФИО1 исполнил в полном объеме, заемщик же нарушил условия кредитного договора и в установленный договором срок возврата кредита не уплатил сумму в погашении кредита. В связи, с чем банк просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 365 130 руб. 31 коп., в том числе: 184 158 руб. 48 коп. – сумма основного долга, 5 907 руб. 72 коп. – проценты за пользование кредитом, 166 172 руб. 33 коп. – пени, начисленные в связи с нарушением срока возврата кредита 8 891 руб. 78 коп. - пени за нарушение сроков оплаты процентов, расходы по оплате госпошлины в размере 6851 руб. 30 коп. 

Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, судебной повесткой. Кроме того от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, что дает суду возможность на основании ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие истца. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания неоднократно извещалась судебными повестками на судебные заседания назначенными на 

<

 дата >г., 

<

 дата >г., 

<

 дата >г. направленными ей по месту жительства : ..., которые она не стала получать и они возвращены в суд службой связи. 

В силу положений ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на предоставленное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. В связи с изложенным, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, судебные извещения в адрес ответчика ФИО1 следует считать доставленными, а ответчика надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 

<

 дата > между АКБ «Абсолют Банк» ОАО и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***>- БП по условиям которого банк предоставляет заемщику потребительский кредит в размере 600 000 руб. под 20 % годовых на срок до 30.01.2017г. 

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, перечислив заемщику кредит в размере, определенном договором, что подтверждается платежным поручением ... от 30.01.2014г. 

Однако, заемщик свои обязательства перед банком исполнял ненадлежащим образом. На 03.03.2017г. по данному кредитному договору Заемщик допустил нарушение сроков внесения платежей более 3 раз в течение 12 мес. 

В соответствии с абзацем 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно, ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 4.1. кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку 20 процентов годовых.

В силу п. 5.1. заемщик производит ежемесячные платежи по возврату Кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом 28 числа каждого календарного месяца, следующего за датой предоставления кредита, определенной в п. 3.2 кредитного договора за каждый процентный период.

Согласно п. 4.1 Приложения ... Кредитного договора Банк вправе потребовать полного досрочного возврата кредита путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов и пени.

Поскольку ответчики не исполнили свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, 29.09.2016г. в адрес ответчика банком было направлено требование о досрочном возврате в течении 10 рабочих дней кредита с момента направления. 

Представленным в деле расчетом взыскиваемой суммы подтверждено наличие задолженности ответчика по состоянию на 

<

 дата > в размере 365 130 руб. 31 коп., в том числе: 184 158 руб. 48 коп. – сумма основного долга, 5 907 руб. 72 коп. – проценты за пользование кредитом, 166 172 руб. 33 коп. – пени, начисленные в связи с нарушением срока возврата кредита 8 891 руб. 78 коп. - пени за нарушение сроков оплаты процентов

Данная задолженность согласуется с условиями договора, графиком погашения кредита и детализацией по лицевому счету заемщика, представленной банком в части поступивших сумм от должника в счет исполнения принятого на себя обязательства. Расчет задолженности ответчиком не оспорен и принимается судом в качестве достоверного и допустимого доказательства размера задолженности ответчика по кредитному договору 

Таким образом, с ответчика подлежат досрочному взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 365 130 руб. 31 коп., в том числе: 184 158 руб. 48 коп. – сумма основного долга, 5 907 руб. 72 коп. – проценты за пользование кредитом, 166 172 руб. 33 коп. – пени, начисленные в связи с нарушением срока возврата кредита 8 891 руб. 78 коп. - пени за нарушение сроков оплаты процентов.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В связи с рассмотрением данного дела истец понёс судебные расходы по оплате госпошлины, которые, в силу положений ст. 98 ГПК РФ должны быть возмещены истцу ответчиком в размере 6851 руб. 30 коп. т.к. эти судебные расходы явились для истца вынужденными из-за неисполнения ответчикои своих обязательств по кредитному договору и эти расходы имеют документальное подтверждение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АКБ «Абсолют - Банк» (ПАО) к ФИО2 ФИО5, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 ФИО6 в пользу АКБ «Абсолют - Банк» (ПАО) задолженность по кредитному договору по состоянию на 

<

 дата > в размере 365 130 руб. 31 коп., в том числе: 184 158 руб. 48 коп. – сумма основного долга, 5 907 руб. 72 коп. – проценты за пользование кредитом, 166 172 руб. 33 коп. – пени, начисленные в связи с нарушением срока возврата кредита, 8 891 руб. 78 коп. - пени за нарушение сроков оплаты процентов, а также расходы по уплате госпошлины в размере 6851 руб. 30 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через суд ....

Судья С.Я. Власюк