Дело № 2а-532/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 декабря 2024 года г. Кашин Тверской области

ФИО1 межрайонный суд Тверской области 

в составе: судьи Засимовского А.В., 

при секретаре судебного заседания Белоусовой К.С., 

с участием: прокурора Коваль Ю.И.;

представителя административного истца ФИО2; 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Кашинского межрайонного суда Тверской области административное дело № 2а-532/2024 по административному исковому заявлению МО МВД России «ФИО1» к ФИО3 об установлении дополнительного административного ограничения,

у с т а н о в и л:

Начальник межмуниципального отдела МВД России «ФИО1» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО3, в котором указывает на то, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ рождения, осужден: 14.07.2010 года Кашинским городским судом Тверской области по п.«А» ч.3 ст.158 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года 4 месяца без штрафа и без ограничения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года. 18.08.2015 года осужден Кашинским городским судом Тверской области по п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ с назначением наказания в виде четырех лет лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 06.12.2017 года апелляционным постановлением Тверского областного суда освобожден от 29.11.2017 года от отбытия наказания условно досрочно на 1 год 7 месяцев 22 дня (срок погашения судимости истекает 05.12.2025 года).

10.07.2019 года решением Кашинского городского суда Тверской области в отношении ФИО3 установлен административный надзор по 06.12.2025 года и ему вменены административные ограничения в виде: - обязательной явки для регистрации один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства; - запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства (пребывания) или фактического нахождения поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью или учебой поднадзорного лица; - запрещения выезда за пределы территории Тверской области, если это не связано с трудовой деятельностью или учебой, без разрешения органа, осуществляющего административный надзор.

05.08.2019 года ФИО3, встал на профилактический учет в МО МВД России «ФИО1» и под подпись был предупрежден о том, что в случае совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении него срок административного надзора может быть продлен, а так же дополнительно вменены административные ограничения.

08.10.2020 года решением Кашинского межрайонного суда Тверской области ФИО3, дополнительно вменено административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

28.10.2020 года ФИО3, под подпись был предупрежден о последствиях совершения административных правонарушений. 

01.08.2022 года решением Кашинского межрайонного суда Тверской области ФИО3, дополнительно вменено административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц в дни, установленные этим органом.

05.09.2022 года ФИО3, под подпись был предупрежден о последствиях совершения административных правонарушений. 

15.02.2023 года решением Кашинского межрайонного суда Тверской области ФИО3, дополнительно вменено административное ограничение в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

22.03.2023 года ФИО3, под подпись был предупрежден о последствиях совершения административных правонарушений. 

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона «об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64 ФЗ от 06.04.2011, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Так, в течение года ФИО3 совершил два административных правонарушений, предусмотренных статьями КоАП РФ, а именно: 1).15.11.2023 года постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №22 Тверской области, ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. 2).21.10.2024 года постановлением заместителя начальника полиции МО МВД России «ФИО1», ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.270 Кодекса Административного судопроизводства РФ, МО МВД России «ФИО1» административный истец просил: Вменить ФИО3 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные этим органом.

Представитель административного истца МО МВД России «ФИО1» ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме мотивировал доводами изложенными в иске. 

Административный ответчик ФИО3 надлежащим образом извещалась о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставила, заявила ходатайство, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие. С учетом указанных обстоятельств, учитывая разъяснения п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре", а также учитывая, что КАС РФ не предусматривает обязательного участия в деле административного ответчика по данной категории дел, и учитывая, что неявка ответчика извещенного в установленном порядке о месте и времени рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, суд приходит к выводу, что неявка административного ответчика не является преградой для рассмотрения дела по существу, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика. 

Прокурор просил удовлетворить административные исковые требования полностью. 

Исследовав письменные материалы дела в их совокупности и оценив их в соответствии с требованиями статьи 84 Кодекса административного судопроизводства РФ, а также учитывая заключение прокурора, суд приходит к следующему.

14.07.2010 года ФИО3 Кашинским городским судом Тверской области по и.«а» ч.3 ст. 158 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года 4 месяца без штрафа и без ограничения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года. 

18.08.2015 года ФИО3 осужден Кашинским городским судом Тверской области по п.«з» ч.2 ст. 111 УК РФ и назначено наказание в виде четырех лет лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

29.11.2017 года апелляционным постановлением Тверского областного суда ФИО3 постановление Бологовского городского суда Тверской области от 25.09.2017г. отменено и ФИО3 освобожден от отбытия наказания по приговору Кашинского городского суда Тверской области от 18.08.2015г. условно досрочно на неотбытый срок 1 год 7 месяцев 22 дня с возложением обязанностей.

10.07.2019 года решением Кашинского городского суда Тверской области в отношении ФИО3 установлен административный надзор по 06.12.2025 года и вменены административные ограничения в виде: обязательной явки для регистрации один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его, жительства (пребывания) или фактического нахождения поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью или учебой поднадзорного лица; запрещения выезда за пределы территории Тверской области, если это не связано с трудовой деятельностью или учебой, без разрешения органа, осуществляющего административный надзор.

Решение Кашинского городского суда Тверской области от 10.07.2019 вступило в законную силу 23.07.2019 года.

05.08.2019 года ФИО3 встал на профилактический учет в МО МВД России «ФИО1» и под подпись был предупрежден о том, что в случае совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, в отношении него срок административного надзора может быть продлен, а так же дополнительно вменены административные ограничения.

Однако, за допущенные нарушения 08.10.2020 года решением Кашинского межрайонного суда Тверской области ФИО3, дополнительно вменено административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

28.10.2020 года ФИО3, под подпись вновь был предупрежден о последствиях совершения административных правонарушений. 

Однако, за допущенные нарушения решением Кашинского межрайонного суда Тверской области от 01.08.2022 года ФИО3, дополнительно вменено административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц в дни, установленные этим органом.

05.09.2022 года ФИО3, под подпись вновь был предупрежден о последствиях совершения административных правонарушений. 

Однако, за допущенные нарушения решением Кашинского межрайонного суда Тверской области от 15.02.2023 года ФИО3, вновь дополнительно вменено административное ограничение в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

22.03.2023 года ФИО3, под подпись был предупрежден о последствиях совершения административных правонарушений.

Однако, будучи предупрежденным о недопустимости совершения правонарушений, ФИО3, в течение одного года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на порядок управления, а именно:

15.11.2023 года постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №22 Тверской области, ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. 

21.10.2024 года постановлением заместителя начальника полиции МО МВД России «ФИО1», ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановления не обжалованы и вступили в законную силу.

В соответствии с частью 3 статьи 64 Кодекса административного судопроизводства РФ вступившие в законную силу постановления суда по делу об административном правонарушении являются обязательными для суда, рассматривающего административное дело об административно-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесены приговор и постановления суда, только по вопросам о том, имели ли место определенные действия и совершены ли они этим лицом.

Законность и обоснованность постановлений по делам об административных правонарушениях, послуживших основанием для обращения органа внутренних дел с заявлением об установлении, продлении административного надзора или о дополнении ранее установленных административных ограничений, не входит в предмет доказывания по делам данной категории. 

Также судом учитывается, что из рапорта-характеристики УУП МО МВД России «ФИО1» следует, что ФИО3 работает в 

<

данные изъяты>, стоит на административном надзоре, в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения замечен не был, жалоб на его поведение не поступало.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии со ст.7 Федерального закона «об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64 ФЗ от 06.04.2011, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

При этом учитывая требования иска и предоставленные суду доказательства, учитывая данные о личности ФИО3 факт неоднократного привлечения к административной ответственности, характер допущенных нарушений, суд считает административные исковые требования обоснованными и суд приходит к выводу о необходимости дополнения ранее установленных ограничений дополнительной явкой в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни установленные этим органом (таким образом общее количество явок на регистрацию составляет четыре явки в месяц).

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление МО МВД России «ФИО1» удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу 

<

адрес> решением Кашинского межрайонного суда Тверской области от 10.07.2019 дело №2а-284/2019 административные ограничения увеличив до четырех раз в месяц количество обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни установленные органом внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней в Тверской областной суд с подачей жалобы через ФИО1 межрайонный суд Тверской области со дня принятия в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме принято 24.12.2024 года.

Судья: