РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Качуг 25 октября 2018года

Качугский районный суд в составе председательствующего судьи Поповой О.М., при секретаре Волковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску прокурора Баяндаевского района к ФИО1 о взыскании ущерба по причиненному вреду охотничьим ресурсам, вследствие незаконной рубки деревьев,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Баяндаевского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании в бюджет муниципального образования «Баяндаевский район» ущерб причиненный вследствие незаконной рубки лесных насаждений (среды обитания охотничьих ресурсов) в результате уничтожения среды обитания охотничьих ресурсов на участке охотничьих угодий в выделе №, квартале №, Хоготовской дачи Хоготовского участкового лесничества Баяндаевского лесничества, в размере 58807,84 рублей.

В обоснование требований прокурор указал, что прокуратурой Баяндаевского района проведена проверка по соблюдению требований законодательства в сфере сохранения охотничьих ресурсов, по результатам которой установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил незаконную рубку 2 деревьев породы лиственница до степени прекращения их роста в выделе №, квартале №, Хоготовской дачи Хоготовского участкового лесничества Баяндаевского лесничества.

Факт незаконной рубки леса и причинения ущерба подтверждается постановлением судьи Баяндаевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ

Правовое регулирование в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов осуществляется Федеральным законом от 24.07.2009г. № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также принимаемыми в соответствии с ними законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.

Понятие охотничьих ресурсов закреплено в ст.1 Федерального закона от 24.07.2009г. № 209-ФЗ, под которыми понимаются объекты животного мира, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом и (или) законами субъектов Российской Федерации используются или могут быть использованы в целях охоты.

Нормативы допустимого изъятия охотничьих ресурсов, в отношении которых утверждается лимит добычи охотничьих ресурсов, утвержден приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 30.04.2010г. № 138.

Расчет вреда, причиненного охотничьим ресурсам, производится согласно Методике исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, утв. Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 08.12.2011г. № 948.

Согласно Положению о Министерстве лесного комплекса Иркутской области, утвержденного постановлением Правительства Иркутской области от 27 февраля 2018г. № 155-пп, Министерство лесного комплекса Иркутской области является исполнительным органом государственной власти Иркутской области, осуществляющим функции по управлению в сфере лесного хозяйства, лесопромышленного комплекса на территории Иркутской области, а также по управле6нию в сфере охраны и использования объектов животного мира, в том числе в сфере охоты, сохранения охотничьих ресурсов и среды их обитания в Иркутской области, государственному управлению и контролю в области организации и функционирования государственных природных заказников регионального значения, осуществляющим полномочия Российской Федерации в области охраны и использования животного мира, в том числе в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, переданные для осуществления органам государственной власти субъектов Российской Федерации.

Министерство является специально уполномоченным государственным органом по охране, федеральному государственному надзору и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания, а также исполнительным органом государственной власти Иркутской области, уполномоченным на осуществление регионального государственного экологического надзора.

Согласно п.6 Методики исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, утв. Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 08.12.2011г. № 948, размер вреда при нарушении или уничтожении среды обитания охотничьих ресурсов на территории воздействия (суммарный вред, причиненный одному виду охотничьих ресурсов от хозяйственной или иной деятельности на территории воздействия) исчисляется как сумма вреда одному виду охотничьих ресурсов по каждой территории воздействия (территория трансформации, территория сильного воздействия и территория слабого воздействия).

В ходе проведенной проверки установлено, что ФИО1, вследствие незаконной рубки лесных насаждений (среды обитания охотничьих ресурсов) ДД.ММ.ГГГГ в результате уничтожения среды обитания охотничьих ресурсов на участке охотничьих угодий в выделе №, квартале №, Хоготовской дачи Хоготовского участкового лесничества Баяндаевского лесничества, продолжительность негативного воздействия фактора беспокойства - период рубки (лаг времени) на объекты животного мира (охотничьи ресурсы) составила 1 день (0,003 года).

В данном случае, в результате незаконных действий ФИО1 причинен вред охотничьим ресурсам в размере 58807,84 рублей, что подтверждается расчетом оценки вреда, произведенным Министерством лесного комплекса Иркутской области.

В соответствии со ст.58 Федерального закона от 24.07.2009г. № 209-ФЗ возмещение вреда, причиненного охотничьим ресурсам, осуществляется в добровольном порядке или в судебном порядке на основании утвержденных в соответствии с Федеральным законом «О животном мире» такс и методик исчисления ущерба, причиненного животному миру, а при их отсутствии- исходя из затрат на воспроизводство охотничьим ресурсам.

Поскольку до настоящего времени вред, причиненный ФИО1 охотничьим ресурсам и среде их обитания в результате уничтожения среды обитания охотничьих ресурсов на участке лесных охотничьих угодий в выделе №, квартале №, Хоготовской дачи Хоготовского участкового лесничества Баяндаевского лесничества, не возмещен, ущерб, причиненный охотничьим ресурсам и среде их обитания в вышеуказанном размере, должен быть взыскан в судебном порядке.

Согласно п.1 ст.45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В судебном заседании помощник прокурора прокуратуры Качугского района Николаева П.Е., действующая на основании доверенности, исковые требования прокурора Баяндаевского района поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, заявил ходатайство о предоставлении ему рассрочки выплаты ущерба, ссылаясь на трудное материальное положение.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил незаконную рубку 2 деревьев породы лиственница до степени прекращения их роста в выделе №, квартале №, Хоготовской дачи Хоготовского участкового лесничества Баяндаевского лесничества.

Постановлением мирового судьи судебного участка №129 Баяндаевского района Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.260 УК РФ, прекращено в связи с деятельным раскаянием по ст.28 УПК РФ. ФИО1 добровольно возместил нанесенный незаконной рубкой деревьев материальный ущерб в сумме 22 676,67 рублей.

В силу ст.77 Федерального закона от 10.01.2002 №7-ФЗ (ред. от 31.12.2017) «Об охране окружающей среды» юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

В соответствии со ст.22 Федерального закона от 24.04.1995 №52-ФЗ «О животном мире» любая деятельность, влекущая за собой изменение среды обитания объектов животного мира и ухудшение условий их размножения, нагула, отдыха и путей миграции, должна осуществляться с соблюдением требований, обеспечивающих охрану животного мира. Хозяйственная деятельность, связанная с использованием объектов животного мира, должна осуществляться таким образом, чтобы разрешенные к использованию объекты животного мира не ухудшали собственную среду обитания и не причиняли вреда сельскому, водному и лесному хозяйству.

На основании ст.56 Федерального закона от 24.04.1995 №52-ФЗ «О животном мире» юридические лица и граждане, причинившие вред объектам животного мира и среде их обитания, возмещают нанесенный ущерб добровольно либо по решению суда или арбитражного суда в соответствии с таксами и методиками исчисления ущерба животному миру, а при их отсутствии - по фактическим затратам на компенсацию ущерба, нанесенного объектам животного мира и среде их обитания, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды.

Согласно п.6 Методики исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, утв. Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 08.12.2011г. № 948, размер вреда при нарушении или уничтожении среды обитания охотничьих ресурсов на территории воздействия (суммарный вред, причиненный одному виду охотничьих ресурсов от хозяйственной или иной деятельности на территории воздействия) исчисляется как сумма вреда одному виду охотничьих ресурсов по каждой территории воздействия (территория трансформации, территория сильного воздействия и территория слабого воздействия).

Согласно расчету ущерба (вреда) объектам животного мира (охотничьим ресурсам) и среде их обитания, причиненного в результате незаконной вырубки лесных насаждений ФИО1 на участке лесного фонда в Баяндаевском районе Иркутской области общий размер ущерба составляет 58 807,84 рублей.

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (ст.1064 Гражданского кодекса РФ).

В ходе рассмотрения дела ответчик ФИО1 исковые требования признал, однако, при этом заявил ходатайство о предоставлении рассрочки выплаты ущерба, ссылаясь на трудное материальное положение.

В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, и не нарушает прав и интересов других лиц, поэтому принимается судом.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, в соответствии со ст.103 ГПК РФ, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Разрешая заявление ФИО1 о предоставлении рассрочки, суд полагает необходимым разъяснить ответчику, что в соответствии со ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя, либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения. Однако указанный вопрос решается в другом судебном заседании после вступления решения суда в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска ответчиком.

Исковые требования прокурора Баяндаевского района Иркутской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования «Баяндаевский район» ущерб, причиненный вследствие незаконной рубки лесных насаждений (среды обитания охотничьих ресурсов) в результате уничтожения среды обитания охотничьих ресурсов на участке охотничьих угодий в выделе №, квартале №, Хоготовской дачи Хоготовского участкового лесничества Баяндаевского лесничества, в размере 58807,84 (пятьдесят восемь тысяч восемьсот семь) рублей 84 копейки.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в местный бюджет в размере 1964,20 рублей.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца.

Судья: О.М.Попова

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>