РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Республика Татарстан, 05.12.2025

город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Нагаева-Кочкина Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Хабибуллиной Ю.Д. c участием помощника Бугульминского городского прокурора Республики Татарстан Ахунова И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Бугульминскому району к ФИО2 ФИО7 об установлении дополнительных ограничений по административному надзору,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 по 

<

адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2 ФИО8 в виде: обязательной явки один раз, а всего три раза в месяц (с учётом ранее возложенной обязанности) для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО9 освобождён из ФКУ ЛИУ-12 УФСИН ФИО3, условно досрочно на неотбытый срок 1 год 8 месяцев 14 дней. Решением 

<

данные изъяты> городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору 

<

данные изъяты> городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истёкшего после отбытия наказания. С ограничениями: обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета выезда за пределы муниципального района по избранному месту жительства без письменного разрешения отдела МВД России, осуществляющего король за поведением поднадзорного, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; запрета пребывания в определенных местах (кафе, барах и иных заведениях, где осуществляется розничная продажа алкогольных напитков в розлив).

Однако в период административного надзора ФИО2 ФИО11 привлекался к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста на срок 5 суток; ДД.ММ.ГГГГ за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста на срок 6 суток. Постановления вступили в законную силу.

Как административный истец ФИО1 по 

<

адрес>, так и административный ответчик ФИО2 ФИО12 извещены надлежащим образом, однако в судебное заседание не явились. Представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Представитель административного истца в заявлении иск поддержал, административный ответчик с иском согласился.

Заслушав заключение помощника Бугульминского городского прокурора Республики Татарстан ФИО5, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ (далее по тексту – Закон), суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Доводы, изложенные в административном исковом заявлении ФИО1 по 

<

адрес>, подтверждаются материалами дела. В период административного надзора ФИО2 ФИО13 привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста на срок 5 суток; ДД.ММ.ГГГГ за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста на срок 6 суток. Постановления вступили в законную силу.

По месту жительства ФИО2 ФИО14 характеризуется удовлетворительно.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд полагает предъявленные требования ФИО1 по 

<

адрес> обоснованными, а административное исковое заявление подлежащим удовлетворению. При установлении дополнительных ограничений, суд учитывает поведение поднадзорного лица, его образ жизни, и считает необходимым, соразмерным, отвечающим интересам общественной безопасности и задачам административного надзора дополнить ранее установленные административные ограничения, административным ограничением, указанным в заявлении.

Руководствуясь ст. 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 по 

<

адрес> удовлетворить.

Дополнить поднадзорному лицу ФИО2 

<

данные изъяты> ранее установленные административные ограничения, административным ограничением в виде:

- обязательной явки один раз, а всего три раза в месяц (с учётом ранее возложенной обязанности) для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Начало срока установленных дополнительных административных ограничений ФИО2 ФИО16. исчислять со вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня принятия решения через Бугульминский городской суд Республики Татарстан.

Председательствующий: подпись.

Копия верна. Судья Ю.В. Нагаев-Кочкин

Решение вступило в законную силу ___.___.20___.

Судья Ю.В. Нагаев-Кочкин