Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2020 года 

<

адрес> 

Железнодорожный районный суд 

<

адрес> в составе:

Председательствующего судьи Алейниковой И.А.,

При секретаре ФИО12

При помощнике судьи ФИО13

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к Баку АЕ о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ банк ВТБ 24 (ПАО) заключил с ФИО10 кредитный договор № в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 851 293,10 руб.на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 12,9% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 01 числа каждого календарного месяца. В соответствии с условиями кредитного договора кредит предоставлен ответчику для оплаты транспортного средства Nissan Juke. Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 851 293,10 руб. В обеспечение надлежащего исполнения условий договора был оформлен залог (условия которого включены в кредитный договор). Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предусмотренную кредитным договором. Задолженность по кредиту с учетом снижения банком в одностороннем порядке суммы штрафных санкций до 10%, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 580 428,90 руб. в том числе по основному долгу в размере 507 364,43 руб., по плановым процентам за пользование кредитом в размере 32 365,56 руб., по пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 4 183,75 руб., по пени по просроченному долгу в размере 36 515,16 руб. Просят взыскать указанную задолженность по кредит, обратить взыскание в счет погашения задолженности по кредитному договору на автотранспортное средство Nissan Juke 2014 года изготовления, идентификационный номер (VIN) – № c установлением начальной продажной цены в размере 420000 руб., а также взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 8 638,04 руб. 

Представить истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, возражений против иска не представил, от получения судебного извещения уклонился, что в соответствии с правовой позицией Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № РФ, изложенной в пп.63,67,68, считается надлежащим образом уведомленным. В соответствии со ст. 117 ч.2 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

На основании ст.233 ГПК РФ суд считает возможным, с согласия истца, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу ст. 8 п.1 пп.1 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Исходя из положений ст.ст. 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении и прекращении гражданских прав и обязанностей. Стороны свободны в заключение договора и его условия определяют по своему усмотрению. Приведенные нормы свидетельствуют о наличии у правообладателей права на свободное установление в договоре своих прав и обязанностей. При этом стороны не лишены возможности предложить иные условия договора.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Положения статей 307-328 ГК РФ устанавливают: обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. 

Исходя их статьи 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

По правилам ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.

Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, должник обязан выплатить кредитору неустойку.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО10 был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 851 293,10 на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а именно для оплаты транспортного средства Nissan Juke. Указанное подтверждается анкетой-заявлением на получение кредита, кредитным договором, договором купли-продажи транспортного средства то ДД.ММ.ГГГГ.

Банк исполнил свои обязательства по вышеуказанному кредитному договору в полном объеме, ФИО10 были предоставлены денежные средства в сумме 851 293,10 руб. Ответчик в установленные сроки возврат кредита и уплату процентов производил нерегулярно, в результате чего допустил задолженность, что подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика и расчетом задолженности. 

В соответствии с решением общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ, а также внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО) в отношении всех его должников и кредиторов, включая обязательства, оспариваемые сторонами.

Истцом в адрес ответчика ФИО10 было направлено письмо-уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном истребовании задолженности, однако ответчик не вернул полученные кредитные средства в срок, установленный кредитным договором.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика составляет 580 428,90 руб., в том числе: по основному долгу в размере 507 364,43 руб., по плановым процентам за пользование кредитом в размере 32 365,56 руб., по пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 4 183,75 руб., по пени по просроченному долгу в размере 36 515,16 руб. 

В соответствии со ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

По правилам ст.350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества определяется решением суда в случае обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

В соответствии с договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 был приобретен в собственности автомобиль Nissan Juke, 2014 года выпуска, стоимостью 1 000 000 руб.

Согласно п.10 кредитного договора № заемщик обязан предоставить обеспечение исполнения обязательств по договору. Транспортное средство передается в залог банку. Право залога возникает у банка с момента возникновения у заемщика права собственности на ТС. 

В соответствии с отчетом оценщика ООО «РАНЭ-МР» № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость объекта оценки – транспортного средства Nissan Juke, VIN: № составляет 420 000 руб.

В связи с неисполнениями ответчиком обязательств по кредитному договору суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в части обращения взыскания на заложенное имущество, а именно – транспортное средство Nissan Juke, VIN: №, паспорт транспортного средства серии 

<

адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ ООО «Нисан Мэнуфэкчуринг РУС», установив начальную продажную стоимость автомобиля в размере 420 000 рублей. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, 333.18 ч.2 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере 8 638,04 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194- 199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Бака АЕ в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 580 428,90 руб., в том числе: по основному долгу в размере 507 364,43 руб., по плановым процентам за пользование кредитом в размере 32 365,56 руб., по пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 4 183,75 руб., по пени по просроченному долгу в размере 36 515,16 руб. 

Взыскать с Бака АЕ в пользу Банка ВТБ (ПАО) госпошлину в размере 8 638,04 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство Nissan Juke, VIN: №, 2014 года выпуска, паспорт транспортного средства серии 

<

адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ ООО «Нисан Мэнуфэкчуринг РУС», установив начальную продажную стоимость автомобиля в размере 420 000 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, через Железнодорожный районный суд 

<

адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Федеральный судья: И.А.Алейникова