Дело № 2-8898/2025

24RS0048-01-2025-006219-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2025 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Хованской Н.А.,

при секретаре Клопотовской А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Советского района г. Красноярска, действующего в интересах несовершеннолетней ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 к Министерству здравоохранения Красноярского края о возложении обязанности по возмещению затраченных денежных средств на приобретение медицинских изделий, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

<

адрес> обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетней ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 к Министерству здравоохранения Красноярского края о возложении обязанности по возмещению затраченных денежных средств на приобретение медицинских изделий, взыскании компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. стоит на учете в КГБУЗ «КГДБ №» с диагнозом: 

<

данные изъяты>. Ребенку врачом 

<

данные изъяты> установлена потребность 

<

данные изъяты>). Согласно реестру рецептов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ КГБУЗ «КГДБ №» ФИО1 обеспечена 

<

данные изъяты> следующим образом: ДД.ММ.ГГГГ-2 уп., ДД.ММ.ГГГГ-4 уп.4, ДД.ММ.ГГГГ- 9 уп., ДД.ММ.ГГГГ-2 уп., ДД.ММ.ГГГГ- 1 уп. В 2024 году: 18 уп., что позволило обеспечить ребенка на ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ- 2 уп. Согласно расчету прокуратуры района в ДД.ММ.ГГГГ году ФИО1 обеспечена 18 упаковками игл 

<

данные изъяты>. Рецепт № от ДД.ММ.ГГГГ поставлен на отсроченное обслуживание ДД.ММ.ГГГГ, а затем аннулирован. Рецепт № от ДД.ММ.ГГГГ обслужен аптечной организацией ДД.ММ.ГГГГ, выдано 2 уп. 

<

данные изъяты>, что позволило обеспечить ребенка на 40 дней. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вынужденно приобрела медицинские изделия: 

<

данные изъяты> в количестве 2 уп. на сумму 2070 руб., 1035 руб. за 1 уп. ФИО2, опасаясь за жизнь своего ребенка, приняла решение незамедлительно приобрести 

<

данные изъяты> за счет собственных средств, поскольку ей не были известны сроки возобновления выдачи рецептов, равно как и врачам, сроки поставки медицинских изделий в аптеку. Из-за отсутствия должного льготного обеспечения 

<

данные изъяты> медицинскими изделиями ФИО2 испытывала стресс, переживания, чувство беспомощности и безысходности. Просит обязать ответчика возместить (незамедлительно, но не позднее 14 дней с момента вступления решения суда в законную силу) выплаченные ФИО2 денежные средства в размере 2 070 рублей, взыскать компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.

В судебном заседании представитель процессуального истца помощник прокурора Советского района г.Красноярска – ФИО5, действующей по служебному удостоверению исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представитель ответчика Министерство здравоохранения Красноярского края –в судебное заседание не явились, о дате времени и месте рассмотрения дела извещен судом своевременно, надлежащим образом. Представитель ответчика ФИО6, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в представленных письменных возражениях на исковое заявление возражала против удовлетворения исковых требований ссылаясь на то, что ФИО2 имея на руках льготный рецепт от ДД.ММ.ГГГГ, вместо его предъявления в аптеку, по собственной инициативе, совершенно осознанно, приобрела медицинские изделия за плату, дело просила рассмотреть в свое отсутствие.

В судебное заседание материальный истец ФИО1, ее законный представитель ФИО2 не явились, о дате времени и месте рассмотрения дела извещены судом своевременно, надлежащим образом.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора АО «Губернские аптеки», КГБУЗ «КГДБ № 8» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах своей не явки суду не сообщили.

Выслушав представителя процессуального истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Базовым нормативным правовым актом, регулирующим отношения в сфере охраны здоровья граждан в Российской Федерации, является Федеральный закон от 21.11.2011 года № 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации".

В силу ст. 4 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" охрана здоровья в Российской Федерации основывается на ряде принципов, в числе которых соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья и обеспечение связанных с этими правами государственных гарантий социальная защищенность граждан в случае утраты здоровья.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 16 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации в сфере охраны здоровья относятся среди прочего разработка, утверждение и реализация территориальной программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, включающей в себя территориальную программу обязательного медицинского страхования.

Источниками финансового обеспечения в сфере охраны здоровья являются средства федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации, местных бюджетов, средства обязательного медицинского страхования, средства организаций и граждан, средства, поступившие от физических и юридических лиц, в том числе добровольные пожертвования, и иные не запрещенные законодательством Российской Федерации источники (ст. 82 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации").

К числу прав граждан в сфере охраны здоровья относится, в том числе, право на медицинскую помощь в гарантированном объеме, оказываемую без взимания платы в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, а также на получение платных медицинских услуг и иных услуг, в том числе в соответствии с договором добровольного медицинского страхования (ч. 2 ст. 19 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации").

Статьей 29 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" определены способы обеспечения охраны здоровья граждан. В частности, организация охраны здоровья осуществляется путем обеспечения определенных категорий граждан Российской Федерации лекарственными препаратами, медицинскими изделиями и специализированными продуктами лечебного питания в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 5 ч. 1 ст. 29 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации").

Медицинскими изделиями являются любые инструменты, аппараты, приборы, оборудование, материалы и прочие изделия, применяемые в медицинских целях отдельно или в сочетании между собой, а также вместе с другими принадлежностями, необходимыми для применения указанных изделий по назначению, включая специальное программное обеспечение, и предназначенные производителем для профилактики, диагностики, лечения и медицинской реабилитации заболеваний, мониторинга состояния организма человека, проведения медицинских исследований, восстановления, замещения, изменения анатомической структуры или физиологических функций организма, предотвращения или прерывания беременности, функциональное назначение которых не реализуется путем фармакологического, иммунологического, генетического или метаболического воздействия на организм человека. Медицинские изделия могут признаваться взаимозаменяемыми, если они сравнимы по функциональному назначению, качественным и техническим характеристикам и способны заменить друг друга (ч. 1 ст. 38 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации").

Согласно ч. 1 ст. 43 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" гражданам, страдающим социально-значимыми заболеваниями, и гражданам, страдающим заболеваниями, представляющими опасность для окружающих, оказывается медицинская помощь и обеспечивается диспансерное наблюдение в соответствующих медицинских организациях.

Перечень социально значимых заболеваний и перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утверждается Правительством Российской Федерации, исходя из высокого уровня первичной инвалидности и смертности населения, снижения продолжительности жизни заболевших (ч. 2 ст. 43 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации").

Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.2004 года № 715 утвержден Перечень социально-значимых заболеваний, в который включен, в том числе сахарный диабет (коды заболеваний по международной классификации болезней (МКБ-10) Е10-Е14).

В соответствии с Распоряжением Правительства Российской Федерации от 12.10.2019 года № 2406-р в Перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов для медицинского применения, входят препараты для лечения сахарного диабета.

Постановлением Правительства РФ от 30.07.1994 года № 890 "О государственной поддержке развития медицинской промышленности и улучшении обеспечения населения и учреждений здравоохранения лекарственными средствами и изделиями медицинского назначения" утвержден Перечень групп населения и категорий заболеваний, при амбулаторном лечении которых лекарственные средства и изделия медицинского назначения отпускаются по рецептам врачей бесплатно, согласно которому лицам, страдающим диабетом предоставляются бесплатно все лекарственные средства, этиловый спирт (100 г в месяц), инсулиновые шприцы, шприцы типа "Новопен", "Пливапен" 1 и 2, иглы к ним, средства диагностики.

Положением о Министерстве здравоохранения Красноярского края, утвержденным Постановлением Правительства Красноярского края от 07.08.2008 № 31-п, установлено, что к компетенции Министерства относится в том числе: организация обеспечения граждан лекарственными препаратами и медицинскими изделиями, в том числе на льготных условиях или бесплатно, в порядке, предусмотренном действующим законодательством, организация обеспечения граждан лекарственными препаратами и специализированными продуктами лечебного питания для лечения заболеваний, включенных в перечень жизнеугрожающих и хронических прогрессирующих редких (орфанных) заболеваний, приводящих к сокращению продолжительности жизни граждан или инвалидности, организация обеспечения граждан, включенных в Федеральный регистр лиц, имеющих право на получение государственной социальной помощи, предусмотренной пунктом 1 части 1 статьи 6.2 ФЗ № 178 лекарственными препаратами для медицинского применения, медицинскими изделиями, а также специализированными продуктами лечебного питания для детей-инвалидов, (осуществление закупок, определения поставщиков и т.д.), осуществление бюджетных полномочий главного распорядителя бюджетных средств и бюджетных полномочий главного администратора доходов краевого бюджета в случаях, установленных законом края о краевом бюджете.

Пунктом 19 Порядка предоставления набора социальных услуг отдельным категориям граждан, утвержденным приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации и Министерства здравоохранения Российской Федерации от 21.12.2020 N 929н/1345н предусмотрено, что в случае временного отсутствия в аптечной организации указанного в рецепте лекарственного препарата, медицинского изделия или специализированного продукта лечебного питания для детей-инвалидов рецепт принимается на отсроченное обслуживание с даты обращения пациента в аптечную организацию в сроки, установленные правилами отпуска лекарственных препаратов для медицинского применения. 

Согласно пункта 11 Правил отпуска лекарственных препаратов для медицинского применения, утвержденных Приказом Минздрава России от 24 ноября 2021 года № 1093н, отпуск лекарственных препаратов осуществляется в течение указанного в рецепте срока его действия при обращении лица к субъекту розничной торговли.

Статьей 1101 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

В ходе судебного разбирательства судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями являются ФИО2 (мать), в графе отец стоит прочерк, что подтверждается свидетельством о рождении II-БА № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является 

<

данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ, дата очередного освидетельствования ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой МСЭ-2017 №, выданной ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» Минтруда России БМСЭ №.

По сообщению КГБУЗ «КГДБ №» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., наблюдается в поликлинике № ГБУЗ «КГДБ№» с рождения. В ДД.ММ.ГГГГ года в КГБУЗ «КМКБ № им. ФИО7» впервые выставлен диагноз: 

<

данные изъяты> оформлена инвалидность сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Ребенок находится на постоянной 

<

данные изъяты>. Ребенку ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ выписано 

<

данные изъяты> 12 шт. Согласно инструкции к порт-системе для введения 

<

данные изъяты>.

На основании выписок осмотров эндокринолога поликлиники № ГБУЗ «КГДБ№» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 рекомендовано использование 

<

данные изъяты> на 1 месяц, установлена потребность в 

<

данные изъяты> день (150 шт. в месяц).

ДД.ММ.ГГГГ КГБУЗ «КГДБ №» ФИО1 выдан рецепт № на получение медицинского изделия – 

<

данные изъяты>. Согласно отметки на обороте рецепта АО «Губернские аптеки» аптека №, рецепт принят на отсроченное обслуживание ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа КГБУЗ «КГДБ №» от ДД.ММ.ГГГГ на обращение ФИО2 следует, что по обеспечению ребенка ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

данные изъяты>», ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ выписаны рецепты серии № на 

<

данные изъяты> на тест 

<

данные изъяты>», принят аптекой на отсроченной обслуживание. В связи с истечением срока действия рецепта, он становится недействительным и аннулируется. После аннулирования рецепта не обращались за медицинской помощью к участковому педиатру. 

ФИО2 действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ у ООО «Диалэнд» были приобретены иглы 

<

данные изъяты> в количестве 2 штук за счет собственных средств за 2 070 рублей, что подтверждается товарным чеком №№ от ДД.ММ.ГГГГ, кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 070 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между Министерством здравоохранения Красноярского края и АО «Губернские аптеки» заключено Соглашение о предоставлении из бюджета субсидии, в том числе грантов в форме субсидий, юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, а также физическим лицам №, согласно которого предметом настоящего соглашения является предоставление Получателю из краевого бюджета в 2025 году субсидий в целях возмещения недополученных доходов, возникающих в связи с оказанием услуг по обеспечению отдельных категорий граждан лекарственными препаратами и медицинскими изделиями по рецептам врачей бесплатно согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственной поддержке развития медицинской промышленности и улучшении обеспечения населения и учреждений здравоохранения лекарственными средствами и изделиями медицинского назначения», а также по обеспечению граждан лекарственными препаратами и специализированными продуктами лечебного питания для лечения заболеваний, включенных в перечень жизнеугрожающих и хронических прогрессирующих редких (орфанных) заболеваний, приводящих к сокращению продолжительности жизни граждан или инвалидности (далее –Субсидия).

На основании реестра рецептов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ КГБУЗ «КГДБ №» ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ участковым педиатром ФИО8 выдан рецепт № на получение 

<

данные изъяты>, дата обращения за рецептом ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Из вышеприведенных положений в их совокупности следует, что к числу государственных гарантий относится бесплатное обеспечение лиц, страдающих социально-значимыми заболеваниями, за счет соответствующих бюджетных средств в соответствии со стандартами медицинской помощи лекарственными препаратами для медицинского применения по рецептам врачей вне зависимости от наименования и стоимости препарата.

При этом, действующими нормативными правовыми актами установлен порядок обеспечения граждан медицинскими изделиями, за счет средств бюджета, заключающийся в том, что такое обеспечение производится на основании рецепта, выданного лечащим врачом, в перечень жизненно-необходимых и важнейших лекарственных препаратов для медицинского применения, входят препараты для лечения сахарного диабета, лицам, страдающим диабетом предоставляются бесплатно средства диагностики.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 лечащим врачом рекомендовано использование 

<

данные изъяты>, а также установлена потребность в 

<

данные изъяты> по 5 шт. в день (150 шт. в месяц). 20.01.

ДД.ММ.ГГГГ КГБУЗ «КГДБ №» ФИО1 выдан рецепт № на получение медицинского изделия – 

<

данные изъяты>, который был принят на отсроченное обслуживание ДД.ММ.ГГГГ и аннулирован, следующий рецепт был выдан лишь ДД.ММ.ГГГГ. 

Поскольку ФИО1 не была своевременно обеспечена иглами для шприц-ручки, ДД.ММ.ГГГГ истцом медицинское изделие было приобретено самостоятельно, в связи, с чем имеет право на компенсацию понесенных расходов.

При этом, суд учитывает, что стороной ответчика в предоставленных письменных возражениях не оспаривался факт необеспечения ребёнка медицинскими изделиями по рецепту серии № до его аннулирования медицинской организацией. Представителем в возражениях указано, что несмотря на наличие на аптечном складе необходимых медицинских изделий в количестве 552 уп., отпуск АО «Губернские аптеки» ДД.ММ.ГГГГ года не производили, письмом от ДД.ММ.ГГГГ АО «Губернские аптеки» уведомили министерство о прекращении обеспечения льготополучателей за счет договора субсидий в связи с исчерпанием лимитов.

Принимая во внимание компетенцию Министерства здравоохранения Красноярского края в сфере организации обеспечения граждан медицинскими изделиями, лекарственными препаратами, суд полагает необходимым обязать Министерство здравоохранения Красноярского края возместить несовершеннолетней ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 затраченные денежные средства на приобретение медицинских изделий в размере 2 070 рублей.

Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения требований о возмещении денежных средств незамедлительно, не позднее 14 дней с момента вступления решения в законную силу.

Согласно статье 204 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если суд устанавливает определенные порядок и срок исполнения решения суда, обращает решение суда к немедленному исполнению или принимает меры по обеспечению его исполнения, на это указывается в резолютивной части решения суда.

В силу части 1 статьи 209 Гражданского процессуального кодекса РФ решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы. В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно.

Вступившие в законную силу судебные постановления, как установлено частью 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса РФ, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии со статьей 210 Гражданского процессуального кодекса РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", удовлетворяя требование кредитора о понуждении к исполнению обязательства в натуре, суд обязан установить срок, в течение которого вынесенное решение должно быть исполнено (ч. 2 ст. 206 ГПК РФ). При установлении указанного срока суд учитывает возможности ответчика по его исполнению, степень затруднительности исполнения судебного акта, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Истцом не представлены доказательства, а также не приведены обстоятельства, которые могут служить правовым основанием для установления срока исполнения решения суда в течение 14 дней со дня вступления решения суда в законную силу. В связи с чем, оснований для применения нормы статьи 204 Гражданского процессуального кодекса РФ по настоящему делу суд не усматривает.

Разрешая требования о взыскании компенсации морального вреда, суд исходит из следующего.

В статье 53 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

В соответствии со статьей 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

В силу пункта 1 статьи 150 Гражданского кодекса Российской Федерации жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная 

<

данные изъяты>, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Нематериальные блага защищаются в соответствии с названным Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения. В случаях, если того требуют интересы гражданина, принадлежащие ему нематериальные блага могут быть защищены, в частности, путем признания судом факта нарушения его личного неимущественного права, опубликования решения суда о допущенном нарушении, а также путем пресечения или запрещения действий, нарушающих или создающих угрозу нарушения личного неимущественного права либо посягающих или создающих угрозу посягательства на нематериальное благо. В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, нематериальные блага, принадлежавшие умершему, могут защищаться другими лицами (пункт 2 статьи 150 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Принимая во внимание, что компенсация морального вреда, о взыскании которой заявлено прокурором Советского района г. Красноярска в интересах ФИО1, в связи с неправомерными действиями ответчика по необеспечению своевременности компенсации затрат на приобретение необходимых медицинских изделий, является одним из видов гражданско-правовой ответственности, приведенные выше нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающие общие основания ответственности за причинение вреда, применимы как к возмещению имущественного, так и морального вреда.

Определяя подлежащий взысканию с ответчика в пользу несовершеннолетней ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 размер компенсации морального вреда, суд, принимает во внимание, что ФИО1 имеет категорию 

<

данные изъяты>, нуждается в получении жизненно необходимых по медицинским показаниям медицинских изделий в виде 

<

данные изъяты> - 5 шт. в день (150 шт. в месяц), получение которых бесплатно ей гарантировано государством.

Учитывая, что ФИО1 не была своевременно обеспечена жизненно- необходимым медицинским изделием по вине Министерства здравоохранения Красноярского края, что нарушает конституционное право на охрану здоровья и медицинскую помощь, в связи с чем ей были причинены нравственные страдания, кроме того мать ФИО2 испытывала переживания по поводу жизни, здоровья ее дочери ФИО1 и возможных отрицательных последствий из-за несвоевременного обеспечения указанными средствами, указанные медицинские изделия были приобретены истцом самостоятельно. 

Определяя размер денежной компенсации морального вреда, суд учитывает характер и степень вины ответчика, состояние здоровья и возраст истца и полагает, что заявленный ко взысканию размер компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей соотносится с объемом нарушенного ответчиком права истца, в связи с чем, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с Министерства здравоохранения Красноярского края в пользу несовершеннолетней ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Советского района г. Красноярска, действующего в интересах несовершеннолетней ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 удовлетворить частично. 

Обязать Министерство здравоохранения Красноярского края возместить несовершеннолетней ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 затраченные денежные средства на приобретение медицинских изделий в размере 2 070 рублей.

Взыскать с Министерства здравоохранения Красноярского края в пользу ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.

В удовлетворении исковых требований прокурора Советского района г. Красноярска, действующего в интересах несовершеннолетней ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 в остальной части отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца с даты изготовления мотивированного текста решения.

Председательствующий: Н.А. Хованская

Мотивированное решение изготовлено 03.07.2025 года

Судья Н.А.Хованская