Дело № 12-15/2017

Р Е Ш Е Н И Е

15 марта 2017 года город Нюрба

Судья Нюрбинского районного суда Республики Саха (Якутия) Семенова С.Н., 

с участием привлеченного к административной ответственности Н. Д. Н.,

при секретаре Васильевой А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу привлеченного к административной ответственности ФИО1 на постановление мирового судьи по судебному участку № 23 Нюрбинского района Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ, которым гражданин Н. Д. Н., 

<

данные изъяты>, подвергнут административному аресту сроком на 15 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 обжалует указанное выше постановление мирового судьи, которым он подвергнут административному аресту на 15 суток за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ссылаясь на то, что семья нуждается в нем, так как гражданская жена не способна обеспечить себе условия проживания, не может колоть дрова и топить печь.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что живут в доме с печным отоплением, дрова закончились, подвезти их некому, поэтому просит избрать меру наказания, не связанную с административным арестом. 

Выслушав привлеченного к административной ответственности ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Как видно из материалов дела, ФИО1 действительно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, явившись на провозглашение приговора по уголовному делу в его отношении в состоянии опьянения, что доказано изученными полно и всесторонне в судебном заседании доказательствами. Процессуальных нарушений при рассмотрении дела мировым судьей не допущено, мировой судья правильно установил фактические обстоятельства дела, дал правильную оценку всем доказательствам и назначил наказание в пределах санкции статьи. 

Однако, указывая в постановлении на учет им характеризующих личность привлеченного к административной ответственности лица, и признавая в качестве смягчающих наказание обстоятельств полное признание вины и наличие несовершенноелтних иждивенцев, мировой судья назначил максимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи. Исходя из чего, следует, что смягчающие наказание обстоятельства мировым судьей не учтены. Изучив доказательства в отношении несовершеннолетних иждивенцев, суд приходит к выводу, что отцовство ФИО1 в отношении этих детей не установлено, мать детей зарегистрирована в 

<

адрес>, сведений о её проживании в 

<

адрес> не имеется. 

В связи с изложенным, постановление мирового судьи подлежит изменению, наказание смягчению с учетом смягчающего наказание обстоятельства. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

решил:

Жалобу ФИО1 удовлетворить частично, постановление мирового судьи по судебному участку № 23 Нюрбинского района РС (Я) ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 изменить, считать ФИО1 подвергнутым административному аресту сроком на 14 (Четырнадцать) суток. В остальной части постановление оставить без изменения. 

Настоящее решение вступает в силу немедленно.

Судья: п/п

Копия верна: 

Судья Нюрбинского районного суда 

Республики ФИО3 Семенова