Дело № 2-2980/2020

21RS0023-01-2020-003233-69

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2020 года г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Фоминой Н.Э.,

при секретаре судебного заседания Григорьевой К.С., 

с участием истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к НПК «Юлташ» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к НПК «Юлташ» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений.

В обоснование заявленных требований указав, что 14 января 2019 года между некоммерческим потребительским кооперативом «Юлташ» и Истцом, был заключен договор передачи личных сбережений пайщика №-----.

По условиям договора п.1.1., пайщик передает в Кооператив личные сбережения в размере 792 000 на срок 18 месяцев с 14 января 2019 года по 14 июля 2020 года, путем внесения денежных средств в кассу или на расчетный счет Кооператива.

Свои обязательства по договору Истец исполнил в полном объеме, в тот же день внес сберегательный взнос долгосрочный в кассу Кооператива в размере 792 000 и накопительный паевый взнос в размере 1 000 800 руб. и добровольный паевой взнос на сумму 111 200 руб. 

14 февраля 2020 года истица обратилась к ответчику о возврате суммы накопительного праевого взноса и возврате добровольного паевого взноса. Однако, на дату обращения с иском в суд указанные денежные средства не возвращены. 

Излагая обстоятельства таким образом, ссылаясь на положения ст.ст.395, 834, 836, 839 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика накопительный паевой взнос в размере 1 000 800 рублей; добровольный паевой взнос в размере 111 200 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17 971, 26 руб. за период с 15 февраля 2020 года по 25 мая 2020 года, расходы по уплаченной госпошлине и расходы на юридические услуги. 

Истец, участвуя в судебном заседании, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить, выразила согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчика.

Ответчик, извещенный о дате и времени судебного разбирательства в установленном законом порядке, на судебное заседание не явился, явку представителя не обеспечил, ходатайств об отложении разбирательства не заявлял. 

В силу ст. 167, 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело при имеющейся явке в заочном производстве. 

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней, союзов (ассоциаций) и иных объединений кредитных потребительских кооперативов, определены Федеральным законом от 18.07.2009 № 190-ФЗ "О кредитной кооперации" (далее – Закон).

Согласно ст. 1 Закона паевой взнос - денежные средства, переданные членом кредитного кооператива (пайщиком) в собственность кредитного кооператива для осуществления кредитным кооперативом деятельности, предусмотренной настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива, и для формирования паенакопления (пая) члена кредитного кооператива (пайщика); обязательный паевой взнос - паевой взнос, предусмотренный уставом кредитного кооператива и вносимый членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив в обязательном порядке; добровольный паевой взнос - паевой взнос, добровольно вносимый членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив помимо обязательного паевого взноса в случае, если возможность и порядок его внесения предусмотрены уставом кредитного кооператива.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Закона кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: 

1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива;

2) размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

Согласно ст. 30 Закона для осуществления указанной деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Частью 1 ст. 4 Закона предусмотрено кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании:

1) договоров займа, заключаемых с юридическими лицами;

2) договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Из материалов дела следует, что 14 января 2019 года между НПК «Юлташ» и ФИО1 был заключен договор передачи личных сбережений пайщика №-----.

Согласно п.1.1., пайщик передает в Кооператив личные сбережения в размере 792 000 на срок 18 месяцев с 14 января 2019 года по 14 июля 2020 года, путем внесения денежных средств в кассу Кооператива.

Соглашение о внесении добровольного паевого взноса от 14 января 2019 года подтверждается, что пайщик внес в кооператив добровольный паевой взнос в размере 88 000 рублей.

В последующем истицей вносились в кассу кооператива накопительный паевой взнос и добровольный паевой взнос, что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам и членской книжкой. Общая сумма составила 1 112 000 руб. 

Истица обратилась к ответчику о возврате сумму долга, однако, на дату обращения в суд требования оставлены без удовлетворения 

В силу п.2.2.1. пайщик вправе по истечении срока действия настоящего договора истребовать личные сбережения в соответствии с п. 3.4 Договора. 

Согласно п. 3.4 Договора, если личный сбережения с причитающейся компенсацией не будут истребованы Членом кооператива в срок, установленный п.1.1. настоящего Договора. То договорные отношения продолжаются. В этом случае член кооператива вправе истребовать личные сбережения в любое время в полной сумме, а Кооператив обязан выдать ему личные сбережения в течение 5 банковских дней с момента предъявления требования. 

Таким образом, по договору Истцом внесено всего 1 112 000 руб. 

В силу п 2.1.5 Договора кооператив обязуется вернуть сумму личных сбережений по истечении срок договора и компенсацию в размере 11,5% годовых. 

За период с 15 февраля 2020 года по 25 мая 2020 года сумма компенсации составляет 17 971,26 руб. 

Частью 1 ст. 395 ГК РФ установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу ч. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Судом расчет истца проверен и суд соглашается с данными расчетами, поскольку они является арифметически верными. Сторона ответчика возражений против методики и правильности указанного расчета не представила, что в силу положений части 2 статьи 68 ГПК РФ дает суду основание полагать, что ответчиком признаны обстоятельства, связанные с наличием у него долга в указанной истцом сумме. Судом данный расчет проверен и сомнений в его правильности у суда не возникло, в связи с чем необходимости повторно приводить данные произведенного расчета суд не усматривает и взыскивает заявленный долг. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. К судебным расходам в силу ст. 88 ГПК РФ относится, среди прочих, государственная пошлина, иные необходимые расходы.

Порядок взыскания государственной пошлины урегулирован нормами действующего ГПК РФ, а размер государственной пошлины рассчитывается исходя из положений статьи 333.19 НК РФ, в связи с чем, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ в размере 13850 руб.

Согласно части 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела усматривается, что между ИП ФИО2 и ФИО1 заключен договор поручения от 07.05.2020г. Из п.2.2. Договора следует, что стоимость услуг составила 3 210 руб. Согласно квитанции серии ----- от 07 мая 2020 г. указанная сумма была внесена истицей. 

Оценивая разумность пределов указанных расходов, объем и качество документов, другие заслуживающие внимание обстоятельства, суд определяет размер данных расходов, подлежащим взысканию с Ответчика в пользу Истца в размере 3210 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с некоммерческого потребительского кооператива «Юлташ» в пользу ФИО1 задолженность по договору передачи личных сбережений пайщика №----- от 14 января 2019 в размере 1 112 000 рублей.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15 февраля 2020 года по 25 мая 2020 года в размере 17 971 рубль 26 копеек; возмещение расходов по оплате госпошлины в размере 13 850 рублей; возмещение расходов по оплате услуг юриста 3 210 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Э. Фомина