Дело № 2а-749/2018г.

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

11 октября 2018 года пос. Поназырево

Шарьинский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Удалова Р.В., при секретаре Воронцовой Э.В.,

с участием: представителя административного истца ФКУ ИК-2 УФСИН России по Костромской области ФИО1, административного ответчика ФИО2, заместителя прокурора Поназыревского района Михеева Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ФКУ ИК-2 УФСИН России по Костромской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ ИК-2 УФСИН России по Костромской области обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ. года рождения, осужденного ДД.ММ. ***** по ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 208 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ. № 377-ФЗ) к 01 году 03 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением ***** от ДД.ММ. ФИО2 зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима время содержания под стражей с ДД.ММ. по день вступления приговора в законную силу ДД.ММ.. Начало срока ДД.ММ.. Конец срока ДД.ММ.. Осужденный ФИО2 отбывает указанное уголовное наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Костромской области, с 10 апреля 2018 года состоит на профилактическом учете как лицо склонное к изучению, пропагандированию, исповеданию либо распространению экстремистской идеологии. Административный истец просит установить административный надзор в отношении осужденного ФИО2 на срок 03 года, установить административные ограничения: 04 раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица после 22.00 до 06.00 часов; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет выезда за пределы *****, в котором осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы. 

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-2 УФСИН России по Костромской области ФИО1, заявление об установлении административного надзора и указанных ограничений поддержал по доводам, изложенным в заявлении. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании просил учесть, что преступление совершено им в 2012 году, он добровольно явился с повинной, оказывал содействие следствию, имеет семью. Просил суд смягчить срок и условия административного надзора.

Прокурор Михеев Е.Е. полагал, что исковые требования исправительного учреждения удовлетворению не подлежат.

Выслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, изучив материалы дела, материалы личного дела осужденного в подлиннике, рассмотрев административное дело в соответствие с главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), суд приходит к выводу, что заявленное требование не подлежит удовлетворению.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения правонарушений и оказания профилактического воздействия на лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, при наличии предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон № 64-ФЗ) оснований и в целях защиты государственных и общественных интересов.

Лица, в отношении которых может устанавливаться административный надзор, определены в статье 3 Федерального закона N 64-ФЗ и в статье 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее - УИК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ, ч. 1 ст. 173.1 УИК РФ, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Из конструкции законодательной нормы следует, что по указанным выше основаниям административный надзор устанавливается в случае, если осужденный имеет судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления из перечня предусмотренных УК РФ составов преступлений, приведенных в п. 3 ч. 2 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 приговором ***** от ДД.ММ. осужден по ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 208 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ) к 01 году 03 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы на 06 месяцев. 

ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Костромской области, конец срока наказания - ДД.ММ.. 

Санкция преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 208 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ), за которое осужден ФИО2, предусматривает в качестве максимальной меры наказания лишение свободы на срок до пяти лет. 

Исходя из положений ст. 15 УК РФ предусмотренное ч. 2 ст. 208 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ) преступление относятся к категории преступлений средней тяжести. 

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2 является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 208 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ), которое не является тяжким или особо тяжким преступлением.

При указанных обстоятельствах отсутствуют предусмотренные законом основания для установления административного надзора в отношении освобождаемого из мест лишения свободы ФИО2

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать в удовлетворении требований ФКУ ИК-2 УФСИН России по Костромской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, ДД.ММ. года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Шарьинский районный суд Костромской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий судья: Р.В. Удалов