К делу № 2-674/2017 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2017 года г. Крымск Краснодарского края

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Литвиненко Т.А.

при секретаре Щербатовой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6 о признании права собственности на ? долю в общем имуществе,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО6 о признании права собственности на ? долю в общем имуществе.

Свои требования мотивирует тем, что 17 марта 2016 года умер ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти выданным ДД.ММ.ГГГГ. Истица состояла с ФИО10 в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. В период брака ими совместно было приобретено имущество, состоящее из:

земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения для ведения садоводства, площадью 500 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с/т «Железнодорожник», 158, право собственности на который было зарегистрировано за ФИО7 на основании договора купли-продажи земельного участка с объектами недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия 23-АМ№;

земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для ведения садоводства, площадью 500 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с/т «Железнодорожник», 166, право собственности на который было зарегистрировано за ФИО7 на основании договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия 23-АИ №;

земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для ведения садоводства, площадью 500 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с/т «Железнодорожник», 165, право собственности на который было зарегистрировано за ФИО7 на основании договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия 23-АИ №;

жилого строения, назначение: жилое, общей площадью 10.1 кв.м., инвентарный №, литер: А, этажность: 1, расположенное по адресу: ФИО1, 

<

адрес>, с/т «Железнодорожник», 

<

адрес>, кадастровый №, право собственности на которое было зарегистрировано за ФИО7 согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия 23-АИ №;

дома, назначение: жилое, общей площадью 25,6 кв.м., этажность: 1, расположенное по адресу: ФИО1, 

<

адрес>, с/т «Железнодорожник», 

<

адрес>, кадастровый №, право собственности на которое было зарегистрировано за ФИО7 на основании договора купли продажи земельного участка с объектами недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия 23-AM №;

автомобиля марки ВАЗ 311113 2006 года выпуска. Дата продажи автомобиля, согласно паспорта транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ; 

Раздел имущества между ними не производился, так как после расторжения брака она проживала с ФИО7 в гражданском браке и вела с ним общее хозяйство. ФИО7 умер. Вышеуказанное спорное имущество вошло в состав наследственного имущества, которое принимает наследник первой очереди - дочь умершего ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истица подала заявление нотариусу ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ был получен ответ, в котором разъяснено, свидетельство о праве на долю в общем имуществе супругов, может быть выдано пережившему супругу на половину общего имущества, нажитого во время брака. Выдать свидетельство о праве собственности не представляется возможным, так как брак между ней и умершим ФИО7, прекращен ДД.ММ.ГГГГ Нотариус рекомендовал обратиться в районный суд, для признания права собственности на долю в общем имуществе супругов.

ДД.ММ.ГГГГ истицей было подано исковое заявление о признании права собственности на 1/2 долю в общем имуществе, так как имущество было приобретено в период, когда брак был зарегистрирован. На сегодняшний день гражданское дело по моему исковому заявлению находиться на рассмотрении в Крымском районном суде.

Далее истица указывает, что она проживала после расторжения брака с ФИО7 в гражданском браке в домовладении расположенном по адресу: 

<

адрес>, принадлежащем ей на праве общей долевой собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права(23-АМ 909741). Согласно справки исх. № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 проживал в городе Крымске по 

<

адрес> 1999 г. и по день смерти ДД.ММ.ГГГГ, а также согласно сигнального листа № от ДД.ММ.ГГГГ адресом больного, является 

<

адрес>. В период совместного проживания в гражданском браке на их совместные средства был произведен ремонт недвижимого имущества. Совместная жизнь на момент приобретения указанного имущества отвечала всем признакам семьи, за исключением формально-технического признака - официальной государственной регистрации брака в органах ЗАГС. Они материально поддерживали друг друга, заботились друг о друге, приобретали имущество для совместного проживания, поддерживали иные характерные для супругов взаимоотношения.

Считает, что имеет право на 1/2 долю в общем имуществе, так как проживала с ФИО7 в гражданском браке, несла расходы по содержанию имущества, то есть производила капитальный ремонт, оплачивала коммунальные услуги.

Иного способа признать право собственности за ней на долю в общем имуществе гражданских супругов кроме судебного у нее нет, в связи с чем истица была вынуждена обратиться в суд с данными исковыми требованиями.

В судебном заседании истица ФИО2 исковые требования подтвердила, просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчика – ФИО9, действующая на основании доверенности 

<

адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования истицы подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на это и на принятие его судом, то есть дополнительная мотивировка и описание оснований удовлетворения иска не приводятся.

Суд принимает признание иска со стороны ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 - удовлетворить.

Признать за ФИО2 Зоей ФИО4 право общей долевой собственности на ? долю земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения для ведения садоводства, площадью 500 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с/т «Железнодорожник», 158.

Признать за ФИО2 Зоей ФИО4 право общей долевой собственности на ? долю земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для ведения садоводства, площадью 500 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с/т «Железнодорожник», 166. 

Признать за ФИО2 Зоей ФИО4 право общей долевой собственности на ? долю земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для ведения садоводства, площадью 500 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с/т «Железнодорожник», 165.

Признать за ФИО2 Зоей ФИО4 право общей долевой собственности на ? долю жилого строения, назначение: жилое, общая площадью 10,1 кв.м., инвентарный №, литер: А, этажность: 1, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с/т «Железнодорожник», 

<

адрес>. 

Признать за ФИО2 Зоей ФИО4 право общей долевой собственности на ? долю дома, назначение: жилое, общей площадью 25,6 кв.м., этажность: 1, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с/т «Железнодорожник», 

<

адрес>.

Признать за ФИО2 Зоей ФИО4 право общей долевой собственности на ? долю автомобиля марки ВАЗ 311113 2006 года выпуска.

Настоящее решение суда является основанием для регистрации права общей долевой собственности в Крымском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по 

<

адрес> на 

- ? долю земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения для ведения садоводства, площадью 500 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с/т «Железнодорожник», 158;

- ? долю земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для ведения садоводства, площадью 500 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с/т «Железнодорожник», 166; 

на ? долю земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для ведения садоводства, площадью 500 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с/т «Железнодорожник», 165;

- ? долю жилого строения, назначение: жилое, общая площадью 10,1 кв.м., инвентарный №, литер: А, этажность: 1, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с/т «Железнодорожник», 

<

адрес>; 

-? долю дома, назначение: жилое, общей площадью 25,6 кв.м., этажность: 1, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с/т «Железнодорожник», 

<

адрес>, за ФИО2 Зоей ФИО4.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья: подпись