Мотивированное 

решение

 изготовлено 13 июня 2018 года

Дело № 2-1026/2018 24 мая 2018 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Васильевой И.Ю.,

при секретаре Вишняковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации во Фрунзенском районе Санкт-Петербурга о признании решения незаконным, обязании включить в стаж работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, определенный период работы, обязании назначить досрочную трудовую пенсию по старости, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском, указав, что 10 мая 2017 года обратился в УПФР во Фрунзенском районе Санкт-Петербурга с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.п. 21 ч. 1 ст. 30 Федерального Закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации». Решением от 18.08.2017 года истцу было отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого творческого стажа работы не менее 25 лет. В трудовой стаж не включены следующие периода работы: 

-с 30.12.1994 года по 25.01.1995 года – период нахождения в отпуске на период экзаменационной сессии,

-с 01.06.1997 года по 01.06.1998 года в должности артиста оркестра на место 2 валторниста в оркестре Государственного Эрмитажа в Товариществе с ограниченной ответственностью «Санкт-Петербург Камерата», т.к. документально не подтверждено, что данная организация относилась к профессиональным художественным коллективам в соответствии с п. 3 Списка профессий и должностей, утвержденного постановлением Совета Министров РСФСР от 28.08.1991 года № 447,

-с 02.06.1998 года по 01.11.2003 года в должности артиста, играющего на духовом инструменте в группе валторн в Региональном общественном благотворительном фонде «Эрмитажной Академии Музыки», т.к. документально не подтверждено, что данная организация относилась к профессиональным художественным коллективам в соответствии с п. 3 Списка профессий и должностей, утвержденного постановлением Совета Министров РСФСР от 28.08.1991 года № 447,

- с 01.11.2003 года по 21.09.2004 года - с 02.06.1998 года по 01.11.2003 года в должности артиста оркестра, играющего на духовом инструменте в группе валторн в ООО «Камерата», т.к. документально не подтверждено, что данная организация относилась к профессиональным художественным коллективам в соответствии с пунктом п. 3 Списка профессий и должностей, утвержденного постановлением Совета Министров РСФСР от 28.08.1991 года № 447.

Оспариваемые периоды также не подтверждены сведениями персонифицированного учета. Истец, считая данное решение незаконным, ссылается на то, что осуществлял творческую деятельность полный рабочий день. В связи с изложенным, истец просит признать незаконным решение УПФР во Фрунзенском районе Санкт-Петербурга от 18.08.2017 года в части, обязать ответчика включить в творческий стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости следующие периоды работы:

-с 30.12.1994 года по 25.01.1995 года – период нахождения в отпуске на период экзаменационной сессии, 

-с 01.06.1997 года по 01.06.1998 года в должности артиста оркестра на место 2 валторниста в оркестре Государственного Эрмитажа в Товариществе с ограниченной ответственностью «Санкт-Петербург Камерата»,

- с 02.06.1998 года по 01.11.2003 года в должности артиста оркестра, играющего на духовом инструменте в группе валторн в Региональном общественном благотворительном фонде «Эрмитажной Академии Музыки»,

-с 01.11.2003 года по 21.09.2004 года – с 02.06.1998 года по 01.11.2003 года в должности артиста оркестра, играющего на духовом инструмента в группе валторн в ООО «Камерата». 

Также истец просит обязать ответчика назначить досрочную страховую пенсию по старости с момента возникновения права.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, его интересы представлял ФИО2, действующий на основании доверенности, который в судебное заседание явился, исковое заявление поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования не признала.

Суд, выслушав стороны, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

Согласно трудовой книжке на имя ФИО1, истец с 09.11.1994 года был принят на должность артиста оркестра в группу валторн (регулятор 2 и 3 валторны) и 12.07.1996 года уволен по собственному желанию. 

С 14.02.1996 года принят на должность артиста эстрадно-симфонического оркестра (валторна 1-я) по совместительству в ГТРК «Петербург-5 канал».

С 18.07.1996 года считается постоянно в штате оркестра.

31.05.1997 года уволен по собственному желанию.

С 01.01.1999 года принят на должность артиста оркестра Государственного Эрмитажа «Санкт-Петербург Камерата» и 01.11.2003 года уволен с занимаемой должности.

С 01.11.2003 года принят на должность ООО «Музыкальный Культурный Центр «Камерата» на должность артиста оркестра государственного Эрмитажа (группа медных духовых, 2-я валторна) и 21.09.2004 года уволен по собственному желанию.

Из представленной в материалы дела справки усматривается, что истец работал в качестве артиста оркестра, играющего на духовом инструменте в группе валторн на полную ставку в ООО «Музыкальный Культурный центр «Камерата», который являлся профессиональным художественным коллективом.

Согласно справке Региональный общественный благотворительный фонд «Эрмитажной Академии Музыки» ФИО1 в период с 02.06.1998 года по 01.11.2003 года работал в данной организации в качестве артиста оркестра, играющего на духовом инструменте в группе валторн на полную ставку. Оркестр РОБФ «Эрмитажной Академии Музыки» являлся профессиональным художественным коллективом.

Решением УПФР во Фрунзенском районе Санкт-Петербурга от 18.08.2017 года ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по стрости в соответствии с п. 21 ч. 1 ст. 30 Федерального Закона № 400-ФЗ от 28.12.203 года «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием требуемого стажа творческой деятельности не менее 25 лет согласно п. 3 Списка профессий и должностей…,утвержденного постановлением Совета Министров РСФСР от 28.08.1991 года № 447.

Из решения следует, что в стаж, дающий ФИО1 право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 21 части 1 статьи 30 Федерального Закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» не включены, в том числе, следующие периоды:

-с 30.12.1994 года по 25.01.1995 года -период нахождения в отпуске на период экзаменационной сессии, 

-период с 01.06.1997 года по 01.06.1998 года в должности артиста оркестра на место 2 валторниста в оркестре Государственного Эрмитажа в ТОО «Санкт-Петербург Камерата», т.к. документально не подтверждено, что данная организация относилась к профессиональным художественным коллективам в соответствии с пунктом 3 Списка профессий и должностей, утвержденного постановлением Совета Министров РСФСР от 28.08.1991 № 447; 

-с 02.06.1998 года по 01.11.2003 года в должности артиста, играющего на духовом инструменте в группе валторн в РОБФ «Эрмитажной Академии Музыки», т.к. документально не подтверждено, что данная организация относилась к профессиональным художественным коллективам в соответствии с пунктом 3 Списка профессий и должностей, утвержденного постановлением Совета Министров РСФСР от 28.08.1991 № 447;

-с 01.11.2003 года по 21.09.2004 года в должности артиста оркестра, играющего на духовом инструменте в группе валторн в ООО «Музыкальный Культурный Центр «Камерата», т.к. документально не подтверждено, что данная организация относилась к профессиональным художественным коллективам в соответствии с пунктом 3 Списка профессий и должностей, утвержденного постановлением Совета Министров РСФСР от 28.08.1991 № 447.

В соответствии с п. 21 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях» лицам, осуществляющим творческую деятельность на сцене в театрах или театрально-зрелищных организациях (в зависимости от характера такой деятельности) не менее 15-30 лет и достигшим возраста 50-55 лет либо независимо от возраста, назначается страховая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьёй 8 настоящего Федерального закона.

Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 года и правила исчисления периодов работы утверждаются Правительством РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 года периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии.

В соответствии с п. 4 ст. 30 указанного закона Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

В соответствии со ст. 14 Федерального Закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Из материалов пенсионного дела следует, что в выписке из лицевого счета застрахованного лица имеются сведения о периоде работы истца в РОБФ «Эрмитажной Академии Музыки» с 01.01.1999 года по 01.11.2003 года, при этом, работодателем данный период как льготный стаж не подтвержден.

В соответствии с п. 3 Списка профессий и должностей работников театров и других театрально-зрелищных предприятий и коллективов, творческая работа которых дает право на пенсию за выслугу лет по правилам ст. 82 Закона «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденного постановлением Совета Министров РСФСР от 28.08.1991 года № 447 право на пенсию за выслугу лет в зависимости от стажа творческой работы на сцене имеют, при стаже творческой работы в должностях, предусмотренных в настоящем пункте, не менее 25 лет (в этот стаж засчитывается также работа, предусмотренная в пунктах 1 и 2 настоящего Списка) артисты, играющие на духовых инструментах (в том числе на старинных духовых народных инструментах) в профессиональных художественных коллективах.

Анализируя представленные доказательства, материалы пенсионного дела, суд приходит к выводу о том, что в материалы дела не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что оркестр Государственного Эрмитажа в ТОО «Санкт-Петербург Камерата», РОБФ «Эрмитажной Академии Музыки», а также ООО «Музыкальный культурный центр «Камерата» являлись профессиональными художественными коллективами и были включены в соответствующий Список профессий и должностей, работников театров и других театрально-зрелищных предприятий и коллективов, творческая работа которых дает право на пенсию за выслугу лет по правилам ст. 82 Закона «О государственных пенсиях в РСФСР».

Представленные в материалы дела справки не подтверждают данные обстоятельства.

Суд также учитывает, что оспариваемый истцом период не подтвержден сведениями индивидуального (персонифицированного учета) учета как специальный стаж. 

Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 И 28 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О ТРУДОВЫХ ПЕНСИЯХ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" № 516 от 11.07.2002 года не предусмотрено включение в специальный стаж, дающие право на досрочное назначение пенсии период нахождения в отпуске на период экзаменационной сессии.

Таким образом, период с 30.12.1994 года по 25.01.1995 года не может быть включен в специальный период работы, дающей право на досрочное назначение пенсии.

Принимая во внимание, что истцом не представлено доказательств в обоснование своих требований, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

ФИО1 в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья