Дело № 2-549/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 июля 2018 года г. Карталы

Карталинский городской суд Челябинской области в составе

Председательствующего Конновой О.С.

при секретаре Прядоха А.Г. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ей правоустанавливающего документа - трудовой книжки АТ-111 №, диплома об образовании ДТ-1 №.

Требование обосновано тем, что ДД.ММ.ГГГГ ею был получен диплом ДТ-1 №. выданный Троицким педагогическим училищем на фамилию «ФИО2». ДД.ММ.ГГГГ ей была выдана трудовая книжка, в которой ее фамилия указана как «ФИО2». В 2008 году при оформлении наследственных прав, было установлено, что в свидетельстве о ее рождении ее фамилия указана неверно, так как фамилия ее родителей «ФИО2». Она обратилась в орган ЗАГС и ДД.ММ.ГГГГ получила повторное свидетельство о рождении с правильным указанием фамилии «ФИО2». При обращении в Управление Пенсионного фонда РФ Карталинского района для оформления пенсии, ей было рекомендовано привести в соответствие документы. 

В судебное заседание заявитель ФИО1 не явилась, надлежащим образом извещена, ранее в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала.

В судебное заседание представитель Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Карталинском районе не явился, надлежащим образом извещен о слушании дела. 

Исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным.

Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе установить факт, о котором просит заявитель, что имеет для него правовое значение, связанное с получением пенсии. 

Материалами дела установлено, что трудовая книжка АТ-III №, выдана ДД.ММ.ГГГГ отделом кадров совхоза «Снежный» на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фамилия исправлена на ФИО1 на основании свидетельства о браке III-ИВ №, выданнымСнежненским сельсоветом ДД.ММ.ГГГГ (так указано в трудовой книжке).

У заявителя имеется паспорт гражданина РФ №, выданный отделением УФМС России по Челябинской области в Карталинском районе на имя ФИО1 

По сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО1 (ФИО2) Л.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предоставленным Государственным учреждением – отделение пенсионного фонда РФ по Челябинской области имеются сведения, составляющие пенсионные права. 

Из диплома ДТ-I № регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что он выдан на имя ФИО2 и подтверждает факт ее обучения в период с 1980 года по 1982 года в Троицком педагогическом училище Челябинской области.

Из справки государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Троицкий педагогический колледж» от ДД.ММ.ГГГГ №, видно, что диплом ДТ-I № регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ был выдан на имя учащейся отделения очного обучения Троицкого педагогического училища ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Неплюевского совхоза Брединского района Челябинской области.

Из повторного свидетельства о рождении II-ИВ № от ДД.ММ.ГГГГ, повторного свидетельства о заключении брака II-ИВ № от ДД.ММ.ГГГГ, видно, что они выданы на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Неплюевский совхоз Брединского района Челябинской области. 

Из записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что фамилия «ФИО2» исправлена на «ФИО2», изменения в фамилию заявителя внесены и в запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. В записи акта о заключении брака имеется отметка о том, что фамилию «у нее» до заключения брака «ФИО2» исправить на «ФИО2» на основании заключения от ДД.ММ.ГГГГ (дело №). 

Таким образом, исходя из вышеизложенного, созвучия фамилий, суд находит, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка Неплюевского совхоза Брединского района Челябинской области, указанная в трудовой книжке, дипломе об образовании и ФИО2 (ФИО1) ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка Неплюевского совхоза Брединского района Челябинской области, указанная повторном свидетельстве о рождении, повторном свидетельстве о заключении брака, паспорте гражданина РФ – одно и то же лицо.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд - 

Р Е Ш И Л:

Установить факт принадлежности трудовой книжки серии АТ-III № от ДД.ММ.ГГГГ, диплома ДТ-I № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Неплюевский совхоз Брединского района Челябинской области. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд. 

Председательствующий О.С. Коннова