Административное дело № 5-51/2020

УИД 68RS0019-01-2020-000218-03

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Петровское 28 апреля 2020 года.

Судья Петровского районного суда Тамбовской области Сысоев Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, женатого, работающего, по найму у частных лиц, механизатором, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 01.00 гражданин ФИО1, находясь на 

<

адрес> около 

<

адрес> из хулиганских побуждений выражался нецензурно бранью в адрес ФИО3, на неоднократные замечания и уговоры прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, чем нарушал общественный порядок, то есть своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4 вину признал полностью и пояснил, что поскандалил с женой ФИО3 В содеянном раскаивается.

Кроме признательных показаний, данных ФИО1 в судебном заседании, вина ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении ББ № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением и письменными объяснениями ФИО3, письменными показаниями свидетеля ФИО5, а так же письменными показаниями самого ФИО1, данные доказательства полностью согласуются между собой и не противоречат друг другу.

Совокупность представленных доказательств позволяет суду квалифицировать действия ФИО4 по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по признаку - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья учитывает все обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

К обстоятельству, смягчающему административную ответственность, судья считает возможным отнести признание вины и раскаяние ФИО4 в содеянном.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, является повторное совершение ФИО1 однородного правонарушения.

Оценив все обстоятельства по делу и личность правонарушителя, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, судья приходит к выводу о том, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Срок административного наказания ФИО1 исчислять с 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, засчитав в срок административного ареста срок административного задержания с 04 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ по 09 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии данного постановления.

Судья Д.В. Сысоев