Дело № 2а –1238/2018г.

Решение

Именем Российской Федерации

город Ейск 02 июля 2018 года 

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Попова М.В.,

при секретаре Першиной А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного производства административное дело по административному исковому заявлению, поданному заместителем начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Краснодарскому краю ФИО1 к ФИО2 о взыскании страховых взносов, пени и штрафа за счет имущества физического лица, суд

установил:

Административный истец - заместитель начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Краснодарскому краю ФИО1, обратился в Ейский городской суд с иском о взыскании с ФИО2 ИНН № пеню по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии в размере 852,22 рублей, пеню по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС до 01.01.2017 года в размере 3 327,25 рублей, пеню по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии до 01.01.2013 года в размере 6 254,20 рублей, пеню по страховым взносам в фиксированном размере в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату накопительной пенсии до ДД.ММ.ГГГГ в размере 2079,84 рублей, штраф по налогу на доходы физических лиц, за 2014 год в размере 500 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке упрощенного производства.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания был извещен надлежащим образом, об уважительности причин не явки суду не сообщил.

Руководствуясь требованиями ч. 7 ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав представленные доказательства и изучив доводы изложенные в иске, суд считает, что исковые требования административного истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что с 28.12.2005 года по 26.11.2015 года ФИО2 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и поставлен на учет в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию в Управлении пенсионного фонда РФ (л.д. 6-8).

В связи с тем, что своевременно страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах ФИО2 не производились, Управлением пенсионного фонда РФ был произведен перерасчет пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере на выплату страховой пенсии и на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, требование об уплате которых (пеней) не было исполнено ФИО2 (л.д.9). 

В соответствии со ст.6 Федерального Закона от 15.12.2001 года №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию.

В силу ст. 14 Федерального Закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования", плательщики страховых взносов, указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах, определяемых в соответствии с частями 1.1 и 1.2 настоящей статьи.

Так, размер страхового взноса по обязательному пенсионному страхованию определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей в случае, если величина дохода плательщика страховых взносов за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз.

Фиксированный размер страхового взноса по обязательному медицинскому страхованию определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, установленного пунктом 3 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз.

Согласно ст. 25 Федерального Закона "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования", пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов, а процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

С 01.01.2017 года в соответствии с Федеральным Законом от 03.07.2016 года № 250-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ и признании утратившими силу отдельных законодательных актов» полномочия по администрированию страховых взносов возлагаются на налоговые органы.

На основании вышеизложенного, с учетом установленного судом факта наличия у ФИО2 задолженности по пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере на выплату страховой пенсии и на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за период осуществления им предпринимательской деятельности, образовавшейся в связи с нарушением сроков уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах, считает административный иск подлежащим удовлетворению.

Так же судом установлено, что ФИО2, представил налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц по форме № 3-НДФЛ за 2014 отчетный год с суммой налога к уплате в бюджет 0 рублей. Декларация поступила в инспекцию 01.12.2015 года. В представленной декларации налогоплательщиком отражен доход, полученный от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов и других лиц, занимающихся частной практикой.

В соответствии с пунктом 4 ст. 228 НК РФ установлен срок уплаты сумм налога, подлежащих уплате в бюджет не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

По результатам проведения камеральной налоговой проверки вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым налогоплательщик привлечен к налоговой ответственности в виде штрафа в размер 500 рублей. 

Указанное решение инспекции налогоплательщиком в апелляционном порядке не обжаловалось и вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 69, п. 1 ст. 70 НК РФ налогоплательщику направлено заказным письмом требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате штрафа со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10). В соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 21 г. Ейска Краснодарского края с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности с ФИО2

05.12.2017 г. мировым судьей судебного участка № 21 г. Ейска Краснодарского края вынесено определение об отмене судебного приказа № 2а-996/2017 от 14.11.2017 в связи с поступлением возражений ФИО2 относительно исполнения судебного приказа (л.д. 6).

Налоговым периодом признается календарный год (ст. 216 НК РФ).

Направление указанных требований в адрес ответчика подтверждается реестром исходящей заказной корреспонденции.

Принимая решение об удовлетворении административного иска, суд с учетом положения ст. 333.20 НК РФ, ст. 111 КАС РФ, считает, что с ФИО2 в доход государства, следует взыскать государственную пошлину в размере 520,54 рублей.

При таких обстоятельствах, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению в полном объеме. 

Руководствуясь 175-179 КАС РФ, суд

решил:

административные исковые требования заместителя начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Краснодарскому краю ФИО1 к ФИО2 о взыскании страховых взносов, пени и штрафа за счет имущества физического лица, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ИНН № пеню по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии в размере 852(восемьсот пятьдесят два) рублей, 22 копейки, пеню по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд обязательного медицинского страхования до 01.01.2017 года в размере 3 327 (три тысячи триста двадцать семь) рублей 25 копеек, пеню по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии до 01.01.2013 года в размере 6 254(шесть тысяч двести пятьдесят четыре) рубля 20 копеек, пеню по страховым взносам в фиксированном размере в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату накопительной пенсии до 01.01.2013 года в размере 2079 (две тысячи семьдесят девять) рублей, 84 копейки, штраф по налогу на доходы физических лиц, за 2014 год в размере 500 (пятьсот) рублей.

Взыскать с ФИО2 ИНН № в доход муниципального образования Ейский район судебные издержки в виде государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 520 (пятьсот двадцать) рублей 54 копейки.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течении одного месяца.

Судья: