ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара 13 июня 2017г.

Судья Советского районного суда г. Самара Трунина М.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное инспектором 

<

данные изъяты>, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей,

УСТАНОВИЛ:

В Советский районный суд г. Самара поступила жалоба ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное инспектором 

<

данные изъяты> которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Правонарушение совершено по адресу: 

<

адрес> 

В соответствии с п.30 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 5 от 24.03.05г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении.

В силу ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, рассматривается по месту его совершения.

В связи с изложенным, жалоба на постановление должностных лиц подлежит рассмотрению районным судом по месту совершения правонарушения.

Правонарушение совершено по адресу: 

<

адрес> что территориально относится к 

<

данные изъяты> 

В соответствии со ст. 30.2 ч.4 КоАП РФ, в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, которому обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение 3 суток.

На основании изложенного, жалоба подлежит направлению на рассмотрение по подсудности в 

<

данные изъяты> по месту совершения правонарушения, при отсутствии административного расследования по делу.

Руководствуясь п.3 ст.30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное инспектором 

<

данные изъяты>, для рассмотрения по подсудности в 

<

данные изъяты>.

Определение может быть обжаловано в Самарский Областной суд в течение 10 суток, со дня вручения или получения копии определения.

Судья подпись М.В. Трунина