Дело № 12-8/2020

УИД: 66RS0009-01-2019-003059-42

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление 

по делу об административном правонарушении

03 сентября 2020 года город Нижний Тагил

Судья Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области Колядин А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление должностного лица ИАЗ ЦАФАП ГИБДД Главного управления МВД России по Свердловской области о привлечении к административной ответственности ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу ККК от 10.06.2019 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1.500 руб.

Должностным лицом установлено, что водитель автомобиля «...» государственный регистрационный знак №..., собственником которого является ФИО1, 05.06.2019 в 07:48 часов по адресу: (место расположения обезличено), в нарушение п. 18.2 Правил дорожного движения РФ, на транспортном средстве двигался по полосе для маршрутных транспортных средств, обозначенной дорожным знаком 5.14 (5.11)

Нарушение ПДД РФ установлено с применением работающего в автоматическом режиме технического средства «Интегра» № 9901-214106-1, свидетельство о поверке 1008745, поверка действительна до 12.06.2020.

В жалобе ФИО1 оспаривает свою вину в совершении административного правонарушения, ставит вопрос об отмене постановления, указывая на то, что копию оспариваемого постановления он не получил.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы ФИО1, прихожу к следующим выводам.

Частью 1.1 ст. 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за движение транспортных средств по полосе для маршрутных транспортных средств или остановка на указанной полосе в нарушение Правил дорожного движения, за исключением случаев, предусмотренных частями 3 - 5 статьи 12.15 настоящего Кодекса, и случая, предусмотренного частью 1.2 настоящей статьи, в виде административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Должностным лицом ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу установлено, что 05.06.2019 принадлежащий ФИО1 автомобиль «...» государственный регистрационный знак №..., двигался по полосе, предназначенной для движения маршрутных транспортных средств.

В соответствии с пунктом 18.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, на дорогах с полосой для маршрутных транспортных средств, обозначенных знаками 5.11.1, 5.13.1, 5.13.2 и 5.14, запрещаются движение и остановка других транспортных средств на этой полосе, за исключением определенного типа транспортных средств.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ, к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ, и виновность лица в его совершении подтверждены представленным в материалы дела постановлением от 10.06.2019 № №..., вынесенным инспектором по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу ККК 

Правонарушение зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функцию фотосъемки.

Достоверность доказательств сомнений не вызывает, не доверять сведениям, зафиксированным техническим средством, оснований не имеется.

Тот факт, что собственником автомобиля марки «...» государственный регистрационный знак №..., является ФИО1, заявителем не опровергнут.

Каких-либо сведений, подтверждающих факт нахождения автомобиля в пользовании другого лица, ФИО1, как собственником, который обязан представить доказательства своей невиновности, не представлено. Субъектом административного правонарушения в области дорожного движения при фиксации техническим средством, работающим в автоматическом режиме, является именно собственник (владелец) транспортного средства (часть 1 статьи 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

ФИО1 не привел никаких доводов в обоснование заявления о том, что правонарушение совершено не им. 

Судьей установлено, что копия постановления от 10.06.2019 надлежащим образом была направлена по адресу регистрации и проживания заявителя: (место расположения обезличено) 

Административное наказание назначено ФИО1 согласно санкции части 1.1 статьи 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого постановления, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

Руководствуясь статьями 30.6 – 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по городу Екатеринбургу Свердловской области ККК от 10.06.2019 о привлечении к административной ответственности ФИО1, ../../.... г. года рождения, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

СУДЬЯ А.В. КОЛЯДИН