№ 2- 6508/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 июня 2017г. 

Советский районный суд г. Красноярска 

в составе: председательствующего судьи Бех О.В., 

при секретаре Боровковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по иску ФИО1 к ООО «Диамонд» о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Диамонд» о защите прав потребителей, просила взыскать с ответчика 400000 рублей в счет возврата суммы, оплаченной по договору поставки от 21.05.2014г., 400000 рублей в счет неустойки, 92544.96 рублей в счет процентов за пользование чужими денежными средствами, 20000 рублей в счет компенсации морального вреда, 456272.48 рублей в счет штрафа. 

В судебное заседание стороны не явились, извещены должным образом, о рассмотрении иска в свое отсутствие не просили. 

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым оставить иск без рассмотрения по следующим основаниям. 

Как установлено, истец не явился в судебное заседание 15.05.2017г., извещен должным образом, о рассмотрении иска в свое отсутствие не просил.

При таких обстоятельствах, суд полагает иск подлежащим оставлению без рассмотрения в порядке статьи 222 ГПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд 

о п р е д е л и л :

Иск ФИО1 к ООО «Диамонд» о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.

Разъяснить истице положения пункта 3 статьи 223 ГПК РФ, согласно которым суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. 

Председательствующий Бех О.В.