Дело №2-156/2019 

УИД 35RS0023-01-2019-000437-40

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

г. Устюжна 28 мая 2019 года

Устюженский районный суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Галояна А.Л., 

при секретаре Прозоркиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об определении порядка и размера участия в оплате жилищно- коммунальных услуг жилого помещения,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об определении порядка и размера участия в оплате жилищно-коммунальных услуг жилого помещения, в обоснование которого указал, что зарегистрирован и проживает по адресу: ... вместе с бывшей женой - ФИО2 и их общим сыном - ..., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ он подарил своему сыну ... указанную квартиру. Сын несовершеннолетний и не может самостоятельно производить оплату коммунальных платежей и взносов за квартиру. Плату за содержание жилого помещения и расход электрической энергии на содержание общего имущества, за отопление, электроснабжение, за обращение с твердыми коммунальными отходами (далее - ТКО), за холодное водоснабжение и водоотведение, а также взносы на капитальный ремонт истец оплачивал за сына единолично. 12 марта 2019 года решением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 57 брак между истцом и ФИО2 расторгнут. ФИО2 никогда не принимала и не принимает участия в оплате коммунальных платежей. Истец является пенсионером и оплата всей суммы коммунальных услуг ежемесячно в размере около 8000 рублей для него является значительной. Истец полагает, что оказание коммунальных услуг и их оплата является сделкой, которая заключена им, ФИО2 и их сыном в связи с имеющейся у него в собственности квартирой. Истец и ФИО2 должны вместе нести ответственность по данным сделкам, как родители несовершеннолетнего ребенка, так как согласно Семейному кодексу РФ обязанности родителей являются равными. Оплачивать коммунальные услуги за квартиру, которая принадлежит их общему сыну истец и ответчик должны в равных долях.

Обратившись с заявлением в организации, предоставляющие коммунальные услуги: акционерное общество «Вологодская областная энергетическая компания» (далее - АО «ВОЭК»), общество с ограниченной ответственностью «УстюжнаЖилсервис» (далее - ООО «УстюжнаЖилсервис»), общество с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» (далее - ООО «Северная сбытовая компания»), общество с ограниченной ответственностью «Чистый след» (далее - ООО «Чистый след»), муниципальное унитарное предприятие «Коммунальщик» (далее - МУП «Коммунальщик») о разделении лицевых счетов по указанной квартире, истец получил ответы, что раздел лицевых счетов между родителями несовершеннолетнего ребенка возможен либо по их соглашению, либо по решению суда. Ссылаясь на ст.61 СК РФ, ст.28 ГК РФ, ст.ст.30, 31, 153 ЖК РФ истец просит определить порядок и размер участия в расходах по внесению платы за содержание жилого помещения и расход электрической энергии на содержание общего имущества, за отопление, электроснабжение, за обращение с ТКО, за холодное водоснабжение и водоотведение, а также взносов на капитальный ремонт за квартиру, расположенную по адресу: ..., принадлежащую на праве собственности несовершеннолетнему ...., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в равных долях его родителям - ФИО1 и ФИО2 - ... доле каждому до совершеннолетия .... Обязать указанные организации заключить с ФИО1 и ФИО2 отдельные соглашения на оплату коммунальных услуг. Выдать отдельные платежные документы, по которым доля участия по внесению платы за коммунальные услуги ФИО1 и ФИО2 составит 1/2 у каждого.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 не явились, извещена надлежаще.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Северная сбытовая компания» по доверенности ФИО3. полагал заявленные ФИО1 исковые требования обоснованными, не возражал против их удовлетворения.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «УстюжнаЖилсервис» не явился, извещен надлежаще, направил в суд ходатайство, в котором просил провести судебное заседание в отсутствие представителя.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества «Вологодская областная энергетическая компания», Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области, ООО «Чистый след», МУП «Коммунальщик» не явились, извещены надлежаще.

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным на основании ч.ч.3,4 ст. 167, ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО2 в порядке заочного производства.

Суд, заслушав истца ФИО1, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Северная сбытовая компания» ФИО3., исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

Суд исходит из того, что соглашение о порядке и размере оплаты за содержание жилого помещения и коммунальные услуги в отношении квартиры, принадлежащей несовершеннолетнему ... между его родителями ФИО4 и ФИО2 не достигнуто, вследствие чего необходимо установить порядок раздельной оплаты родителями собственника за содержание жилого помещения и коммунальные услуги в равных долях по ... каждому.

В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Аналогичные положения содержатся в ст.30 ЖК РФ, ч.3 которой возлагает бремя содержания жилого помещения на его собственника.

В ч.1, в п.5 ч.2 ст. 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, при этом обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч.3 ст. 169 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.61 Семейного кодекса РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В силу ч.1 ст.28 ГК РФ за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны.

В соответствии с ч.3 ст.28 ГК РФ имущественную ответственность по сделкам малолетнего, в том числе по сделкам, совершенным им самостоятельно, несут его родители, усыновители или опекуны, если не докажут, что обязательство было нарушено не по их вине.

Согласно материалам дела, в квартире, расположенной по адресу: ... зарегистрированы и проживают ФИО1, ФИО2 и их совместный сын ...., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 12 марта 2013 года указанную квартиру ФИО1 подарил своему сыну - ... 12 марта 2019 года решением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 57 брак между истцом и ФИО2 расторгнут.

Суд, решая вопрос об обоснованности заявленных требований, исходит из того, что ФИО1 и ФИО2, как родители несовершеннолетнего ... собственника квартиры по адресу: ... обязаны нести равные обязанности в отношении своего сына. Между тем, соглашение по поводу оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги между ФИО1 и ФИО2, достигнуто не было.

Анализируя вышеприведенные правовые нормы, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО2, являясь матерью несовершеннолетнего ... наравне с ФИО1 обязана нести бремя по содержанию, принадлежащей сыну квартиры, оплате коммунальных услуг.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233, 234, 98 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об определении порядка и размера участия в оплате жилищно-коммунальных услуг жилого помещения удовлетворить.

Определить порядок и размер участия в расходах по внесению платы за содержание жилого помещения и расход электрической энергии на содержание общего имущества в общество с ограниченной ответственностью «УстюжнаЖилсервис», за отопление в акционерное общество «Вологодская областная энергетическая компания», за электроснабжение в общество с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания», за обращение с твердыми коммунальными отходами в общество с ограниченной ответственностью «Чистый след», за холодное водоснабжение и водоотведение в муниципальное унитарное предприятие «Коммунальщик», а также взносов на капитальный ремонт за квартиру, расположенную по адресу: ..., принадлежащую на праве собственности несовершеннолетнему ... ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в равных долях его родителям - ФИО1 и ФИО2 - по 1/2 доле каждому до совершеннолетия ...

Обязать акционерное общество «Вологодская областная энергетическая компания», общество с ограниченной ответственностью «УстюжнаЖилсервис», общество с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания», общество с ограниченной ответственностью «Чистый след», муниципальное унитарное предприятие «Коммунальщик» заключить с ФИО1, ФИО2 отдельные соглашения по оплате коммунальных услуг за квартиру, находящуюся по адресу: ..., принадлежащую на праве собственности их несовершеннолетнему сыну - ....

Выдать отдельные платежные документы, по которым доли участия по внесению платы за содержание жилого помещения и расход электрической энергии на содержание общего имущества, за отопление, электроснабжение, за обращение с твердыми коммунальными отходами, за холодное водоснабжение и водоотведение, а также взносов на капитальный ремонт за квартиру составит у ФИО1 - 1/2 доли, ФИО2 - 1/2 доли.

С ФИО2 в пользу ФИО1 взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Разъяснить ответчику ФИО2, что она вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии настоящего решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, -в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Л. Галоян