К делу №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Староминская Краснодарского края 23 июля 2021 г.

Староминской районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Староминского районного суда Селюка С.А.,

при секретаре Журавлевой В.В.,

с участием 

представителя заявителя адвоката Зуба П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель обратилась в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, указывая, что она в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ занимала должность милиционера охранно-конвойной службы изолятора временного содержания ОВД 

<

адрес>, но документальных данных, подтверждающих осуществления именно этих трудовых функций, не сохранилось. 

Заявитель просит суд установить факт того, что она в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находясь, в должности милиционера охранно-конвойной службы изолятора временного содержания ОВД 

<

адрес>, исполняла обязанности, связанные с осуществлением функций по охране и конвоированию подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений. 

В судебное заседание заявитель не явилась и просила суд рассмотреть дело в её отсутствие. Представитель заявителя поддержал заявление. 

Представитель заинтересованного лица отдела МВД России по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом.

Исследовав представленные доказательства, достоверность которых у суда сомнений не вызывает, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

По правилам статей 264 и 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций. 

Суд рассматривает дела об установлении: 1) родственных отношений; 2) факта нахождения на иждивении; 3) факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти; 4) факта признания отцовства; 5) факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении; 6) факта владения и пользования недвижимым имуществом; 7) факта несчастного случая; 8) факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти; 9) факта принятия наследства и места открытия наследства; 10) других имеющих юридическое значение фактов.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Установление юридического факта заявителю необходимо для льготного исчисления выслуги лет при решении вопроса о пенсионном обеспечении.

Суду представлены следующие доказательства по делу.

Справки от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ №, № Отдела МВД России по 

<

адрес>, согласно которым старший прапорщик полиции в отставке ФИО6, бывший старший полицейский (конвоя) отделения охран и конвоирования подозреваемых и обвиняемых Отдела МВД России по 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в ОВД 

<

адрес> в должности старшего конвоя охранно-конвойной службы ИВС (приказ РОВД № от ДД.ММ.ГГГГ), старший прапорщик полиции в отставке ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в ОВД 

<

адрес> в должности старшего конвоя конвойного отделения ОВД по 

<

адрес> (приказ РОВД № от ДД.ММ.ГГГГ).

Допрошенные судом свидетели ФИО8 и Бородовский дали показания о том, что заявитель совместно с ними в период с 2002 г. по 2004 г. в должности милиционера охранно-конвойной службы изолятора временного содержания ОВД 

<

адрес> осуществляла трудовые обязанности по охране и конвоированию подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений 

Перечисленные доказательства сомнений в подлинности у суда не вызывают и в своей совокупности указывают на обоснованность оснований, содержащихся в заявлении, поданном в суд.

Установление настоящего факта имеет для заявителя юридическое значение, так как от его установления зависит возможность реализации ею своих прав на назначении пенсии.

В ином порядке получить документы, подтверждающие указанный факт невозможно, ввиду их утраты работодателем заявителя. 

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить юридический факт исполнения ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности милиционера охранно-конвойной службы изолятора временного содержания ОВД 

<

адрес>, обязанностей, связанных с осуществлением функций по охране и конвоированию подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Староминской районный суд в течение месяца дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий С.А. Селюк