ПРЕЗИДИУМ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 05 сентября 2019 года № 44у-153-2019

президиум Забайкальского краевого суда в составе:

председательствующего Шишкиной Н.П.

членов президиума Воросова С.М., Лобынцева И.А., Литвинцевой И.В., Нестерова М.В. Ревенко Т.М., Ходусовой И.В.

при секретаре Алекминском А.В.

рассмотрел в судебном заседании кассационное представление заместителя прокурора Забайкальского края Дамдинжапова А.Л. на приговор Балейского городского суда Забайкальского края от 14 января 2019 года, которым

ФИО1, родившийся 

<

Дата> в 

<

адрес>, судимый

- 12 апреля 2016 года Балейским городским судом Забайкальского края по п.п. «а,в» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 2 года,

- осужденный 15 октября 2018 года Оловяннинским районным судом Забайкальского края, с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Забайкальского краевого суда от 05 декабря 2018 года, по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, по п.3 ст.30, п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.2 ст.69 УК РФ, путем сложения наказаний, назначенных по п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по совокупности преступлений, предусмотренных по п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 12 апреля 2016 года и назначено 3 года 2 месяца лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по правилам ст.70 УК РФ и наказания, назначенного за преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ окончательно к 3 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, на основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с 24 сентября по день вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима,

- осужден по ч.1 ст.119 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, по п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний к 1 году 8 месяцам. На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Оловяннинского районного суда от 15 октября 2018 года к 4 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения изменена на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда, срок наказания постановлено исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред.ФЗ от 03.07.2018 года №186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 по настоящему приговору до дня вступления в законную силу, а также время содержания под стражей ФИО1 по приговору Оловяннинского районного суда от 15 октября 2018 года с 24 сентября 2018 года по 13 января 2019 года зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В апелляционном порядке приговор не пересматривался, вступил в законную силу 25 января 2019 года.

В кассационном представлении прокурора поставлен вопрос об изменении судебного решения.

Заслушав доклад судьи Забайкальского краевого суда Дамдиновой С.Ж. изложившей содержание судебного решения, доводы кассационного представления прокурора и мотивы его передачи для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступление заместителя прокурора Забайкальского края Дамдинжапова А.Л. поддержавшего кассационное представление в полном объеме, мнение осужденного ФИО1, адвоката Воронина И.С. возражавших против удовлетворения прелставления прокурора, президиум

у с т а н о в и л:

ФИО1 осужден за совершение тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба потерпевшей ФИО2, а также угрозу убийством ФИО3

В кассационном представлении заместитель прокурора Забайкальского края Дамдинжапов А.Л. просит внести изменения в судебное решение в связи с допущенными нарушениями уголовного закона. В обоснование доводов указывает, что суд применив положения ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред.ФЗ от 03.07.2018 года №186-ФЗ) зачел ФИО1 в срок лишения свободы время его содержания под стражей из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с 24.09.2018 года по 13.01.2019 года, с 14.01.2019 года по дату вступления приговора в законную силу. Приговор Оловяннинского районного суда от 15.10.2018 года вступил в законную силу 05.12.2018 года, принимая во внимание, что в период с 06.12.2018 года по 13.01.2019 года ФИО1 находился в условиях изоляции от общества в связи с отбыванием наказания по приговору от 15.10.2018 года, а не в связи с избранием меры пресечения в виде содержания под стражей, данный период не подлежал зачету из расчета один день за полтора для отбывания наказания. Допущенное нарушение уголовного закона является существенным, повлиявшим на исход дела, искажает саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, в связи с чем судебное решение подлежит изменению. С учетом изложенного, просит исключить указание о зачете в срок лишения свободы времени содержания под стражей с 06.12.2018 года по 13.01.2019 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания. На основании ч.5 ст.69 УК РФ зачесть указанный период в качестве наказания, отбытого по приговору Оловяннинского районного суда от 15 октября 2018 года. Зачесть время содержания под стражей с 24 сентября 2018 года по 05 декабря 2018 года, с 14 января 2019 года по 25 января 2019 года в счет отбытия наказания из расчета один день за полтора дня отбывания наказания. В остальном приговор оставить без изменения. 

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в кассационном представлении прокурора, президиум находит судебное решение подлежащим изменению по следующим основаниям.

Согласно ст.401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

По данному делу допущены такие нарушения закона.

По смыслу взаимосвязанных положений частей 3,3.1, 4 ст.72 УК РФ в срок лишения свободы по правилам, предусмотренным в части 3.1 статьи 72 УК РФ, засчитывается период со дня фактического задержания до дня вступления приговора в законную силу.

Назначив окончательное наказание ФИО1 по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказания назначенного по приговору от 14 января 2019 года с наказанием по приговору Оловяннинского районного суда от 15 октября 2018 года, суд зачел в срок лишения свободы время содержания под стражей ФИО1 по приговору Оловяннинского районного суда от 15 октября 2018 года, с 24 сентября 2018 года по 13 января 2019 года из расчета на основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Между тем, приговор Оловяннинского районного суда от 15 октября 2018 года вступил в законную силу 05 декабря 2018 года, период с 06 декабря 2018 года по 13 января 2019 года является периодом отбывания наказания по данному приговору, в этой связи указанный период не подлежал зачету в срок лишения свободы в соответствии с положениями ч.3.1 ст.72 УК РФ, суд же ошибочно зачел указанный срок из расчета один день за полтора дня отбывания наказания.

Допущенное нарушение требований Общей части УК РФ является существенным, повлиявшим на исход дела, искажающим саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, поскольку неправильное применение правил зачета наказания повлекло необоснованное сокращение срока отбывания наказания ФИО1 в исправительном учреждении.

В связи с этим, судебное решение подлежат изменению, неправильный зачет времени содержания под стражей ФИО1 в срок лишения свободы подлежит исключению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.401.14, ст.401.15 УПК РФ президиум

постановил:

Кассационное представление заместителя прокурора Забайкальского края Дамдинжапова А.Л. удовлетворить.

Приговор Балейского городского суда Забайкальского края от 14 января 2019 года в отношении ФИО1 изменить.

Исключить указание о зачете в срок лишения свободы времени содержания под стражей ФИО1 с 06 декабря 2018 года по 13 января 2019 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Зачесть время содержания под стражей ФИО1 с 24 сентября 2018 года по 05 декабря 2018 года, с 14 января 2019 года по 25 января 2019 года в срок наказания из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Процессуальные издержки, связанные с расходами на оплату труда адвоката Воронина И.С. в размере 2700 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Председательствующий Н.П. Шишкина