ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 мая 2019 года станица Динская Краснодарского края

Судья Динского районного суда Краснодарского края Смородинова Ю.С.

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1 

потерпевшего ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нанес побои, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

19.04.2019 года около 18 часов 00 минут ФИО3 отправился к своему соседу ФИО1 с целью попросить его пользоваться сварочным аппаратом, так как на протяжении всего дня моргал свет. Не дозвавшись ФИО1, ФИО3 отправился домой. По пути следовая его догнал ФИО1 и нанес телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей головы, ушиб грудной клетки справа. 

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что вину в причиненном административном правонарушении возместил потерпевшему полностью. 

Потерпевший ФИО3 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с примирением сторон.

Изучив поданное ходатайство, выслушав участников процесса, суд считает возможным производство по делу прекратить по следующим основаниям:

согласно Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо угрозой причинения вреда личности, обществу или государству.

В статье 2.9 КоАП РФ указано, что при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Таким образом, по смыслу ст. 2.9 КоАП РФ, оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причиненного вреда либо угрозой причинения вреда личности, обществу или государству.

В связи с этим, административные органы обязаны установить не только формальное сходство содеянного с признаками того или иного административного правонарушения, но и решить вопрос о социальной опасности деяния.

Несмотря на то, что при применении положений ст. 2.9 КоАП РФ, нарушитель освобождается от административной ответственности, к нему все же применяется такая мера государственного реагирования, как устное замечание, которая призвана оказать моральное воздействие на нарушителя, и направлена на то, чтобы предупредить, проинформировать нарушителя о недопустимости совершения подобных нарушений впредь. Тем самым, достигаются и реализуются все цели и принципы административного наказания: справедливости, неотвратимости, целесообразности и законности.

На основании вышеизложенного, при рассмотрении дела установлена малозначительность совершенного административного правонарушения ФИО1. 

В связи с этим, судья, на основании статьи 2.9 КоАП РФ, освобождает лицо, совершившее административное правонарушение от административной ответственности и ограничивается устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Протокол № 18-261929 от 23.05.2019 года в отношении ФИО1, вынесенный по ст. 6.1.1 КоАП РФ - отменить, производство по делу прекратить, в связи с малозначительностью правонарушения.

ФИО1 от административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ – освободить, с объявлением ему устного замечания.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 10 дней.

Судья