К делу №5-183/2023

23RS0007-01-2023-000960-71

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Белая Глина 18 декабря 2023 года 

Судья Белоглинского районного суда Краснодарского края Хижняк П.А., рассмотрев поступивший из отдела внутренних дел по Белоглинскому району административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ УФМС Росси по 

<

адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего 

<

данные изъяты> ФИО3, 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за аналогичные правонарушения, за совершение правонарушения, предусмотренного по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ.

У С Т А Н О В И Л:

В отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении 

<

адрес>, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 10 минут на участке автодороги 

<

адрес> – 

<

адрес> 133км. +850 м., произошло ДТП с участием транспортных средств Хендэ Акцент государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО1 и КИА РИО государственный регистрационный знак № под управлением водителя Потерпевший №1 Виновником данного ДТП признан ФИО2

В результате ДТП Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причины телесные повреждения в виде закрытых переломов 6,7,8 ребер справа, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека» и Приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н» расцениваются как причинение вреда здоровью средней тяжести.

Потерпевший Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ с телесными повреждениями обратился в МУЗ «Новопокровская ЦРБ», по месту своего жительства.

Правонарушитель ФИО1 надлежащим образом был уведомлен о времени и месте рассмотрения данного административного материала, в судебное заседание не прибыл, уважительности причины не явки в суд не предоставил, предоставил ходатайство о прекращении производства по делу. 

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании настаивал на наказании в виде лишении права управления транспортным средством ФИО1

Инспектор ДПС ОМВД по 

<

адрес> ФИО5 подтвердил, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 10 минут на участке автодороге 

<

адрес> – 

<

адрес> 133 км. +850 м., управляя транспортным средств Хендэ Акцент государственный регистрационный знак № совершил ДТП с автомобилем КИА РИО государственный регистрационный знак № под управлением водителя Потерпевший №1, в результате чего последнему причинены телесные повреждения в виде закрытого перелома 6,7,8 ребер с права

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицируются по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшему.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), рапортом инспектора ДПС ФИО5 (л.д.3), объяснением ФИО1 (л.д.15), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающее причинение среднего вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1 (л.д.19-20) материалами административного расследования (л.д.22 -55).

Смягчающих вину правонарушителя ФИО2 обстоятельств в соответствии с ч.1 ст.4.2 КоАП РФ судом не установлено.

Отягчающих вину правонарушителя ФИО2 обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При наложении административного взыскания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств его виновности, и полагает возможным не применять наказание, связанное с лишением права управления транспортным средством. 

Согласно представлены документам ФИО1 работает водителем у ИП ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ, на иждивении находится жена ФИО4 и несовершеннолетняя дочь ФИО6, которая имеет группу инвалидности категории «Ребенок-инвалид».

Наказание в виде штрафа будет являться целесообразным для исправления правонарушителя и сможет обеспечить достижение целей наказания.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Обязать правонарушителя внести (перечислить) сумму административного штрафа в банк по следующим реквизитам:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Наименование платежа административный штраф, о чем представить судье копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа.

Разъяснить правонарушителю положение ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (60 суток со дня получения или вручения копии постановления), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию постановления направить правонарушителю, потерпевшему, ОГИБДД ОМВД по Белоглинскому району.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белоглинский районный в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Белоглинского 

районного суда П.А. Хижняк