Дело № 2а- 798/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 марта 2017 года г.Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Кузнецовой Е.В.

при секретаре Алиевой З.З.

с участием представителя ФИО1

с участием прокурора Тагирова Р.Ф. 

осужденного ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств видеоконференц-связи административное исковое заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 6 г. Копейска Челябинской области к ФИО2 об установлении административного надзора в отношении,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение исправительная колония № 6 ГУФСИН по Челябинской области (далее ФКУ ИК №6) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора в отношении 

В обоснование заявления указано, что ФИО2, ДАТА года рождения осужденный ДАТА Кыштымским городским судом Челябинской области по п. «б» ч.2 ст.162, п. «в» ч.3 ст.132, п.п. «а,в,д» ч.2 ст.132, п.п. «б,в» ч.2 ст. 160, ч.3 ст.69 УК РФ к 17 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима, с конфискацией имущества, с отбыванием части наказания 3 года в тюрьме. Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от ДАТА приговор Кыштымского городского суда Челябинской области от ДАТА изменен: исключено указание суда об отбывании 3 лет лишения свободы в тюрьме, установлено отбывание всего срока наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения. Постановлением Кыштымского городского суда Челябинской области от ДАТА исключено из приговора Кыштымского городского суда Челябинской области от ДАТА указание на применение в отношении него дополнительного наказания в виде конфискации имущества. Считать осужденным по ч.1 ст.ст.162 ( в редакции ДАТА), п. «в» ч.3 ст.132, п.п. «в,д» ч.2 ст.132, п.п. «в» ч.2 ст.160, ч.3 ст.69 УК РФ сроком 17 лет лишения свободы, без штрафа. В остальной части приговор оставить без изменений. Постановление вступило в законную силу ДАТА. Постановлением Копейского городского суда Челябинской области от ДАТА квалифицированы действия по приговору от ДАТА по ч.1 ст.162 УК РФ ( в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011 года) по которой назначено наказание сроком на 7 лет 11 месяцев лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательно назначено наказание сроком на 16 лет 11 месяцев лишения свободы, без штрафа, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от ДАТА постановление от ДАТА изменено: действия ФИО2 по приговору от ДАТА переквалифицированы с п. «в» ч.2 ст.160 УК РФ в редакции ФЗ от 13.06.1996 года № 63 - ФЗ на ч.3 ст.160 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений ч.1 ст.162, п. «в» ч.3 ст.132, п.п. «в, д» ч.2 ст.132, ч.3 ст.160 УК РФ окончательно назначено 16 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Ранее ФИО2 не судим. Начало срока – ДАТА, конец срока – ДАТА. Зачет с 19.07. по ДАТА. Прибыл в ФКУ ИК-6 г.Копейска Челябинской области ДАТА из ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Челябинской области. За период отбывания наказания допустил 5 нарушений установленного порядка отбывания наказания, поощрен администрацией учреждения 28 раз. Имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего. На основании изложенного просят установить осужденному ФИО2 административный надзор сроком на 8 года с установлением административных ограничений, а именно: 

-запрещение пребывания в определенных местах (детских садах, дошкольных учреждениях, детских спортивных учреждениях),

-запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях,

-запрещение пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22:00 часов до 06:00 часов ( за исключением случаев работы в ночное время суток);

-запрещение выезда за установленные судом пределы территории Челябинской;

-обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Челябинской области ФИО1 административный иск администрации ФКУ ИК-6 г.Копейска поддержала, суд пояснила, что ФИО2 осужден за преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, судимость не снята и не погашена, поэтому на основании ФЗ-64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ему необходимо установить административный надзор. 

Административный ответчик ФИО2 принимавший участие в судебном заседании по средствам видеоконференц-связи с установлением административного надзора согласился. 

Выслушав представителя администрации ФКУ ИК-6 г.Копейска ФИО1, осужденного ФИО2, заслушав прокурора ФИО2, полагавшую необходимым удовлетворить административное исковое заявление ФКУ ИК- 6 г.Копейска, исследовав материалы дела судом установлено следующее.

В силу ст.2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии ч.2 ст.261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Судом установлено, что ФИО2, ДАТА года рождения осужден приговором Кыштымского городского суда Челябинской области от ДАТА по п. «б» ч.2 ст.162, п. «в» ч.3 ст.132, п.п. «а,в,д» ч.2 ст.132, п.п. «б,в» ч.2 ст. 160, ч.3 ст.69 УК РФ к 17 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима, с конфискацией имущества, с отбыванием части наказания 3 года в тюрьме (л.д.15-26).

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от ДАТА приговор Кыштымского городского суда Челябинской области от ДАТА изменен: исключено указание суда об отбывании 3 лет лишения свободы в тюрьме, установлено отбывание всего срока наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения (л.д.30-31). 

Постановлением Кыштымского городского суда Челябинской области от ДАТА исключено из приговора Кыштымского городского суда Челябинской области от ДАТА указание на применение в отношении него дополнительного наказания в виде конфискации имущества. Считать осужденным по ч.1 ст.ст.162 (в редакции ДАТА), п. «в» ч.3 ст.132, п.п. «в,д» ч.2 ст.132, п.п. «в» ч.2 ст.160, ч.3 ст.69 УК РФ сроком 17 лет лишения свободы, без штрафа. В остальной части приговор оставить без изменений. Постановление вступило в законную силу ДАТА (л.д.28-29). 

Постановлением Копейского городского суда Челябинской области от ДАТА квалифицированы действия по приговору от ДАТА по ч.1 ст.162 УК РФ ( в редакции ФЗ НОМЕР от ДАТА) по которой назначено наказание сроком на 7 лет 11 месяцев лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательно назначено наказание сроком на 16 лет 11 месяцев лишения свободы, без штрафа, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима (л.д.32).

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от ДАТА постановление от ДАТА изменено: действия ФИО2 по приговору от ДАТА переквалифицированы с п. «в» ч.2 ст.160 УК РФ в редакции ФЗ от 13.06.1996 года № 63 - ФЗ на ч.3 ст.160 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений ч.1 ст.162, п. «в» ч.3 ст.132, п.п. «в,д» ч.2 ст.132, ч.3 ст.160 УК РФ окончательно назначено 16 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима (л.д.33-35). 

Судом установлено, что ранее ФИО2 не судим, начало срока – ДАТА, конец срока – ДАТА. Прибыл ФИО2 в ФКУ ИК -6 г.Копейска Челябинской области из ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Челябинской области 26.02.2010г. 

За период отбывания наказания допустил 5 нарушения установленного порядка отбывания наказания, администрацией учреждения поощрялся 28 раз. 

Данные факты, подтверждаются имеющейся в материалах дела характеристикой на осужденного, справкой учреждения о поощрениях и взысканиях (л.д.11-12,13).

Таким образом, судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 совершил преступление против половой неприкосновенности в отношении несовершеннолетнего. 

Согласно п.2 ст.3 ФЗ №64 «Об административной надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Санкция п. «в» ч.3 ст. 132 УК РФ в отношении осужденного ФИО2 предусматривала наказание от восьми до пятнадцати лет лишения свободы.

В п. 5 ст. 15 УК РФ указано, что особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых Уголовным Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.

Согласно п. «д» ч. 3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления за особо тяжкие преступления по истечении десяти лет после отбытия наказания.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что имеются законные основания для установления административного надзора в отношении ФИО2, освобождаемого из мест лишения свободы, поскольку он осужден за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (п. «в» ч.3 ст. 132, п.п. «в,д» ч.2 ст.131 УК РФ)

В силу ст. 5 вышеуказанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, 3) лиц, указанных в части 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок назначения принудительных мер медицинского характера, но не менее срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Установление ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания в силу положений ч.2 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административным надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы» является обязательным. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что имеются законные основания для установления административного надзора в отношении ФИО2, освобождаемого из мест лишения свободы, поскольку он осужден за совершение против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, что подтверждается материалами дела. 

Установление в отношении ФИО2 ограничения являются временным ограничением прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы не лишает ФИО2 в случае добросовестного соблюдения административных ограничений и положительной характеристики по месту работы и (или) месту жительства ставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора по истечении половины установленного судом срока административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 3, 4, 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.177, 273, 298 КАС РФ, суд – 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения исправительной колонии №6 ГУФСИН по Челябинской области удовлетворить. 

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДАТА года рождения, МЕСТО РОЖДЕНИЯ, на срок на 8 лет.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения:

-запрещение пребывания в определенных местах (детских садах, дошкольных учреждениях, детских спортивных учреждениях),

-запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях,

-запрещение пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22:00 часов до 06:00 часов ( за исключением случаев работы в ночное время суток);

-запрещение выезда за пределы территории Муниципального района (города, округа), на территории которого будет проживать или преимущественно пребывать ФИО2.

-обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора ФИО2 исчислять со дня постановки на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства или месту пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд в течение 10 дней. 

Председательствующий: Е.В.Кузнецова