Дело № 5-66/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Омск 20 февраля 2018 года

Судья Октябрьского районного суда г. Омска Дубок О.В., при секретаре Бухаловой В.С., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по части 1 статьи 7.27 КоАП РФ в отношении- 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

УУП ОП № УМВД России по 

<

адрес> ПВМ ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Согласно протоколу, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 35 минут ФИО1, находясь в магазине «Победа», расположенного по адресу 

<

адрес> трехлетний, объемом 0,25 литра, стоимостью 181 рубль 07 копеек. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, суду показал, что он не похищал данного имущества. По обстоятельствам показал суду, что зашел в магазин и взял две бутылки коньяка, одну бутылку поставил на ближайший прилавок, а вторую бутылку оставил на кассе. 

Свидетель ВВС суду показал, что работает охранником магазина «Победа». Поступила информация о факте похищения коньяка трехлетнего, и, просмотрев запись на видеокамере, увидел мужчину, который был похож на ФИО1

Свидетель ССЮ суду показал, что он работает заместителем директора по контролю в магазине «Победа», что при просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения заметил, что мужчина, подошел к прилавку магазина и взял две бутылки коньяка, одну из которых спрятал под куртку, а вторую оставил на кассе, предупредив кассира, что ему необходимо взять банковскую карточку, чтобы рассчитаться. Обратил внимание суда, что вторую бутылку коньяка вынес за пределы магазина. 

В судебном заседании просмотрена видеозапись с камер наблюдения, где отражены все фактические обстоятельства административного правонарушения. 

В соответствии со статьёй 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств, все обстоятельства дела в совокупности, судья приходит к мнению о правильной квалификации правонарушения ФИО1 по части 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3); объяснениями свидетелей, заявлением о привлечении к ответственности (л.д. 7), справкой о стоимости похищенного товара (л.д. 10), товарно-транспортной накладной (12-16), протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17), протоколом об административном задержании (л.д. 18), протоколом изъятия диска с видеозаписью (л.д. 19), видеозаписью.

Санкция части 1 статьи 7.27 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих вину обстоятельств, к которому судья относит состояние здоровья, отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено, данные о личности виновного, в связи с чем суд не находит оснований для назначения ему административного ареста или обязательных работ и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить в отношении него административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одной тысячи пятисот) рублей 00 копеек.

Административный штраф подлежит перечислению – идентификатор 18№, УФК МФ РФ по 

<

адрес> (УМВД России по 

<

адрес>) ИНН 

<

***>, код ОКТМО 5270100, номер счета получателя платежа 40№ в отделение Омск, БИК 045209001, код бюджетной классификации КБК 18№.

Постановление одновременно является исполнительным документом.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вещественных доказательств по делу нет. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья О.В. Дубок