ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Сорск 13 декабря 2017 года 

Сорский районный суд Республики Хакасия в составе: 

председательствующего: судьи Кожиной И.А. 

с участием государственного обвинителя: заместителя прокурора Усть-Абаканского района Республики Хакасия Стукова Ф.М., 

подсудимого: ФИО2, 

защитника: адвоката Ягиной Т.А., представившей ордер №, 

при секретаре: Акияковой Е.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ, содержащегося под стражей с 18 мая 2017 года, суд 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере. Кроме того, ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступления им содеяны в г. Сорске при следующих обстоятельствах. 

В период времени с 01 мая 2017 года до 05 мая 2017 года, у ФИО2, являющегося потребителем синтетических наркотических средств, и нуждающегося в постоянном их приобретении, находящегося на территории г. Сорска Республики Хакасия, осознающего, что незаконный сбыт наркотических средств является высокодоходным видом преступной деятельности, преследующего корыстную цель незаконного обогащения, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере на территории г. Сорска Республики Хакасия, а также на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Реализуя свой преступный умысел в период времени с 01 мая 2017 года по 05 мая 2017 года, точная дата следствием не установлена, ФИО2 выехал на неустановленном автомобиле в г. Абакан Республики Хакасия с целью незаконного приобретения наркотических средств для дальнейшего незаконного сбыта наркозависимым лицам на территории г. Сорска Республики Хакасия. В указанный период времени, находясь в неустановленном месте на территории г. Абакана Республики Хакасия, с использованием сети «Интернет», при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах, незаконно приобрел у неустановленного лица наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (другие названия РVP: 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0,754 г., и стал незаконно хранить при себе, как с целью последующего незаконного сбыта наркозависимым лицам на территории г. Сорска Республики Хакасия, так и для личного употребления. В период времени с 01 мая 2017 года до 05 мая 2017 года ФИО2 с целью доведения до конца преступного умысла на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, из корыстных побуждений, перевез на неустановленном автомобиле из г. Абакана Республики Хакасия в г. Сорск Республики Хакасия наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (другие названия РVP: 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0,754 г. По прибытию в г. Сорск Республики Хакасия ФИО2 продолжил незаконно хранить указанное наркотическое средство в помещении бани, 

<

адрес>, как с целью последующего незаконного сбыта наркозависимым лицам на территории г. Сорска Республики Хакасия, так и для личного употребления. 17 мая 2017 года в период времени с 12 часов 00 минут до 20 часов 00 минут лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь на территории г. Сорска Республики Хакасия, обратился посредством сотовой связи к ФИО2 о приобретении наркотического средства - а-пирролидиновалерофенон (другие названия РVP: 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, на что ФИО2 17 мая 2017 года около 20 часов 00 минут, в целях реализации своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, из корыстных побуждений, с целью наживы, ответил согласием и назначил лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, посредством сотовой связи место встречи около 

<

адрес>. 17 мая 2017 года около 20 часов 15 минут, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, из корыстных побуждений, с целью наживы, находясь на расстоянии 

<

адрес>, путем непосредственной передачи из рук в руки незаконно сбыл лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (другие названия РVP: 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0,228 гр. за 2900 рублей. При этом оставшуюся часть указанного наркотического средства массой 0,526 г. ФИО2 продолжил незаконно хранить в помещении бани, расположенной 

<

адрес>, без цели сбыта, для личного употребления. 17 мая 2017 года в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 15 минут, лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь по адресу: 

<

адрес>, путем собственноручной передачи из рук в руки незаконно сбыл ФИО1 наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (другие названия РVP: 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,228 гр. за 2000 рублей. 17 мая 2017 года в период времени с 23 часов 30 минут до 23 часов 47 минут, ФИО1, действовавшая в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» в рамках оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», находясь по адресу: 

<

...>, каб. 14, добровольно выдала приобретенное наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (другие названия РVP: 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,228 гр. сотрудникам Отд МВД России по г. Сорску. В результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий из незаконного оборота изъято наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (другие названия РVP: 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,228 гр., что согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к категории значительного размера наркотических средств. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» N- метилэфедрон и его производные относятся к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Кроме того, в период времени с 01 мая 2017 года до 05 мая 2017 года, точная дата и время следствием не установлены, у ФИО2, являющегося потребителем синтетических наркотических средств, и нуждающегося в постоянном их приобретении, находящегося на территории г. Сорска Республики Хакасия, возник преступный умысел, на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. В период времени с 01 мая 2017 года до 05 мая 2017 года, ФИО2 реализуя свой преступный умысел, перевез на неустановленном автомобиле из г. Абакана Республики Хакасия в г. Сорск Республики Хакасия наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (другие названия РVP: 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0,754 гр. По прибытию в г. Сорск Республики Хакасия ФИО2 продолжил незаконно хранить указанное наркотическое средство, массой не менее 0,754 гр. в помещении бани, расположенной 

<

адрес>, как с целью последующего незаконного сбыта наркозависимым лицам на территории г. Сорска Республики Хакасия, так и для личного употребления. 17 мая 2017 года около 20 часов 15 минут ФИО2, часть наркотического средства сбыл лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, а оставшуюся часть указанного наркотического средства массой 0,526 г. ФИО2 продолжил незаконно хранить в помещении бани, 

<

адрес>, без цели сбыта для личного употребления до 19 часов 08 минут 18 мая 2017 года. 18 мая 2017 года в 09 часов 30 минут ФИО2 задержан сотрудниками Отд МВД России по г. Сорску в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент». 18 мая 2017 года в период времени с 19 часов 08 минут до 20 часов 51 минуты в ходе проведения обыска по месту жительства ФИО2, по адресу: 

<

адрес>, в помещении бани, расположенной на расстоянии 

<

данные изъяты>, обнаружено и изъято наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (другие названия РVP: 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,526 гр., которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил при вышеуказанных обстоятельствах, для личного употребления, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» относится к категории значительного размера наркотических средств. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» N- метилэфедрон и его производные относятся к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Уголовное дело в отношении ФИО2 поступило в суд с обвинительным заключением и представлением заместителя прокурора Усть-Абаканского района Республики Хакасия о применении особого порядка проведения судебного заседания и вынесения решения в отношении обвиняемого, с которым было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве. 

В материалах уголовного дела имеется досудебное соглашение о сотрудничестве, заключенное с ФИО2 и.о.прокурором Усть-Абаканского района Республики Хакасия 21.06.2017 г. (т. 4 л.д. 89-92). 

В судебном заседании подсудимый ФИО2 поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и вынесения судебного решения по уголовному делу при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, пояснив, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Характер и последствия постановления приговора в таком порядке осознает полностью.

Защитник - адвокат Ягина Т.А. поддержала ходатайство, заявленное подсудимым ФИО2 

Государственный обвинитель Суков Ф.М. подтвердил активное содействие обвиняемого ФИО2 следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличение в преступлении других лиц, таким образом, государственный обвинитель разъяснил, в чем именно выразилось активное содействие в раскрытии и расследовании преступления, подтвердив, что ФИО2 выполнил, предусмотренные досудебным соглашением о сотрудничестве, обязательства. 

Изучив представленные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что досудебное соглашение о сотрудничестве ФИО2 заключено добровольно и при участии защитника, условия и обязательства, предусмотренные досудебным соглашением о сотрудничестве, им выполнены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Подсудимым ФИО2 соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, что подтвердил в судебном заседании государственный обвинитель.

Учитывая наличие всех предусмотренных уголовным законодательством обстоятельств, суд считает возможным провести судебное заседание и постановить приговор в отношении подсудимого ФИО2, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, в порядке, установленном ст. 316 УПК РФ, с учетом требований ст. 317.7 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Также суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести и особо тяжких преступлений, данные о личности ФИО2, характеризующегося положительно, 

<

данные изъяты>. Кроме того, при назначении наказания суд учитывает возраст подсудимого, семейное положение, состояние здоровья подсудимого и состояние здоровья членов его семьи, и то, что ФИО2 ранее не судим. 

При назначении наказания за совершенные преступления, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, суд признает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, явку с повинной, изобличению в совершении преступления других лиц, наличие на иждивении двух малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, судом не установлено.

Соблюдение ФИО2 всех условий и выполнение всех обязательств, предусмотренных заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, а также наличие смягчающих обстоятельств, при отсутствии отягчающих обстоятельств, дают основание суду руководствоваться при назначении наказания за совершенные преступления правилами ч. 2 ст. 62 УК РФ. 

На основании изложенного, и учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить наказание подсудимому ФИО2 по п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ в виде реального лишения свободы с учетом требований ч.2 ст. 62 УК РФ, а по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде обязательных работ. Окончательное наказание в виде лишения свободы суд считает необходимым назначить по правилам ч.3 ст. 69, ст. 71 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний. 

Суд не усматривает оснований для применения к ФИО2 ст. 73 УК РФ, поскольку полагает, что исправление ФИО2 с учетом обстоятельств совершенных преступлений и личности подсудимого может быть достигнуто только при изоляции подсудимого от общества. 

Назначение подсудимому ФИО2 наказания в виде реального лишения свободы будет в полной мере отвечать целям его исправления, и будет являться целесообразным и справедливым. 

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также поведение подсудимого в ходе предварительного следствия, оказавшего активное способствование раскрытию и расследованию преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, признавшего свою вину, раскаявшегося в содеянном, изобличившего в совершении преступления других лиц, суд расценивает как исключительные и считает необходимым назначить ФИО2 наказание за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ. 

При назначении наказания по ч.1 ст. 228 УК РФ с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, суд не усматривает оснований для применения ст.64 УК РФ, поскольку, отсутствует совокупность смягчающих обстоятельств, значительно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления.

Кроме того, при назначении наказания по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, суд, с учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, а также с учетом материального положения подсудимого и его семьи, не усматривает оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа, и дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую.

Также не имеется оснований для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности и оснований для применения положений ст. 82.1 УК РФ.

В соответствии с п. 10 ч.1 ст. 308 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора должно быть принято решение о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу. Поскольку ФИО2 признан виновным и осужден к реальному лишению свободы за совершение преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести и особо тяжких, то до вступления приговора в законную силу в целях обеспечения исполнения назначенного наказания, суд полагает необходимым оставить ФИО2 по данному делу меру пресечения в виде содержания под стражей. 

В силу п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказание необходимо назначить ФИО2 в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ в срок лишения свободы ФИО2 следует зачесть время содержания его под стражей.

Вещественное доказательство: электронные весы марки 

<

данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МВД по Республике Хакасия, - подлежат возвращению по принадлежности ФИО2 

Вещественные доказательства: прозрачный полимерный пакет с застежкой «гриппер», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МВД по Республике Хакасия, - подлежит уничтожению, как не представляющий материальной ценности. 

Вещественные доказательства: 

- денежные средства 

<

данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отд МВД России по г. Сорску, - подлежат возвращению по принадлежности в Отд МВД по г. Сорску.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (другое название РVP), которое является производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,226 гр. (с учетом израсходованного вещества в ходе исследований - 0,002 гр.); отрезок бумаги белого цвета и прозрачный полимерный пакет с застежкой «гриппер»; наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой вещества в пакете 0,486 г.; прозрачный полимерный пакет; четыре бумажных белых свертка; стеклянный баллон от электрической лампы с фрагментом металлического цоколя, оклеенный изолирующей лентой синего цвета; корпус ручки из прозрачного полимерного материала - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МВД по Республике Хакасия, - подлежат уничтожению.

Вещественное доказательство: документ детализации абонентского номера 

<

данные изъяты> на 234 листах, хранящиеся в уголовном деле - подлежит хранению в материалах уголовного дела.

Вещественные доказательства: сотовый телефон марки 

<

данные изъяты> с сим-картой сотового оператора «Мегафон» абонентский номер 

<

данные изъяты>, картой памяти microSD объемом 8 Гб; сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>, с сим-картой сотового оператора «МТС» (

<

данные изъяты>), хранящиеся при уголовном деле - подлежат возвращению по принадлежности ФИО2

Вещественное доказательство: CD-R диск с Приложением №1 к заключению эксперта № от 30.08.2017 г., хранящийся в уголовном деле - подлежит хранению в материалах уголовного дела.

Руководствуясь ст.316, 317.7 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным:

-по ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 400 час.;

-признать виновным по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 лет 5 мес.;

В соответствии с ч. 3 ст. 69, ст. 71 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 мес. с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Срок наказания исчислять с 13.12.2017 г., зачесть в срок наказания время содержания ФИО2 под стражей с 18.05.2017 г. по 12.12.2017 г. включительно. 

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде содержания под стражей в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по РХ.

Вещественное доказательство: электронные весы марки 

<

данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МВД по Республике Хакасия, - вернуть по принадлежности ФИО2 

Вещественные доказательства: прозрачный полимерный пакет с застежкой «гриппер», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МВД по Республике Хакасия, - уничтожить. 

Вещественные доказательства: денежные средства 

<

данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отд МВД России по г. Сорску, - вернуть по принадлежности в Отд МВД по г. Сорску.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (другое название РVP), которое является производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,226 гр. (с учетом израсходованного вещества в ходе исследований - 0,002 гр.); отрезок бумаги белого цвета и прозрачный полимерный пакет с застежкой «гриппер»; наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой вещества в пакете 0,486 г.; прозрачный полимерный пакет; четыре бумажных белых свертка; стеклянный баллон от электрической лампы с фрагментом металлического цоколя, оклеенный изолирующей лентой синего цвета; корпус ручки из прозрачного полимерного материала - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МВД по Республике Хакасия, - уничтожить.

Вещественное доказательство: документ детализации абонентского номера 

<

данные изъяты> на 234 листах, хранящиеся в уголовном деле - хранить в материалах уголовного дела.

Вещественные доказательства: сотовый телефон марки 

<

данные изъяты> с сим-картой сотового оператора «Мегафон» абонентский номер 

<

данные изъяты>, картой памяти microSD объемом 8 Гб; сотовый телефон марки 

<

данные изъяты>, с сим-картой сотового оператора «МТС» (

<

данные изъяты>), хранящиеся при уголовном деле - вернуть по принадлежности ФИО2

Вещественное доказательство: CD-R диск с Приложением №1 к заключению эксперта № от 30.08.2017 г., хранящийся в уголовном деле - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в пределах требований ст.317 УПК РФ в Верховный суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному к лишению свободы в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий: И.А. Кожина