Дело № 5-1063/2025

УИД 75RS0001-02-2025-006920-09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

30 октября 2025 года 

<

...>

Судья Центрального районного суда г.Читы Дашиева Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, мкр.Силикатный, 

<

адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом УМВД России по г.Чите составлен протокол об административном правонарушении 75 № согласно которому ФИО2 нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. 

При рассмотрении дела об административном правонарушении лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО2 вину признал частично, дополнил, что какие-либо повреждения автомобилю он не наносил и в данной части вину не признает.

До судебного заседания от потерпевшего ФИО3 поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Судья, выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, 

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективная сторона административного правонарушения по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При этом, оскорбительное приставание к гражданам выражается в навязчивых действиях гражданина, осуществляемых в отношении других граждан против их воли.

Согласно ч.3 ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с положениями ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренные настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

Как следует из материалов дела, а именно из протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2, находясь в общественном месте на 

<

адрес> возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, при этом один раз ударил ладонью 

<

данные изъяты>, принадлежащему ФИО3, в связи с чем повредил его, то есть совершил мелкое хулиганство, нарушал общественный порядок, в связи с чем ФИО2 нарушил общественный порядок и выражал свое неуважение к обществу.

Протокол об административном правонарушении подписан должностным лицом, его составившим, копия которого направлена ФИО2 по почте. 

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, установленного протоколом об административном правонарушении, также подтверждается: 

- заявлением ФИО3 о возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении в отношении неустановленного лица по признакам преступлений, предусмотренных 

<

данные изъяты>;

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, которым в возбуждении уголовного дела отказано по основанию п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ; выделено отдельное производство материал проверки по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 КоАП РФ;

- рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, ст.УУП УМВД России по г.Чите ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом об осмотре камер наблюдения в ЦАФАП, ст.УУП УМВД России по г.Чите ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра места происшествия(приложение фототаблица) от ДД.ММ.ГГГГ, которым визуально осмотрено транспортное средство 

<

данные изъяты> принадлежащее ФИО3, из которого следует: «… в левой части капота приблизительно в центре с крайней левой стороны имеется вмятина небольшого размера неправильной формы. Данная вмятина со слов заявителя ФИО3 образовалась в результате того, что неизвестный мужчина нанес резко по капоту а/м.»;

- объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ;

- видеозаписью с места правонарушения на СД дисках, фотографиями от ДД.ММ.ГГГГ;

Изложенные доказательства исследованы в судебном заседании, при этом лицо, привлекаемое к административной ответственности, какие-либо дополнения не представил.

Указанные выше обстоятельства, свидетельствуют о том, что должностным лицом надлежащим образом разъяснены права при составлении протокола об административном правонарушении, каких-либо нарушений, допущенных должностным лицом при составлении протокола, повлекшим нарушение права ФИО2 на защиту, суд не усматривает. 

Также суд учитывает, что действия (бездействие) должностного лица, не обжаловались, материалы дела не содержат сведений об обжаловании сторонами по делу постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Оснований для признания данных доказательств недопустимыми не имеется, их достоверность и допустимость сомнений не вызывают, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой.

Таким образом, действия ФИО2 судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность, судья признает – частичное признание вины. 

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судья не усматривает. 

Вместе с тем, частичное признание вины ФИО2 в части повреждения автомобиля ФИО3 по существу представляют собой субъективную оценку обстоятельств происшедшего, не содержат надлежащей правовой аргументации, опровергающей материалы дела об административном правонарушении, сводятся к выражению несогласия с доказательствами, представленными к настоящему делу, в связи с чем, судья указанные доводы полагает несостоятельными, полагая ничем иным, как избранным способом защиты, желанием избежать административной ответственности и назначения наказания.

При назначении вида и размера наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Административный штраф подлежит уплате по реквизитам: получатель: УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по г.Чите), ИНН 

<

***>, КПП 753601001, счет получателя 03100643000000019100, л/с 

<

***>, в Отделение банка России//УФК по Забайкальскому краю г.Чита, БИК 0017601329, ОКТМО 76701000, кор.счет 40102810945370000063, КБК 18811601201010001140, УИН 18880475257512302291, наименование платежа: штраф за административное правонарушение.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф подлежит оплате не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления. Копию квитанции об оплате административного штрафа, в указанный в ст.32.2 КоАП РФ срок, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет в суд по адресу: 

<

...>.

В случае невыполнения указанных требований, лица, не уплатившее административный штраф в установленный срок, будут нести ответственность в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения его копии в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г.Читы.

Судья Д.Д. Дашиева