РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Советский районный суд 

<

адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи - Мамаева А.К.,

при секретаре судебного заседания – Ягадиновой А.М.,

представителя заявителя Государственного казенного учреждения здравоохранения РД «Республиканский психоневрологический диспансер» по доверенности ФИО1,

представителя ФИО2 – адвоката Исаева И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Государственного казенного учреждения РД "Республиканский психоневрологического диспансер" о госпитализации ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке,

установил:

Государственное казенное учреждение РД "Республиканский психоневрологический диспансер" обратилось в суд с заявлением о госпитализации ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была госпитализирована в ГБУ РД «РПНД». Направление на госпитализацию было выдано врачом-психиатром, который после личного осмотра гражданки ФИО2 пришел к выводу о необходимости ее госпитализации в психиатрический стационар для обследования и лечения в связи с наличием у нее тяжелого психического расстройства, которое обуславливает ее непосредственную опасность для себя или окружающих, способностью нанести существенный вред ее здоровью, вследствие ухудшения психического состояния, если она будет оставлена без психиатрической помощи. При поступлении в психиатрический стационар ФИО2 была осмотрена врачом-психиатром подтвердившем вывод о необходимости ее госпитализации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освидетельствована комиссией врачей-психиатров которые подтвердили обоснованность решения о госпитализации в соответствии со ст. 29 п.п. «а», «в» Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав гражданин при ее оказании». Врачебная комиссия считает, что обследование и лечение гражданки ФИО2 возможно только в стационарных условиях.

В судебном заседании представитель заявителя ГКУ РД "Республиканский психоневрологического диспансер" по доверенности ФИО1 поддержала административное исковое заявление о принудительной госпитализации ФИО2 и просила суд удовлетворить его по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель ФИО2 – адвокат Исаева И.А. возражал против удовлетворения заявленных требований.

Представитель прокуратуры 

<

адрес> надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. 

Выслушав объяснения представителя административного истца по доверенности ФИО1, представителя ФИО2 – адвоката Исаева И.А. и изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 29 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 3185-1 "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" лицо, страдающее психическим расстройством, может быть госпитализировано в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, без его согласия либо без согласия одного из родителей или иного законного представителя до постановления судьи, если его психиатрическое обследование или лечение возможны только в стационарных условиях, а психическое расстройство является тяжелым и обусловливает: его непосредственную опасность для себя или окружающих, или; его беспомощность, то есть неспособность самостоятельно удовлетворять основные жизненные потребности, или; существенный вред его здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если лицо будет оставлено без психиатрической помощи.

В соответствии с ч. 1 ст. 278 КАС РФ при рассмотрении административного дела о госпитализации в недобровольном порядке или о продлении срока госпитализации в недобровольном порядке суду необходимо выяснить:

1) имеется ли у гражданина тяжелое психическое расстройство;

2) влечет ли тяжелое психическое расстройство последствия в виде непосредственной опасности для гражданина или для окружающих, беспомощности гражданина и (или) возможности причинения существенного вреда его здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если гражданин будет оставлен без психиатрической помощи;

3) являются ли обследование и лечение гражданина возможными лишь в условиях медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях;

4) наличие факта отказа или уклонения гражданина от госпитализации в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в добровольном порядке либо от продления такой госпитализации.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была госпитализирована в ГКУ РД «Республиканский психоневрологический диспансер» по направлению врача-психиатра.

Комиссия врачей-психиатров ГКУ РД «Республиканский психоневрологический диспансер» ДД.ММ.ГГГГ пришла к выводу о необходимости госпитализации ФИО2 для обследования и лечения в связи с наличием у нее тяжелого психического расстройства, которое обуславливает ее непосредственную опасность для себя или окружающих, способностью нанести существенный вред ее здоровью, вследствие ухудшения психического состояния, если она будет оставлена без психиатрической помощи.

ФИО2 поставлен диагноз – «Деменция при болезни Альцгеймера с ранним началом».

ФИО2 отказалась от подписи бланка согласия на госпитализацию в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь.

Согласно ч. 2 статьи 20 Закона РФ "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" установление диагноза психического заболевания, принятие решения об оказании психиатрической помощи в недобровольном порядке либо дача заключения для рассмотрения этого вопроса являются исключительным правом врача-психиатра или комиссии врачей-психиатров.

Между тем, по данной категории дел мнение лица, в отношении которого заявлено требование о принудительной госпитализации, не является достаточным основанием для отказа в удовлетворении заявления.

Судом, с учетом заключения врачей-психиатров, на основании других исследованных доказательств, установлено, что у ФИО2 имеется тяжелое психическое расстройство, которое обуславливает ее непосредственную опасность для себя или окружающих, способностью нанести существенный вред ее здоровью, вследствие ухудшения психического состояния, если она будет оставлена без психиатрической помощи, а также то, что обследование и лечение ФИО2 возможно лишь в условиях медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях.

Поскольку выводы о психическом состоянии здоровья человека относятся к исключительной компетенции врачей-психиатров, суд обоснованно принимает во внимание представленное заключение.

Каких-либо данных о заинтересованности врачей в госпитализации ФИО2 материалы дела не содержат.

Также суд учитывает, что вследствие указанных обстоятельств замедление исполнения решения суда может привести к ущербу для самой ФИО2 в части состояния ее здоровья, в связи, с чем суд полагает необходимым обратить решение к немедленному исполнению.

Таким образом, учитывая обстоятельства дела и тот факт, что имеются все основания полагать, что гражданки ФИО2 необходима специализированная помощь, суд считает, что административное исковое заявление ГКУ РД «Республиканский психоневрологический диспансер», следует удовлетворить, ФИО2 необходимо госпитализировать в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, для обследования и лечения, в недобровольном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 35 ФЗ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» и ст.ст.180, 274-280 КАС Российской Федерации, 

решил:

административное исковое заявление Государственного казенного учреждения РД "Республиканский психоневрологический диспансер" о госпитализации ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке, удовлетворить.

ФИО3 Сиражутдиновну ДД.ММ.ГГГГ года рождения, госпитализировать в психиатрический стационар Государственного казенного учреждения РД "Республиканский психоневрологический диспансер" в недобровольном порядке.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 дней со дня его принятия.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ 

Судья А. К. Мамаев