Дело № 1-17/2026 (126601440007000006)

УИД-49RS0008-01-2026-000667-04

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Палатка

Магаданской области 18 марта 2026 г.

Хасынский районный суд Магаданской области в составе

председательствующего судьи Комарова О.Н.,

при секретаре Гривковой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Хасынского района Бекреневой Е.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Магаданской областной коллегии адвокатов Кардаш С.В., представившей ордер № 14 от 11.03.26 и удостоверение № 58 от 22.01.2003 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хасынского районного суда в поселке Палатка уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, нетрудоустроенного, военнообязанного, не женатого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по адресу 

<

адрес>, фактически проживающего в поселке 

<

адрес>, ранее судимого:

16 февраля 2017 года Хасынским районным судом Магаданской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст.105 УК РФ, к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 15 февраля 2024 года освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Хабаровскому краю по отбытию срока наказания,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, против порядка управления и посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, в п. Палатка Хасынского района Магаданской области при следующих обстоятельствах.

Решением Хасынского районного суда Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется реализация алкогольной продукции на розлив; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев привлечения к работе в ночное время.

В отношении ФИО1 Отд МВД России «Хасынское», заведено дело административного надзора № от 02 июня 2025 года, как на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ, установлен административный надзор сроком до 27 мая 2028 года и он был поставлен на профилактический учет.

ФИО1, зная об установленных судом ограничениях, и будучи уведомлен о решении суда, 02.06.2025 года сотрудником полиции Отд МВД России «Хасынское» письменно ознакомлен с предупреждением, памятками лица в отношении которого установлен административный надзор, в которых были изложены положения Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также был ознакомлен с установленными судом ограничениями и ответственностью, в случае нарушений им установленных судом ограничений или невыполнения возложенных вышеуказанным федеральным законом обязанностей. Помимо этого, 02 июня 2025 года ФИО1 под роспись ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, в соответствии с которым ФИО1 был обязан являться на регистрацию в Отд МВД России «Хасынское» по адресу: 

<

...>, два раза в месяц, а именно 10 и 20 числа каждого месяца с 09.00 часов до 18.00 часов.

Местом своего жительства ФИО1 избрал 

<

адрес> Магаданской области.

Сотрудниками полиции ОУУП И ПДН Отд МВД России «Хасынское» неоднократно проводились профилактические беседы с ФИО1 о соблюдении установленных судом ограничений и недопущении других нарушений административного и уголовного законодательства РФ. Кроме того, в ходе данных бесед ФИО1 под роспись был предупрежден об ответственности за неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений, а также под роспись был ознакомлен со ст. 314.1 УК РФ.

ФИО1 достоверно зная об установленных судом ограничениях, 10.06.2025 года в период времени с 09.00 часов до 18.00 часов, находясь на территории Хасынского района Магаданской области, действуя умышленно, не желая соблюдать установленные судом в соответствии с федеральным законом ограничения, не имея на то уважительных причин, не явился для регистрации в Отд МВД России «Хасынское» по адресу: 

<

адрес>. В связи с этим, за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, постановлением по делу об административном правонарушении № участкового уполномоченного полиции Отд МВД России «Хасынское» ФИО7 от 11.06.2025 года, вступившим в законную силу 24.06.2025 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ.

Продолжая свои противоправные действия, не желая соблюдать установленные судом в соответствии с федеральным законом ограничения, ФИО1 достоверно зная об установленных судом ограничениях, 10.11.2025 года в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, действуя умышленно, находясь на территории Хасынского района Магаданской области, не имея на то уважительных причин, не явился для регистрации в Отд МВД России «Хасынское» по адресу: 

<

адрес>. В связи с этим, за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, постановлением № 5-443/2025/10 Мирового судьи судебного участка № 10 Хасынского судебного района Магаданской области ФИО2 от 13.11.2025 года, вступившим в законную силу 24.11.2025 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

Продолжая свои противоправные действия, не желая соблюдать установленные судом в соответствии с федеральным законом ограничения, ФИО1 достоверно зная об установленных судом ограничениях, 20.11.2025 года в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, действуя умышленно, находясь на территории Хасынского района Магаданской области, не имея на то уважительных причин, не явился для регистрации в Отд МВД России «Хасынское» по адресу: 

<

адрес>. В связи с этим, за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, постановлением № 5-499/2025/10 Мирового судьи судебного участка № 10 Хасынского судебного района Магаданской области ФИО2 от 26.11.2025 года, вступившим в законную силу 09.12.2025 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

Будучи неоднократно в течение одного года привлеченным к административной ответственности по частям 1,3 статьи 19.24 КоАП РФ за совершенные административные правонарушения 10.06.2025 года, 10.11.2025, 20.11.2025 года за несоблюдение административных ограничений, установленных судом при административном надзоре ФИО1, имея цель неоднократного несоблюдения установленных судом в соответствии с федеральным законом административных ограничений, 08.01.2026 года в 23 часа 20 минут в нарушение установленного судом ограничения – не прибывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов, находился вне жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>, являющегося его местом жительства, одновременно находился во дворе многоквартирного дома № 8 по ул. Космонавтов п. Палатка Хасынского района Магаданской области в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, совершив административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное статьей 20.21 КоАП РФ. В связи с этим, за появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, постановлением по делу об административном правонарушении № врио начальника Отд МВД России «Хасынское» ФИО3 от 09.01.2026 года, вступившим в законную силу 20.01.2026 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления при изложенных в приговоре обстоятельствах признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из исследованных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1 данных в период дознания в качестве подозреваемого следует, что он проживает в поселке Палатка 

<

адрес>. Работал на сезонных работах, на данный момент он нигде не работает, живет за счет случайных заработков, детей у него нет. По решению Хасынского районного суда Магаданской области от 12 мая 2025 года в отношении него был установлен административный надзор, с ограничениями в виде обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в отдел полиции по месту проживания; запрета посещения мест общественного питания, где продают алкоголь на розлив; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев привлечения к работе в ночное время. Все это ему было разъяснено сначала в суде, а затем уже 02 июня 2025 года при непосредственной постановке на учет под административный надзор уже в полиции, где на него было заведено дело административного надзора. При этом он собственноручно расписался в соответствующих расписках, уведомлениях и ознакомлениях, то есть поставил свою подпись под этими бумагами. Все ограничения и обязанности, возложенные на него, ему были понятны. Так же под роспись он был ознакомлен с памятками, в соответствии с которыми он был предупрежден об ответственности несоблюдения Федерального закона «Об административном надзоре», в том числе и уголовной по ст.314.1 УК РФ. Также, 02 июня 2025 года он был под роспись ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, то есть он был обязан прибывать в отдел полиции 

<

...> раза в месяц, а именно с 09.00 часов до 18.00 часов, 10 и 20 числа каждого месяца. С момента постановки его на учет по настоящее время, ответственными за ведение его дела надзора, участковыми уполномоченными полиции ОУУП и ПДН Отд МВД России «Хасынское» неоднократно проводились с ним профилактические беседы, а также его предупреждали об ответственности за несоблюдение возложенных на него судом административных ограничений, в том числе и уголовной по ст.314.1 УК РФ. Но несмотря на все эти беседы и предупреждения с момента установления ему ограничений, он неоднократно нарушал установленные в отношении него административные ограничения, а именно в июне 2025 года он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ за то, что 10 июня 2025 года он не явился на регистрацию, при этом каких – либо объективных причин на совершение данного нарушения у него не было, просто он употреблял спиртное. Также в середине ноября 2025 года он был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за то, что 10 ноября 2025 он вновь не явился на регистрацию в отдел полиции, при этом каких – либо объективных причин на совершение данных нарушений у него также не было, просто он забыл прийти. Далее в конце ноября 2025 года он был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за то, что 20 ноября 2025 он вновь не явился на регистрацию в отдел полиции, при этом каких – либо объективных причин на совершение данных нарушений у него также не было, употреблял спиртное. 08 января 2026 года в вечернее время он, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес> употреблял спиртные напитки. Примерно в 23.00 часа этого дня у него закончились сигареты, и он решил сходить в магазин «Оникс», расположенный в 

<

адрес>, чтобы купить сигареты. Затем он оделся и в указанное время, то есть в 23.00 часа, он вышел из дома и направился в сторону магазина «Оникс», при этом он хорошо понимал, что вновь нарушает административные ограничения, так как находился вне своего жилого помещения после 22.00 часов, при этом его также не смутило, что он был на улице в состоянии алкогольного опьянения, просто хотел курить. Далее, по пути следования к магазину, примерно в 23 часа 20 минут 08 января 2026 года, когда он в пьяном виде шел во дворе многоквартирного 

<

адрес>, к нему подошли сотрудники полиции, а именно участковая полиции ФИО7 и старший участковый полиции ФИО8 Затем, сотрудники полиции стали интересоваться у него, почему он не находится у себя дома, при этом также находится в общественном месте в состоянии опьянения. Он пояснил сотруднику полиции, что он выпивал спиртное у себя дома и пошел за сигаретами, и объективных причин его нарушения у него нет. Сразу после этого он был задержан сотрудниками полиции в состоянии алкогольного опьянения и направлен на медицинское освидетельствование в Хасынскую районную больницу, в результате которого у него было выявлено опьянение, после чего он был доставлен в отделение МВД России «Хасынское», где в отношении него был составлен административный протокол за то, что он пьяный находился в общественном месте, а также за нарушение административного надзора. Он понимает, что совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.314.1 УК РФ, но полагал, что факт нарушения установленных в отношении него ограничений выявлен не будет. Свою вину в данном преступлении признал полностью (т. 1 л.д. 83-85).

Кроме признания ФИО1 своей вины, его виновность в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, согласно решению Хасынского районного суда Магаданской области от 12 мая 2025 года, вступившим в законную силу 27 мая 2025 года, в отношении ФИО1 установлен административный надзор, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется реализация алкогольной продукции на розлив; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев привлечения к работе в ночное время (т.1 л.д. 115-125).

Показания подсудимого ФИО1 о том, что он совершил административные правонарушения в п.Палатка подтверждаются показаниями свидетеля ФИО7 данными в судебном заседании и в ходе дознания, из которых следует, что она состоит в должности участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН Отд МВД России «Хасынское». В её обязанности входит в том числе, ведение дел административного надзора и сам административный надзор за данной категорией лиц. Решением Хасынского районного суда Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор в отношении ФИО1, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется реализация алкогольной продукции на розлив; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев привлечения к работе в ночное время. На основании решения суда от 12 мая 2025 года, заведено дело административного надзора № 75/25 от 02 июня 2025 года на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены временные ограничения и определены обязанности. ФИО1 был надлежащим образом под роспись уведомлен о своих правах, обязанностях и ограничениях, до его сведения было доведено, что в отношении него заведено дело административного надзора. Под роспись он был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию. Так же ему было вынесено предупреждение об ответственности за нарушения обязанностей и ограничений, установленных решением суда, разъяснена ст. 314.1 УК РФ. Так же под роспись ФИО1 был ознакомлен с памятками, в которых он был предупрежден об ответственности несоблюдения Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в том числе и по ст. 314.1 УК РФ. После оформления и подписания всех необходимых документов ФИО1 убыл на место жительства в поселке Палатка 

<

адрес>А 

<

адрес>. За время административного надзора ФИО1 неоднократно нарушал установленные в отношении него административные ограничения, связанные с административным надзором, по поводу не прибытия, в соответствии с графиком, в орган внутренних дел на регистрацию, за что привлекался к административной ответственности. Так, 11 июня 2025 года привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за то, что 10 июня 2025 года не явился на регистрацию в отдел полиции; 13 ноября 2025 года привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за то, что 10 ноября 2025 года не явился на регистрацию в отдел полиции пос. Палатка; 26 ноября 2025 года привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за то, что 20 ноября 2025 года не явился на регистрацию в отдел полиции пос. Палатка. 08 января 2026 года в 23 часа 20 минут находясь на службе, она совместно со старшим УУП ФИО8 осуществляли обход обслуживаемой территории, а также проверку поднадзорных граждан. В указанное время они прибыли к дому № по 

<

адрес>, где во дворе указанного дома они увидели ФИО1, при этом она сразу поняла, что последний находился в состоянии алкогольного опьянения, так как он шатался из стороны в сторону, речь его была не внятной, у него был неопрятный внешний вид. Подойдя к ФИО1, она спросила у него почему, он вновь нарушает административные ограничения, связанные с административным надзором, и находится вне своего жилого помещения после 22.00 часов, при этом также находится в общественном месте в состоянии опьянения. На что ФИО1 объективных причин не пояснил, сказал, что выпивал спиртное дома и пошел за сигаретами. Сразу после этого ФИО1 был задержан и доставлен в отделение МВД России «Хасынское», где в отношении ФИО1 после освидетельствования на состояние опьянения, был составлен административный протокол по ст.20.21 КоАП РФ. Так как ФИО1 в отношении, которого установлен административный надзор, в течение года неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом допустил нарушение связанное с несоблюдением им административного ограничения, сопряженное с совершением им административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, она 20 января 2026 года в отношении ФИО1 составила рапорт об обнаружении в его действиях признаков состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ. На основании всего изложенного, руководствуясь требованиями ФЗ №64-ФЗ и приказа МВД РФ №818 были собраны необходимые материалы, а также к материалу проверки из дела административного надзора № 75/25 были приобщены копии материалов (т.1 л.д. 52-54).

Показания свидетеля ФИО7 подтверждаются рапортом об обнаружении признаков преступления УУП ОУУП и ПДН Отд МВД России «Хасынское» ФИО7 от 20 января 2026 года, согласно которому в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ (т.1 л.д. 7-8).

Как следует из рапорта УУП ОУУП и ПДН Отд МВД России «Хасынское» ФИО7 от 09 января 2026 года согласно которому, ФИО7 08 января 2026 года в 23 часа 20 минут во дворе дома № 8 по ул. Космонавтов п. Палатка Хасынского района Магаданской области был задержан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с признаками алкогольного опьянения (т.1 л.д. 39).

Вышеприведенные показания подсудимого и свидетеля также согласуются с письменными материалами уголовного дела:

- постановлением по делу об административном правонарушении № от 11 июня 2025 года, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (т.1 л.д. 31);

- постановлением по делу об административном правонарушении № от 13 ноября 2025 года, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (т.1 л.д. 33-34);

- постановлением по делу об административном правонарушении № от 26 ноября 2025 года, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (т.1 л.д. 37-38);

- постановлением по делу об административном правонарушении № от 09 января 2026 года, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ (т.1 л.д. 48-49).

- материалами дела административного надзора № дсп на имя ФИО1 в 1 томе, в котором содержатся документы, свидетельствующие о постановке ФИО1 на учёт в Отд МВД России «Хасынское», разъяснении ему установленных судом ограничений, справки - беседы о разъяснении обязанностей поднадзорного лица, ответственности по ст. 314.1 УК РФ, предупреждения о продлении и досрочном прекращении административного надзора, акты посещения поднадзорного лица по месту жительств или пребывания, в том числе: - предупреждение об установлении ограничений, согласно которому ФИО1 02 июня 2025 года ознакомлен с установленными в отношении него ограничениями и предупрежден о возможности продления срока административного надзора и возможности его сокращения (т.1 л.д. 22); памятки лицу, в отношении которого установлен административный надзор, согласно которым ФИО1 02 июня 2025 года ознакомлен под роспись, с положениями ФЗ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», уведомлен о возможной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, и о возможной уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за несоблюдение установленных судом административных ограничений (т.1 л.д. 24-25); график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 02 июня 2025 года, согласно которому ФИО1 02 июня 2025 года под роспись ознакомлен с установленными в отношении него ограничениями, а также с обязанностью являться на регистрацию в Отд МВД России «Хасынское» по адресу: 

<

адрес>, два раза в месяц, а именно 10 и 20 числа каждого месяца с 09.00 часов до 18.00 часов (т.1 л.д. 26-27); регистрационный лист поднадзорного лица ФИО1 из дела административного надзора №, согласно которому ФИО1 10.06.2025 года, 10.11.2025 и 20.11.2025 года, не явился для регистрации в Отд МВД России «Хасынское» по адресу: 

<

адрес> (т.1 л.д. 28); заявление ФИО1 от 02 июня 2025 года, согласно которому ФИО1 просит осуществлять за ним контроль по административному надзору по адресу его места жительства: 

<

адрес>А 

<

адрес> (т.1, л.д. 29).

Исследовав все вышеприведенные доказательства, проанализировав их в совокупности, суд пришел к убеждению, что виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления при изложенных в приговоре обстоятельствах нашла свое полное подтверждение.

Вышеприведенные судом доказательства были оценены в соответствии с требованиями ст. ст. 87, 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в своей совокупности признаны достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Квалифицируя действия подсудимого таким образом, суд исходит из того, что в отношении ФИО1 решением Хасынского районного суда Магаданской области от 12 мая 2025 года установлен административный надзор на срок 3 года. Указанным решением на ФИО1 в период исполнения административного надзора возложены административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется реализация алкогольной продукции на розлив; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев привлечения к работе в ночное время.

В судебном заседании установлено, что подсудимый, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и возложении административных ограничений, 4 раза нарушил установленные судом административные ограничения. Так, 11 июня 2025 года привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за то, что 10 июня 2025 года не явился на регистрацию в отдел полиции; 13 ноября 2025 года привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за то, что 10 ноября 2025 года не явился на регистрацию в отдел полиции 

<

адрес>; ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за то, что 20 ноября 2025 года не явился на регистрацию в отдел полиции пос. Палатка.

08 января 2026 года, ФИО1 будучи неоднократно привлеченным в течение одного года к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, достоверно зная, что в отношении него установлен административный надзор, в ночное время, находясь вне дома, нарушил административное ограничение, выразившееся в запрете пребывания в установленное время вне жилого помещения, совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность - ст. 20.21 КоАП РФ, за что был привлечен к административной ответственности.

Таким образом, с учетом всех вышеприведенных доказательств в совокупности, суд пришел к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании изучалась личность подсудимого ФИО1, который не женат, несовершеннолетних и иных нетрудоспособных лиц на иждивении не имеет, не трудоустроен, работает на сезонных работах по трудовому договору с ИП ФИО4, в должности разнорабочего, в качестве индивидуального предпринимателя и безработного не зарегистрирован, получателем пенсий и пособий не является, мерами социальной поддержки не пользуется. Состоит на диспансерном учете у врача нарколога с 27.05.2014 года. По месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо, ранее привлекавшееся к уголовной ответственности, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению повторных правонарушений (т.1, л.д. 87-136).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признаёт: признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

В связи с тем, что совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести, основания для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, направленного против правосудия, обстоятельства дела, поведение подсудимого после совершения преступления, вышеприведенные данные о его личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Оценив в совокупности вышеизложенные обстоятельства, наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд пришел к убеждению, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений, в отношении ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.

Судом обсуждался вопрос о возможности применения к подсудимому ФИО1 положений ст. 73 УК РФ, однако, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, направленного против правосудия, цели и мотивы совершения преступления, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд не находит к этому оснований, поскольку в данном случае цели наказания достигнуты не будут.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 во время и после его совершения, а равно других обстоятельств, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, которые могли служить основанием для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, судом не усматривается.

Учитывая, что ФИО1 ранее отбывал лишение свободы, имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в силу п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы по настоящему приговору подлежит в исправительной колонии общего режима.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, учитывая положения ст. 81 УПК РФ, суд пришел к выводу о необходимости оставления по принадлежности ФИО7 дела административного надзора № ДСП в отношении ФИО1, переданное последней под сохранную расписку (т. 1 л.д. 63-64; 65-66; 67).

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Кардаш С.В. в сумме 9305 рублей 00 копеек за осуществление защиты ФИО1 в ходе дознания подлежат взысканию с подсудимого, поскольку последний находится в трудоспособном возрасте, каких-либо сведений об ограничении к труду не имеется, заявлений об имущественной несостоятельности от него не поступало, от услуг защитника он не отказывался (т. 1 л.д. 154-155).

Поскольку суд пришёл к выводу о необходимости отбывания ФИО1 наказания в исправительной колонии общего режима, для обеспечения исполнения приговора следует избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Срок содержания ФИО1 под стражей с 18 марта 2026 года до вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 297, 298, 299, 302, 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Взять ФИО1 под стражу в зале суда немедленно.

Срок назначенного ФИО1 наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок наказания время содержания ФИО1 под стражей с 18 марта 2026 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественное доказательство: дело административного надзора № переданное ФИО7 – оставить ей по принадлежности.

Взыскать с осуждённого ФИО1 процессуальные издержки в сумме 9305 (девять тысяч триста пять) рублей 00 копеек в пользу федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Магаданского областного суда через Хасынский районный суд Магаданской области в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его постановления, а осуждённым ФИО1 содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём необходимо указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья О.Н.Комаров