Дело №2-2300/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2017 года Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе председательствующего судьи Полещук З.Н.,

при секретаре Чеботареве И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к К о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском в суд к ответчику о взыскании долга по кредитному договору в сумме 213 672,22 руб., в том числе 

<

***> 961,77 руб. – просроченная ссуда, просроченные проценты – 28 162,4 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 19 736,94, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 22 811,11 руб. Также просил взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 5 336,72 руб.

В обоснование своих требований указал, что 01.09.2014г. ответчику в соответствии с заключенным в офертно-акцептной форме между ним и истцом соглашением о кредитовании на получение кредита Банк предоставил кредит в размере 197 368,42 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом – 33 % годовых, сроком на 60 месяцев. Учитывая, что в настоящее время ответчик не исполняет взятые на себя перед Банком обязательства, истец обратился в суд с данным иском.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине. О времени, дате и месте судебного заседания извещался судом по адресу, указанному в исковом заявлении.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства и вынести заочное решение.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.ст. 330, 810, 811, 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, в срок и в порядке, предусмотренных договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать и досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Должник (заемщик) обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), определенную договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (ст. 333 Гражданского кодекса РФ).

Судом установлено, что К в соответствии с заключенным в офертно-акцептной форме между ней и ООО ИКБ «Совкомбанк» соглашением о кредитовании на получение кредита Банк 11.07.2013г. предоставил кредит (№ договора №) в размере 197 368,42 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом – 33% годовых, сроком на 60 месяцев, с уплатой неустойки в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Учитывая, что заявление ответчика о предоставлении кредита было удовлетворено банком, между сторонами возникли правоотношения, вытекающие из договора кредитования.

Факт получения суммы кредита заемщиком подтверждается мемориальным ордером №. 

В судебном заседании установлено, что ответчик взятые на себя обязательства в настоящее время не исполняет, в период пользования кредитом произвел выплаты на общую сумму 195 168,42 рублей.

Расчетом истца подтверждено, что у заемщика имеется просроченная задолженность по кредитному договору: 

<

***> 961,77 руб. – просроченная ссуда, просроченные проценты – 28 162,4 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 19 736,94, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 22 811,11 руб., всего – 213 672,22 руб.

Учитывая, что заемщиком значительно нарушены сроки исполнения договорных обязательств, размер неустойки (штрафа) соразмерен последствиям нарушения обязательства.

Расходы истца по уплате государственной пошлины подтверждены платежным поручением и должны быть возмещены ответчиком в соответствии с правилами части 1 статьи 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с К в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 213 672 рублей 22 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 336 рублей 72 копейки.

Ответчик вправе подать в Индустриальный районный суд города Хабаровска заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.

Судья З.Н. Полещук