Дело № 2 – 3181/2020 28 июля 2020 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга

В составе председательствующего судьи Кузьминой Ольги Викторовны,

При секретаре Рыбаковой Татьяне Владиславовне,

С участием представителя истца Администрации Красногвардейского района Санкт-Петербурга – ФИО1,

Представителя третьего лица ФИО2 – ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Красногвардейского района Санкт-Петербурга к наследственному имуществу умершей Е. об аннулировании права собственности, признании права собственности на жилое помещение,

У с т а н о в и л:

Администрация Красногвардейского района Санкт-Петербурга обратилась в суд с иском к наследственному имуществу Е., скончавшейся 15.11.1990 года об аннулировании права собственности, признании права собственности на жилое помещение, ссылаясь на то, что Е. являлась собственником ? доли жилого дома и 1\2 доли земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 01.08.1962 года. Истец указывает, что наследников после смерти Е. не осталось. Вторым сособственником жилого дома является ФИО2. Решением Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 23.10.2019 года ФИО2 отказано в удовлетворении исковых требований о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на вышеуказанный жилой дом; решение вступило в законную силу 12.03.2020 года. Также истец указывает, что поскольку наследников после смерти Е. не осталось, то принадлежащее ей на день смерти имущество является выморочным, подлежащим передаче городу Санкт-Петербургу. Истец просит аннулировать государственную регистрацию права собственности Е.., скончавшейся 15.11.1990 года на ? доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>; аннулировать право собственности Е.., скончавшейся 15.11.1990 года на ? доли земельного участка, площадью 1472 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>; признать за Санкт-Петербургом право собственности на ? доли жилого дома (кадастровый номер 

<

№>, площадью 36,7 кв.м.) и ? доли земельного участка (кадастровый номер 

<

№> площадью 1472 кв.м., расположенных по адресу: 

<

адрес>

Представитель истца Администрации Красногвардейского района СПб в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, доверила представлять свои интересы ФИО3, которая в судебное заседание явилась, против удовлетворения заявленных исковых требований не возражала.

Третье лицо нотариус Санкт-Петербурга ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица Управления РОСРЕЕСТРА в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований суду не представил, об уважительности причин своего отсутствия суду не сообщил.

Выслушав представителя истца, представителя третьего лица, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования Администрации Красногвардейского района СПб обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Как усматривается из представленных суду материалов, 15.11.1990 года скончалась Е..

Судом установлено, что Е. являлась собственником ? доли жилого дома и 1\2 доли земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 01.08.1962 года. 

Также судом установлено, что наследников после смерти Е. не осталось. 

Вторым сособственником жилого дома является ФИО2. 

Решением Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 23.10.2019 года ФИО2 отказано в удовлетворении исковых требований о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на вышеуказанный жилой дом; решение вступило в законную силу 12.03.2020 года. 

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу пункта 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В пункте 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Поскольку судом установлено и подтверждено материалами дела, что с момента смерти наследодателя Е. до настоящего времени никто из наследников не обратился за принятием наследства, и не имеется сведений о фактическом принятии ими наследства, то имущество, оставшееся после смерти Е.., является выморочным и в силу закона переходит в собственность города федерального значения Санкт-Петербурга.

Таким образом, суд полагает возможным аннулировать государственную регистрацию права собственности Е.., скончавшейся 15.11.1990 года на ? доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> аннулировать право собственности Е.В., скончавшейся 15.11.1990 года на ? доли земельного участка, площадью 1472 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>; признать за Санкт-Петербургом право собственности на ? доли жилого дома (кадастровый номер 

<

№>, площадью 36,7 кв.м.) и ? доли земельного участка (кадастровый номер 

<

№> площадью 1472 кв.м., расположенных по адресу: 

<

адрес> А.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 209, 292, 304 ГК РФ, ст. ст. 56, 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Аннулировать право собственности Е., скончавшейся 15.11.1990 года на ? (Одна вторая) доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Аннулировать право собственности Е., скончавшейся 15.11.1990 года на ? (Одна вторая) доли земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Признать право собственности Санкт-Петербурга на ? доли жилого дома (кадастровый номер 

<

№>, площадью 36,7 кв.м.) и ? доли земельного участка (кадастровый номер 

<

№>, площадью 1472 кв.м., расположенных по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 28.07.2020 года.