62RS0013-01-2021-000280-10 Дело № 2-104/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

07 июля 2021 года п. Милославское

Милославский районный суд Рязанской области в составе судьи Маршанцева С.А. при секретаре Сазоновой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

Адрес>. В указанном доме с 

<

Дата> зарегистрирована ответчик 

<

ФИО>2, которая ранее состояла в браке с истцом. В 2017 году брачные отношения были прекращены и ответчик забрала все что считала принадлежащим ей имуществом и выехала из дома. В настоящее временя место жительства ответчика не известно. Истец в письменном виде направила ответчику требование о снятии с регистрационного учёта по месту жительства, однако ответчик данное требование не выполнил. В связи, с чем истец просит признать ответчика утратившим право пользования жилым домом и снять её с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания в суд не прибыл, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте слушания дела, в суд не прибыла, об отложении дела не просила.

В соответствии с частью 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Учитывая изложенное, суд считает ответчика, надлежащим образом, извещенными о времени и месте судебного заседания.

В силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в порядке заочного производства в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо ТП в р.п. Милославское МОУФМС России по Рязанской области в г. Скопине в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте слушания дела надлежащим образом, возражений не представили.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно части 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со статьёй 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу частей 1, 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Судом установлено, что истец ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

Адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права 

<

Адрес> от 

<

Дата>.

Ответчик ФИО2 зарегистрирована в спорном жилом доме с 

<

Дата> по настоящее время, что подтверждается копией домовой книги, сообщением МП (дислокация пгт. Милославское) ОВМ МО МВД России «Скопинский» от 01.06.2021г.

Брак между ответчиком ФИО2 и истцом ФИО1 прекращен 

<

Дата>, что подтверждается свидетельством о расторжении брака 

<

Номер>, выданным ГУ ЗАГС 

<

Адрес> территориальный отдел по 

<

Адрес> от 

<

Дата>.

ФИО2 в спорном жилом доме по адресу: 

<

Адрес> настоящее время не проживает, что усматривается из справки администрации муниципального образования - Большеподовеченское сельское поселение Милославского муниципального района 

<

Адрес> от 

<

Дата> 

<

Номер>.

Вышеперечисленные доказательства суд принимает как относимые и допустимые по настоящему делу, оснований сомневаться в их достоверности у суда оснований не имеется.

21.04.2021г. истец в письменном виде по адресу регистрации ответчика направил требование о добровольном снятии с регистрационного учёта по месту жительства из спорного дома, однако письмо получено не было и, следовательно, ответчик данное требование не выполнил.

Анализируя установленные судом обстоятельства, суд пришел к выводу, что ответчик зарегистрирован по месту жительства в принадлежащем истцу жилом доме, расположенном по адресу: 

<

Адрес>, однако в указанном доме не проживает в нем с 2017 года, членом семьи истца не является, общее хозяйство с ним не ведет, в связи с чем, суд считает, что ответчик утратила право пользования спорным жилым помещением. Сам по себе факт регистрации ответчика на жилой площади истца суд признает административным актом, который не означает безусловного возникновения и наличия права на жилую площадь.

Согласно статье 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", подпункту «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства возможно на основании вступившего в законную силу решения суда о выселении или признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку при подаче иска в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 300 рублей, что подтверждается чеком-ордером от 17.05.2021г., иск подлежит удовлетворению полностью, суд считает, что расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО2, 

<

Дата> года рождения, уроженку 

<

Адрес>, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

Адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2, 

<

Дата> года рождения, уроженки 

<

Адрес> с регистрационного учёта по месту жительства по адресу: 

<

Адрес>.

Разъяснить ФИО2, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения в порядке статьями 237-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Милославский районный суд Рязанской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А. Маршанцев.