УИД 07RS0007-01-2019-000225-90

Дело №1-52/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 июля 2019 г. г.п. Кашхатау

Черекский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего - судьи Пшеунова З.К., при секретаре Гергове М.А., с участием помощника прокурора ***** КБР Иттиева А.А., подозреваемого ФИО1, адвоката Геккиева А.Б., представившего удостоверение № и ордер № от _____г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО по Черекскому району следственного управления СК РФ по КБР Х. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в отношении ФИО1, ***** 

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.303 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.303 УК РФ.

27.11.2017 г. З. обратилась в Черекский районный суд Кабардино- Балкарской Республики с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Центральная районная больница» Черекского муниципального района КБР (далее ГБУЗ «ЦРБ» Черекского района) о признании приказа и.о. главного врача ГБУЗ «ЦРБ» Черекского района №-к от _____г. о ее увольнении по п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ незаконным, о восстановлении на работу в должности начальника отдела кадров ГБУЗ «ЦРБ» Черекского района, о взыскании с ГБУЗ «ЦРБ» Черекского района среднего заработка за время вынужденного прогула в период с _____г. в размере 127 429,48 руб., о взыскании с ГБУЗ «ЦРБ» Черекского района компенсации морального ущерба в размере 650 000 руб. и о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб.

_____г. судьей Черекского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Губжоковым Х.Б. исковое заявление З. принято к своему производству.

С _____г. З. состояла в должности начальника отдела кадров ГБУЗ «ЦРБ» Черекского района. _____г. приказом №-к А. уволена с работы, а _____г. решением Черекского районного суда КБР приказ об увольнении признан незаконным, и по решению суда приказом № от _____г. она восстановлена в должности начальника отдела кадров ГБУЗ «ЦРБ» Черекского района. И.о. главного врача ГБУЗ «ЦРБ» Черекского района ФИО1 издан приказ № от «Об утверждении нового штатного расписания, новых должностных инструкций работников организации», в связи с совершенствованием организационной структуры организации, для оптимизации управленческой работы, устранения дублирования функций. Далее приказом № от _____г. главного врача ГБУЗ «ЦРБ» Черекского района ФИО1 произведено сокращение численности (штата) работников в организационно-штатной структуре организации, в том числе штатной единицы «начальника отдела кадров», при этом введены новые единицы «специалист по кадрам» на 0,5 ставки и «оператор ЭВМ» на 0,5 ставки, после чего _____г. А. вручено уведомление № «О предстоящем увольнении, в связи с сокращением штата, численности работников». Указанные, вновь введенные штатные единицы в первую очередь должны быть предложены сотрудникам, штатные единицы которых подвергнуты сокращению этим же приказом.

При этом ФИО1, осознавая, что он является стороной в гражданском судопроизводстве, участвующей в деле в качестве ответчика, и обязан предоставлять документы, подтверждающие обоснование своих доводов, действуя умышленно, достоверно зная, что на момент уведомления З. «О предстоящем увольнении, в связи с сокращением штата, численности работников», М. осуществляла трудовую деятельность в ГБУЗ «ЦРБ» Черекского района согласно приказа №-лс от _____г. в качестве оператора ЭВМ на 0,25 ставки, а также в качестве экономиста на 1,0 ставку на основании приказа № от _____г. и в соответствии с трудовым договором № от _____г., желая добиться вынесения неправосудного решения суда в свою пользу путем введения суда в заблуждение относительно фактических обстоятельств гражданского дела, предоставил в Черекский районный суд КБР, расположенный по адресу: *****, сфальсифицированный приказ № от _____г. о предоставлении М. якобы с _____г. совмещения по должности оператора ЭВМ на 0,25 ставки, и _____г. - сфальсифицированный трудовой договор № от _____г., согласно которому Б. якобы с _____г. осуществляет трудовую деятельность в качестве делопроизводителя со сдельной оплатой труда, которые он изготовил, соответственно до _____г. и до _____г., для использования судом в качестве доказательств своих доводов об отсутствии вакантных должностей при сокращении штатной единицы З.

_____г. судья Черекского районного суда КБР Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-26/2018, частично удовлетворил исковое требование З. к ГБУЗ «ЦРБ» Черекского района в части признания приказа и.о. главного врача ГБУЗ «ЦРБ» Черекского района ФИО1 №-к от _____г. незаконным и о восстановлении З. на работе в должности начальника отдела кадров ГБУЗ «ЦРБ» Черекского района с _____г.. 

Тем самым ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст.303 УК РФ.

В судебном заседании помощник прокурора Черекского района КБР Иттиев А.А. не возражал против удовлетворения ходатайства следователя о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 по доводам, изложенным в ходатайстве следователя и просил суд назначить ФИО1 штраф в размере 50000 рублей, с установлением срока оплаты штрафа, также прокурор просил разрешить судьбу вещественных доказательств.

Подозреваемый ФИО1 и его защитник Геккиев А.Б. просили суд удовлетворить ходатайство следователя о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, с установлением минимального размера штрафа.

Судья, рассмотрев ходатайство следователя о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 и материалы уголовного дела, выслушав помощника прокурора Черекского района КБР Иттиева А.А., подозреваемого ФИО1 и его защитника, находит необходимым удовлетворить ходатайство следователя по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФлицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч. 2 ст. 446.2 УПК РФ если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей25.1 УПК РФоснования для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

В соответствии с изложенным, следователь СО по Черекскому району следственного управления СК РФ по КБР Х. ходатайствует перед судом о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Материалами уголовного дела установлено, что ФИО1 совершил преступление впервые, совершенное им преступление в силу ч.2 ст. 15 УК РФотносится к категории преступлений небольшой тяжести, по делу потерпевшие не проходят, гражданский иск не заявлен.

Также в материалах дела имеется благодарственное письмо директора ГКОУ «Школа-интернат для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей №5» Ю. за гуманитарную помощь детям-сиротам оказанную ФИО1

Основания и порядок прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа регламентированы главой 51.1 УПК РФ «Производство о назначении меры уголовно-правового характера при освобождении от уголовной ответственности». 

В соответствии с ч.1 ст.446.2 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей104.4Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьи УК РФ. Кроме того, при определении размера судебного штрафа суд должен принимать во внимание тяжесть совершенного преступления и имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также учитывать возможности получения им заработной платы или иного дохода.

Из материалов уголовного дела усматривается, что подозреваемый ФИО1 ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, положительно характеризуется старшим УУП Управления МВД России по г.о. Нальчик, имеет на иждивении малолетних детей, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 штрафа, не превышающего половины максимального размера штрафа предусмотренного законом и назначить ему штраф в сумме 5 000 рублей. 

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. ст.81,82 УПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.ст.25.1, 229, 236, 256, 446.1-446.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.303 УК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, предоставив срок для оплаты один месяц после вступления постановления в законную силу.

Реквизиты по оплате назначенного наказания в виде штрафа:

Р\сч.: 40101810100000010017;

Получатель: УФК МФ РФ по КБР (Следственное управление Следственного комитета РФ по КБР, лицевой счет №

<

***>);

ИНН: 

<

***>, КПП: 072501001;

Банк получателя: отделение НБ Кабардино-Балкарской Республики;

БИК банка: 048327001;

ОКТМО – 83701000;

код дохода – 41711621010016000140. 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 по вступлении постановления в законную силу отменить.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.2 ст. 446.3 УПК РФ сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 2 ст.104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 238 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу:

- копию приказа № от _____г., копию приказа №-к от _____г., копию приказа 109-к от _____г., копию трудового договора № от _____г., приказ №-к от _____г., приказ 109-к от _____г., трудовой договор № от _____г., копии книги приказов и журнала регистрации трудовых договоров ГБУЗ «Центральная районная больница» Черекского муниципального района КБР, а также табели учета рабочего времени на Б. за период с мая по октябрь 2017 года, сопроводительные письма № от _____г. и № от _____г., хранить в уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР через Черекский районный суд КБР в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Председательствующий З.К. Пшеунов