К делу № 1-247/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Краснодар 

«26» марта 2021 г. 

Советский районный суд г. Краснодара в составе: 

судьи: 

ФИО1, 

при секретаре: 

ФИО2, 

с участием государственного обвинителя: 

ФИО3, 

подсудимой защитника подсудимого - адвоката 

ФИО4,ФИО5 (ордер № 704549), 

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного производства, материалы уголовного дела в отношении:

ФИО4, 

<

данные изъяты>, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, 

установил:

ФИО4 приобрела и хранила, в целях использования и использовала заведомо поддельный официальный документ, предоставляющий права, при следующих обстоятельствах. 

ФИО4 заведомо зная установленный порядок получения в ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Краснодарском крае» и его филиалах личную медицинскую книжку, предоставляющую допуск к работе в сфере торговли продуктами питания, 02.06.2020 в вечернее время, посредствам сети интернет, нашла объявление «Медицинская книжка за 1 час». ФИО4, имея намерение воспользоваться данной услугой, реализуя преступный умысел, направленный на приобретение личной медицинской книжки, без прохождения соответствующей процедуры медицинского освидетельствования у врачей, с целью ее дальнейшего использования для трудоустройства, осознавая, что личная медицинская книжка является официальным документом, а также то, что ее противоправные действия направлены против порядка управления, с целью незаконного приобретения, 

неустановленному лицу о своем желании приобрести медицинскую книжку.

Получив положительный ответ и согласившись оплатить указанную услугу, ФИО4, 03.06.2020 около 11 часов 00 минут, находясь около 

<

адрес> г. Краснодара, передала неустановленному лицу свои фотографии размером 3x4 см, а также светокопию паспорта на свое имя.

03.06.2020 около 12 часов 00 минут ФИО4 около дома 

<

адрес> г. Краснодара встретилась с неустановленным лицом, от которого получила личную медицинскую книжку № на свое имя. За оказанную услугу ФИО4 передала неустановленному лицу денежные средства в размере 2 300 рублей. Указанную личную медицинскую книжку №, являющуюся заведомо поддельным официальным документом, предоставляющее права, с целью последующего использования для трудоустройства она незаконно хранила при себе до 09.06.2020.

09.06.2020 ФИО4 обратилась в ИП «ФИО6.», и, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на использование подложного документа, предоставляющего право к работе в сфере торговли продуктами питания, предоставила заведомо подложный документ - личную медицинскую книжку № на свое имя, которую в ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Краснодарском крае» и его филиалах на имя ФИО7 не выдавалось.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО4 совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 327 УК РФ по признакам - подделка паспорта гражданина или удостоверения, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях их использования или сбыт таких документов.

В судебном заседании судом рассматривается вопрос о прекращении уголовного дела, возбужденного в отношении ФИО4 и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник подсудимой ФИО5, настаивала на прекращении уголовного дела, возбужденного в отношении ФИО4 и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку вину в инкриминируемом ей деянии она признала полностью, в содеянном искренне раскаялась, ранее не судима. Активно способствовала раскрытию преступления, давала правдивые и последовательные показания, иным образом возместила вред, причиненный данным преступлением путем перечисления денежных средств в благотворительную организацию «Синяя птица», вследствие чего перестала быть общественно опасной.

Подсудимая ФИО4 ходатайство своего защитника поддержала в полном объеме. Обязалась оплатить судебный штраф в установленный законом срок.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения дела, по указанному основанию, пояснив, что в соответствии со ст. 25.1 УК РФ возможно прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч.1 ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 обвиняется в совершении умышленного преступления небольшой тяжести, вину в инкриминируемом ей деянии она признала полностью, в содеянном раскаялась, ранее не судима, иным образом возместила вред, причиненный данным преступлением путем перечисления денежных средств в благотворительную организацию «Синяя птица» в размере 2 600 рублей, положительно характеризуется по месту жительства.

По мнению суда, ФИО4 не представляет опасности для общества и может быть освобождена от уголовной ответственности с прекращением уголовного дела (уголовного преследования) на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Определяя размер судебного штрафа, и срок, в течение которого лицо обязано оплатить судебный штраф, суд, руководствуется положениями ст. 104.5 УК РФ, в соответствии с которой размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Поскольку штраф не предусмотрен санкцией ч.3 ст. 327 УК РФ, максимальный размер судебного штрафа не может быть назначен более 250 000 рублей.

С учетом изложенного, суд определяет размер судебного штрафа в размере 10 000 рублей.

На основании ст.76.2 УК РФ, руководствуясь ст.ст. 25.1, 446 УПК РФ,

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО4, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей. 

Судебный штраф должен быть оплачен ФИО4 не позднее 26.05.2021.

Разъяснить ФИО4, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Советский районный суд гор. Краснодара в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Судья