Дело № 1-435/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новоалтайск 15 октября 2018 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Удачиной Н.В.,

при секретаре Кукшевой А.М.,

с участием: государственного обвинителя Степановой Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Поповой С.А., удостоверение № 1267, ордер № 036901 от 02.10.2018,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 232, ч. 1 ст. 232 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленные преступления при следующих обстоятельствах:

ДАТА не позднее ДАТА у ФИО1, проживающего по адресу: АДРЕС, возник преступный умысел, направленный на содержание притона по месту проживания для потребления наркотических средств.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на содержание притона для потребления наркотических средств, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде создания условий для потребления наркотических средств, расширения круга наркозависимых лиц и желая этого, сообщил лицам, употребляющим наркотики: ранее знакомым Г. и П. о возможности изготовления и потребления по месту своего проживания по адресу: АДРЕС, наркотических средств.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДАТА не позднее ДАТА ФИО1 предоставил Г. помещение квартиры по месту своего проживания по адресу: АДРЕС, для изготовления и потребления наркотических средств, а также необходимые для их изготовления электроплиту и посуду. Далее, в указанное время, находясь по вышеуказанному адресу, Г. и ФИО1, используя 

<

данные изъяты> и иные вещества, изготовили наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, наркотическое средство - 

<

данные изъяты> и совместно употребили указанные наркотические средства и другие наркотические средства 

<

данные изъяты>.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДАТА не позднее ДАТА ФИО1 предоставил Г. помещение квартиры по месту своего проживания по адресу: АДРЕС, для изготовления и потребления наркотических средств, а также необходимые для их изготовления электрическую плиту и посуду. Далее, в указанное время, находясь по вышеуказанному адресу, Г. и ФИО1, используя 

<

данные изъяты> и иные вещества, изготовили наркотическое средство - 

<

данные изъяты> и наркотическое средство - 

<

данные изъяты> и совместно употребили указанные наркотические средства, а также другие наркотические средства 

<

данные изъяты>.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДАТА не позднее ДАТА ФИО1 предоставил Г. и П. помещение квартиры по месту своего проживания по адресу: АДРЕС, для изготовления и потребления наркотических средств, а также необходимые для их изготовления электрическую плиту и посуду. Далее, в указанное время, находясь по вышеуказанному адресу, ФИО1, Г. и П., используя 

<

данные изъяты> и иные вещества, изготовили наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, совместно употребили указанное наркотическое средство.

Кроме того, ДАТА не позднее ДАТА у ФИО1, проживающего в доме по адресу: АДРЕС, возник преступный умысел, направленный на содержание притона по месту проживания для потребления наркотических средств.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на содержание притона для потребления наркотических средств, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде создания условий для потребления наркотических средств, расширения круга наркозависимых лиц и желая этого, при неустановленных обстоятельствах сообщил лицам, употребляющим наркотики: ранее знакомым Г., М., Ш. о возможности изготовления и потребления по месту своего проживания по адресу: АДРЕС, наркотических средств.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДАТА не позднее ДАТА ФИО1 предоставил Г. и Ш. помещение дома по месту своего проживания по адресу: АДРЕС, для изготовления и потребления наркотических средств, а также необходимые для их изготовления электроплиту и посуду. Далее, в указанное время, находясь по вышеуказанному адресу, Г., Ш. и ФИО1, используя 

<

данные изъяты> и иные вещества, изготовили наркотические средства - 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> и совместно употребили указанные наркотические средства и другие наркотические средства 

<

данные изъяты>.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДАТА не позднее ДАТА ФИО1 предоставил М. помещение дома по месту своего проживания по адресу: АДРЕС, для изготовления и потребления наркотических средств, а также необходимые для их изготовления электрическую плиту и посуду. Далее, в указанное время, находясь по вышеуказанному адресу, М. и ФИО1, используя 

<

данные изъяты> и иные вещества, изготовили наркотическое средство - 

<

данные изъяты> и наркотическое средство - 

<

данные изъяты> и совместно употребили указанные наркотические средства, также другие наркотические средства, 

<

данные изъяты>.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДАТА не позднее ДАТА ФИО1 предоставил М. и Ш. помещение дома по месту своего проживания по адресу: АДРЕС, для изготовления и потребления наркотических средств, а также необходимые для их изготовления электрическую плиту и посуду. Далее, в указанное время, находясь по вышеуказанному адресу, ФИО1, М. и Ш., используя 

<

данные изъяты> и иные вещества, изготовили наркотическое средство - 

<

данные изъяты>.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя по предъявленному ему обвинению при вышеизложенных обстоятельствах признал полностью, от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ отказался. Будучи допрошенным в период предварительного расследования, показал, что является наркозависимым лицом, снимал квартиру по АДРЕС, где проживал, а также по указанному адресу изготавливал и употреблял наркотическое средство. Ему знаком способ изготовления 

<

данные изъяты>. Для этого у него была 

<

данные изъяты> дополнительные ингредиенты покупал. К нему также приходили знакомые для изготовления и употребления 

<

данные изъяты>, которые могли приносить часть ингредиентов. Знакомые могли прийти как по звонку, так и без звонка. ДАТА. для изготовления и потребления 

<

данные изъяты> к нему пришел Г., они совместно изготовили и употребили 

<

данные изъяты>. Около ДАТА к нему домой пришли сотрудники полиции, которые с его разрешения и в присутствии понятых произвели осмотр квартиры, составили протокол, с которым он ознакомился, подписал. В ходе осмотра были изъяты предметы, использованные ими для изготовления и потребления 

<

данные изъяты> о чем он пояснил сотрудникам полиции. ДАТА. к нему с той же целью вновь пришел Г., принес часть необходимых для изготовления 

<

данные изъяты> ингредиентов, после чего они совместно изготовили наркотическое средство и употребили его. Около ДАТА к нему домой пришли сотрудники полиции К. и Б., которые с его разрешения прошли в дом, где ими были обнаружены предметы, с помощью которых они изготовили и употребили 

<

данные изъяты>. Прибывшая следственно-оперативная группа в присутствии понятых произвела осмотр квартиры, изъяла вышеуказанные предметы. Был составлен протокол, с которым он ознакомился и подписал. ДАТА. для изготовления и потребления 

<

данные изъяты> к нему домой пришли Г. и П.. Часть ингредиентов принес П.. Они совместно изготовили наркотическое средство и употребили его. Около ДАТА вновь пришли сотрудники полиции, с его разрешения и в присутствии понятых осмотрели помещение квартиры, изъяли предметы, использованные для изготовления и потребления наркотических средств, составили протокол, где он поставил свою подпись. Во всех случаях он доставлялся в отдел полиции, где давал объяснения и направлялся на медицинское освидетельствование (т.1 л.д.159-165). 

По факту ДАТА пояснил, что он и Г. поехали в АДРЕС, когда ему позвонил Ш. и спросил разрешение прийти к нему для изготовления и потребления наркотического средства – 

<

данные изъяты>. Ранее они неоднократно совместно изготавливали и употребляли наркотик. Он дал указание Ш. приобрести в аптеке недостающие ингредиенты. Около ДАТА он и Г. вернулись к нему домой по АДРЕС, где он снимал жилье для проживания и употребления наркотического средства. В доме уже находился Ш. с купленными ингредиентами. У него, в свою очередь, дома имелись 

<

данные изъяты>. Они изготовили 

<

данные изъяты>, употребили его. После чего произвели вторичную и третичную реакцию. После употребления 

<

данные изъяты> оставшиеся шприцы, упаковки от таблеток выкинул в печь, посуду помыл. После чего Ш. ушел домой, а они остались дома. ДАТА с предварительного его разрешения к нему домой для изготовления и потребления наркотических средств пришел М., так как ранее они совместно готовили и употребляли наркотическое средство. При этом у М. имелись при себе недостающие ингредиенты для изготовления 

<

данные изъяты>. Они совместно изготовили наркотик и употребили его. После чего пришли сотрудники полиции, которые с его согласия и в присутствии понятых произвели осмотр жилища, изъяли предметы, использованные ими для изготовления и потребления 

<

данные изъяты>, о чем он сообщил сотрудникам полиции. Далее был составлен протокол, который он подписал. В отделении полиции он и М. дали свои объяснения, были направлены на медицинское освидетельствование. ДАТА для изготовления и потребления наркотического средства к нему домой по АДРЕС пришел Ш., принес необходимые недостающие ингредиенты. Изготовили первичный, вторичный и третичный 

<

данные изъяты>, употребили его. После чего пришли сотрудники полиции, которые с его разрешения в присутствии понятых произвели осмотр жилища, изъяли 

<

данные изъяты>. Был направлен на медицинское освидетельствование (т.2 л.д.53-59). При дополнительном допросе в качестве подозреваемого и допросе в качестве обвиняемого ранее данные показания подтвердил (т.2 л.д.102-105, л.д.147-150). 

Кроме признательных показаний вина ФИО1 подтверждается следующими исследованными доказательствами.

Оглашенными в соответствии с требованиями ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Ш., согласно которым ДАТА. он решил употребить 

<

данные изъяты> совместно с Лютик, проживающим по АДРЕС. У Лютик постоянно собираются наркозависимые лица для потребления 

<

данные изъяты>. Он созвонился с Лютик, тот не возражал, чтобы он приобрел в аптеке часть необходимых ингредиентов для изготовления наркотического средства, так как остальное у того есть. Около ДАТА он пришел к Лютик. Через час пришел сам Лютик Р. и парень по имени Г.. Они все вместе стали изготавливать 

<

данные изъяты>. Готовили Г. и Роман. Для этого у Лютик есть 

<

данные изъяты>. После изготовления они разделили 

<

данные изъяты> и употребили. После этого они стали повторно готовить 

<

данные изъяты>, который также употребили внутривенно. Аналогичным способом изготовили третий раз и употребили. После этого он ушел, по дороге был задержан сотрудниками полиции, затем направлен на медицинское освидетельствование. ДАТА вновь решил употребить наркотик у Лютик. Для чего предварительно он приобрел необходимые ингредиенты, около ДАТА пришел к Лютик домой по вышеуказанному адресу, где изготовили 

<

данные изъяты> употребили, после чего изготовили вторичный и третичный 

<

данные изъяты>, употребили 

<

данные изъяты>. В это время в дом пришли сотрудники полиции, которые с согласия Лютик произвели осмотр помещения (т.2 л.д.68-72). 

Оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля М., согласно которым он употребляет 

<

данные изъяты>, изготавливаемый в домашних условиях. Лютик также наркозависимое лицо, к которому он периодически приходил по АДРЕС для изготовления и употребления 

<

данные изъяты>. Вышеуказанное помещение Лютик снимал, за то, что предоставлял его для изготовления и употребления наркотического средства, имел свою дозу. ДАТА он по предварительной договоренности с Лютик в аптеке приобрел необходимые ингредиенты, пришел к Лютик домой по вышеуказанному адресу, где изготовили 

<

данные изъяты> и употребили, затем произвели вторичную реакцию, в это время около ДАТА в дом пришли сотрудники полиции, сообщили им о наличии оперативной информации об изготовлении в данном доме и употреблении наркотических средств, на что Лютик ответил отрицательно. После чего с согласия Лютик в присутствии понятых произвели осмотр дома, в ходе которого были обнаружены и изъяты 

<

данные изъяты>. Составлен протокол, с которым он ознакомился, замечаний не имел, подписал. В отделении полиции Лютик и он дали свои объяснения, были направлены на медицинское освидетельствование. ДАТА. он находился у Лютик дома, когда пришел Ш. и принес ингредиенты для изготовления 

<

данные изъяты>. Они изготовили первичный и вторичный 

<

данные изъяты> употребили его, после чего около ДАТА пришли сотрудники полиции, которые с согласия Лютик произвели осмотр дома. В отделении полиции он дал объяснение, был направлен на медицинское освидетельствование (т.2 л.д.130-133). 

Оглашенными в соответствии с требованиями ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Г., согласно которым он и Лютик являются наркозависимыми людьми, употребляют 

<

данные изъяты>, который готовят в домашних условиях. К Лютик периодически приходят лица для изготовления и употребления наркотических средств в доме по АДРЕС. У Лютик для изготовления 

<

данные изъяты> имелись 

<

данные изъяты>. О приобретении недостающих ингредиентов они либо договаривались заранее, либо шли и приобретали вместе. Он мог прийти к Лютик как один, так и с кем-то. ДАТА. он находился совместно с Лютик в АДРЕС, когда позвонил Ш. и спросил разрешения прийти для изготовления и употребления наркотического средства. Лютик сказал тому, что необходимо приобрести, часть ингредиентов у Лютик была в наличии. Около ДАТА они приехали домой к Лютик, Ш. уже ждал. Они все совместно изготовили 

<

данные изъяты>, употребили, затем повторили реакцию второй и третий раз, употребили, после чего Ш. ушел (т.2 л.д.134-137). 

Показаниями свидетеля С. о том, что поступила оперативная информация, согласно которой Лютик по месту жительства в АДРЕС содержит притон, ежедневно там собираются наркозависимые лица, которые изготавливают и употребляют 

<

данные изъяты>. ДАТА по поступившей информации в вечернее время выехали к месту проживания Лютик для проведения ОРМ «наблюдение», в ходе которого был задержан Ш., который в пояснениях указал, что употреблял наркотическое средство в доме Лютик, там же его изготавливали совместно с Г. и Лютик. Далее ДАТА по поступившей аналогичной информации приехали на адрес проживания Лютик, с разрешения последнего произвели осмотр помещения, обнаружили и изъяли предметы, используемые для изготовления и потребления наркотика. Задержанные лица были освидетельствованы. Лютик не отрицал, что со знакомыми изготавливал и употреблял 

<

данные изъяты>. Затем ДАТА также по поступившей информации выехали на адрес места проживания Лютик, произвели осмотр, изъяли предметы, используемые для изготовления и потребления наркотика, опрошены присутствующие лица, проведены медицинские освидетельствования, по результатам которых в организме лиц содержалось наркотическое средство – 

<

данные изъяты>. В каждом случае составлялся протокол, замечаний ни от кого не поступало. 

Показаниями свидетеля К.1 о том, что поступила оперативная информация, согласно которой Лютик предоставляет дом по АДРЕС в АДРЕС для изготовления и потребления наркотических средств. ДАТА. проводилось ОРМ «Наблюдение», в ходе которого в дневное время к месту проживания Лютик приходил Ш., позднее на тот же адрес прибыли Лютик и Г., спустя некоторое время Ш. вышел из дома Лютик. Ш. ими был задержан, опрошен, тот пояснил, что в доме Лютик совместно с Лютик и Г. изготавливал и употреблял наркотическое средство. Ш. был направлен на медицинское освидетельствование. ДАТА. участвовал при осмотре места происшествия дома Лютик, когда был задержан М., изъяты предметы, используемые для изготовления и потребления наркотических средств. Лица были опрошены и освидетельствованы. ДАТА. также проводился осмотр в доме Лютик, задержаны Лютик, М. и Ш.. Последние пояснили, что употребляли 

<

данные изъяты>, были также изъяты предметы для изготовления и потребления наркотика. При осмотре в каждом случае участвовали понятые, осмотр производился с согласия Лютик. Составлялись протоколы, замечаний ни от кого не поступало. По результатам освидетельствования было установлено состояние наркотического опьянения.

Оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Н., согласно которым ДАТА от К. поступило сообщение о том, что в доме по АДРЕС изготавливают наркотические средства. На месте находились Б., ФИО1 и Г. Со слов К. ФИО1 и Г. по указанному адресу изготавливали и употребляли наркотики. Затем в присутствии понятых произведен осмотр дома по указанному адресу. В ходе осмотра изъяты 

<

данные изъяты>. После чего составлен протокол, все ознакомились, замечаний не имели. Со слов Лютик и Г. с использованием указанных предметов они изготавливали и употребляли 

<

данные изъяты> (т.1 л.д.136-139). 

Оглашенными показаниями свидетеля К., согласно которым ДАТА поступила оперативная информация о содержании притона для изготовления и потребления наркотиков по АДРЕС АДРЕС. Прибыв на адрес ДАТА Лютик пояснил, что наркотических средств не изготавливает. С согласия последнего произведен осмотр помещения, в котором также находился Г. Осмотр производился в присутствии понятых, были обнаружены и изъяты: 

<

данные изъяты>. Со слов Г. и Лютик изъятые предметы использовались для изготовления 

<

данные изъяты>. С протоколом были все ознакомлены, замечаний не поступало. При даче объяснений Лютик пояснил, что снял квартиру для проживания, но так как употребляет наркотики, решил предоставлять помещение для изготовления и употребления наркотических средств. Он знает, как изготовить 

<

данные изъяты>, поэтому договаривался с другими лицами о приобретении необходимых ингредиентов. ДАТА вновь поступила оперативная информация аналогичного содержания. Около ДАТА они приехали к Лютик по указанному адресу, где с согласия последнего произвели визуальный осмотр помещения, где находился также Г., далее была вызвана следственно-оперативная группа, которая в присутствии понятых произвела осмотр, обнаружила и изъяла предметы, используемые со слов Лютик и Г. в изготовлении и употреблении наркотических средств. По результатам был составлен протокол, где все расписались, замечаний не имели. ДАТА по поступившей информации они вновь прибыли на АДРЕС, где находились Лютик, Г. и П.. После визуального осмотра дома он вызвал следственно-оперативную группу, которая в присутствии понятых произвела осмотр дома, обнаружила и изъяла 

<

данные изъяты>. Составлен протокол. Лютик признался, что квартиру использовал не только для проживания, но и для изготовления и потребления наркотических средств (т.1 л.д.140-146). 

Аналогичными оглашенными показаниями свидетеля Б. (т.1 л.д.187-191). 

Оглашенными показаниями свидетеля У., согласно которым ДАТА. по поступившей от К. информации она прибыла по АДРЕС, где находились Б., К., ФИО1, Г., П. Она в присутствии понятых произвела осмотр помещения, в ходе которого были обнаружены и изъяты: 

<

данные изъяты>. Составлен протокол, замечаний не поступало. Со слов Лютик, Г. и П. с использованием изъятых предметов они изготавливали и употребляли наркотическое средство (т.1 л.д.183-186). 

Оглашенными показаниями свидетеля П., согласно которым он является 

<

данные изъяты>, периодически приходит для этого к Лютик по АДРЕС. За предоставление квартиры Лютик имел дозу наркотика. Для изготовления наркотика у Лютик была 

<

данные изъяты> остальное приходилось докупать. ДАТА. с целью изготовления и употребления наркотика он пришел к Лютик, часть ингредиентов он принес с собой. Он, Г. и Лютик изготовили и употребили 

<

данные изъяты>. Около АДРЕС прибыли сотрудники полиции, которые произвели визуальный осмотр квартиры, вызвали следственно-оперативную группу. По прибытии СОГ в присутствии понятых произвела осмотр, изъяла предметы, с помощью которых они изготовили и употребили наркотическое средство. По результатам составлен протокол, с которым они все ознакомились, содержание соответствовало действительности (т.1 л.д.176-180). 

Сообщением от ДАТА. об изготовлении наркотического средства по АДРЕС (т.1 л.д.2). 

Рапортом К. от ДАТА. об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ (т.1 л.д.3).

Протоколом осмотра места происшествия от ДАТА. по АДРЕС, которым зафиксирована обстановка в доме, обнаружено и изъято: 

<

данные изъяты> (т.1 л.д.6-25). 

Актом медицинского освидетельствования от ДАТА. у ФИО1 установлено состояние наркотического опьянения (

<

данные изъяты>) (т.1 л.д.34). 

Актом медицинского освидетельствования от ДАТА. у Г. установлено состояние наркотического опьянения (

<

данные изъяты>) (т.1 л.д.40). 

Сообщением от ДАТА. об изготовлении наркотического средства по АДРЕС3 (т.1 л.д.46). 

Рапортом К. от ДАТА. об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ (т.1 л.д.47-48). 

Протоколом осмотра места происшествия от ДАТА. по АДРЕС, которым зафиксирована обстановка в доме, обнаружено и изъято: 

<

данные изъяты> (т.1 л.д.49-55). 

Актом медицинского освидетельствования от ДАТА. у ФИО1 установлено состояние наркотического опьянения (

<

данные изъяты>) (т.1 л.д.68). 

Актом медицинского освидетельствования от ДАТА. у Г. установлено состояние наркотического опьянения (

<

данные изъяты>) (т.1 л.д.74). 

Сообщением от 01.05.2018г. об изготовлении наркотического средства по АДРЕС (т.1 л.д.79). 

Рапортом К. от ДАТА. об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ (т.1 л.д.80-81). 

Протоколом осмотра места происшествия от ДАТА по АДРЕС, которым зафиксирована обстановка в доме, обнаружено и изъято: 

<

данные изъяты> (т.1 л.д.82-89). 

Актом медицинского освидетельствования от ДАТА. у ФИО1 установлено состояние наркотического опьянения (

<

данные изъяты>) (т.1 л.д.99-100). 

Актом медицинского освидетельствования от ДАТА. у Г. установлено состояние наркотического опьянения (

<

данные изъяты>) (т.1 л.д.106-107). 

Актом медицинского освидетельствования от ДАТА у П. установлено состояние наркотического опьянения (

<

данные изъяты>) (т.1 л.д.113-114). 

Заключением эксперта НОМЕР от ДАТА согласно которому в изъятых при осмотре места происшествия от ДАТА. по АДРЕС шприцах в следовом количестве обнаружено наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, являющийся производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, стеклянном флаконе в следовом количестве наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, в составе вещества белого цвета в полимерном пакете, в составе вещества белого цвета в бутылке обнаружено наркотическое средство – 

<

данные изъяты>; в изъятых при осмотре места происшествия от ДАТА. по АДРЕС3 АДРЕС двух шприцах обнаружено наркотическое средство – 

<

данные изъяты> и производное наркотического средства 

<

данные изъяты> в следовом количестве, в стеклянном флаконе – в следовом количестве обнаружено наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> обнаружено наркотическое средство – 

<

данные изъяты>; в составе других веществ и на поверхностях других предметов наркотических средств не обнаружено. Способом, указанным ФИО1 в протоколе допроса, возможно изготовление наркотического средства – 

<

данные изъяты> (т.1 л.д. 170-174). 

Протоколом осмотра от ДАТА. осмотрены изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДАТА. предметы (т.1 л.д.207-210). 

Постановлением от ДАТА. изъятые в ходе осмотра места происшествия ДАТА. и осмотренные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.211-213). 

Рапортом С. от ДАТА. об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ (т.1 л.д.223). 

Протоколом осмотра места происшествия от ДАТА. по АДРЕС, которым зафиксирована обстановка в доме, где обнаружено и изъято: два 

<

данные изъяты> (т.1 л.д.224-230). 

Актом медицинского освидетельствования от ДАТА. у ФИО1 установлено состояние наркотического опьянения (

<

данные изъяты>) (т.1 л.д.237). 

Актом медицинского освидетельствования от ДАТА. у М. установлено состояние наркотического опьянения (

<

данные изъяты>) (т.1 л.д.241). 

Рапортом С. от ДАТА. об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ (т.2 л.д.2). 

Протоколом осмотра места происшествия от ДАТА по АДРЕС, которым зафиксирована обстановка в доме, где обнаружено и изъято: 

<

данные изъяты> (т.2 л.д.4-10). 

Актом медицинского освидетельствования от ДАТА. у М. установлено состояние наркотического опьянения (

<

данные изъяты>) (т.2 л.д.17). 

Актом медицинского освидетельствования от ДАТА. у ФИО1 установлено состояние наркотического опьянения (

<

данные изъяты>) (т.2 л.д.26). 

Постановлением от ДАТА. о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности (т.2 л.д.29-30). 

Рапортом С. от ДАТА. о деятельности ФИО1 по предоставлению помещения по месту проживания по АДРЕС для изготовления и потребления наркотических средств (т.2 л.д.31). 

Справкой по результатам ОРМ «Наблюдение» от ДАТА. (т.2 л.д.32-39).

Актом медицинского освидетельствования от ДАТА. у Ш. установлено состояние наркотического опьянения (

<

данные изъяты>) (т.2 л.д.45). 

Заключением эксперта НОМЕР от ДАТА., согласно которому в изъятых в ходе осмотра места происшествия ДАТА. по АДРЕС бутылке обнаружено наркотическое средство – 

<

данные изъяты> в следовых количествах, шприце наркотическое средство – 

<

данные изъяты> в следовых количествах; изъятой ДАТА. бутылке обнаружено наркотическое средство – 

<

данные изъяты> в следовых количествах, в остальных предметах наркотических средств не обнаружено (т.2 л.д.65-66). 

Протоколом осмотра от ДАТА осмотрены предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия по АДРЕС ДАТА. (т.2 л.д.92-95). 

Постановлением от ДАТА. предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия по АДРЕС ДАТА., признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д.96-97). 

Заключением эксперта НОМЕР от ДАТА., согласно которому способом, указанным ФИО1, возможно изготовить наркотическое средство 

<

данные изъяты> (т.2 л.д.108). 

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения их относимости, достоверности и допустимости, а в совокупности достаточности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении инкриминируемых ему деяний.

У суда не имеется оснований не доверять признательным показаниям подсудимого, данным им в период предварительного следствия, поскольку они обстоятельны и последовательны по всем юридически значимым обстоятельствам, согласуются с иными исследованными в судебном заседании доказательствами: показаниями свидетелей обвинения относительного времени, места изготовления и потребления наркотического средства, обстоятельств осмотра помещения по месту изготовления и потребления наркотических средств, изъятия предметов, используемых для изготовления и потребления наркотиков, показаниями свидетелей – сотрудников полиции, в связи с чем суд признает их допустимыми и кладет в основу приговора. Показания свидетелей – лиц, употребляющих наркотические средства - Ш., М., Г., П., сотрудников полиции С., К.1, Н., К., Б., У. непротиворечивы, напротив, согласуются между собой и с показаниями подсудимого.

Положенные судом в основу приговора письменные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, никем из участников процесса не оспаривались, в связи с чем суд также признает их в качестве достоверных и допустимых. 

Под притоном в отношении ст. 232 УК РФ понимается жилое или нежилое помещение (дом, квартира, как целиком, так и в части, сарай, гараж, развлекательное заведение и т.п.), в котором осуществляется потребление, возможно, и изготовление для последующего потребления наркотических средств лицами, не являющимися владельцами, пользователями на договорных основаниях данного помещения, не проживающих в данном помещении на иных законных основаниях. При этом факт проживания виновного в помещении, признанном притоном, на квалификацию его действий не влияет. 

Под содержанием притона следует понимать умышленные действия лица по использованию помещения, отведенного и (или) приспособленного для потребления наркотических средств или психотропных веществ, по оплате расходов, связанных с существованием притона после его организации либо эксплуатацией помещения (внесение арендной платы за его использование, регулирование посещаемости, обеспечение охраны и т.п.). По смыслу закона содержание притона будет оконченным преступлением лишь в том случае, если помещение фактически использовалось одним и тем же лицом несколько раз либо разными лицами для потребления наркотических средств и психотропных веществ. При этом не имеет значения, преследовал ли виновный корыстную или иную цель.

В судебном заседании государственный обвинитель от поддержания обвинения по квалифицирующему признаку «систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств» отказался, просил его исключить как излишне вмененный, в связи с чем суд исключает из объема обвинения ФИО1 квалифицирующий признак «систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств». 

Принимая во внимание тот факт, что квартира по АДРЕС предназначалась и использовалась ФИО1 не только для фактического проживания, но и для систематического изготовления и употребления наркотических средств, о чем свидетельствуют показания подсудимого, свидетелей, наличие в комнате необходимых, в том числе специально предназначенных для этого предметов, которые ФИО1 предоставлял с целью изготовления и употребления наркотических средств, суд квалифицирует действия ФИО1 по фактам ДАТА по ч.1 ст. 232 УК РФ, как содержание притона для потребления наркотических средств; по фактам ДАТА по ч.1 ст. 232 УК РФ, как содержание притона для потребления наркотических средств.

При назначении наказания подсудимому в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает, что ФИО1 на момент совершения преступлений не судим, совершил умышленные оконченные преступления, направленные против здоровья населения и общественной нравственности, относящиеся к категории средней тяжести. 

<

данные изъяты> 

В соответствии с заключением комиссии экспертов 

<

данные изъяты> 

Согласно заключению экспертов 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает и учитывает полное признание подсудимым вины в совершении преступлений, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию совершенных преступлений путем дачи признательных показаний, отсутствие судимостей на момент совершения преступлений, 

<

данные изъяты>

Других обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, прямо предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Суд, обсудив данный вопрос, не находит оснований для отнесения к смягчающим иных, кроме перечисленных выше, обстоятельств. 

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, и назначает подсудимому ФИО1 наказание с соблюдением требований ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы.

Такое наказание, по мнению суда, соответствует характеру и степени общественной опасности преступлений, отвечает предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ целям наказания, будет способствовать исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений.

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности ФИО1, оснований для назначения подсудимому дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд не усматривает, равно, как и не находит каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступлений, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, дающих основание для применения положений ст. 64 УК РФ.

Принимая во внимание совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, личность подсудимого, суд полагает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания назначенного наказания, то есть с применением положений ст. 73 УК РФ условно, с возложением обязанностей, которые он обязан выполнять в течение всего срока условного осуждения. 

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд не находит возможным изменить категорию данных преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

Мера пресечения ФИО1 избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ он по данному делу не задерживался.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

По делу имеются процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, которые подлежат взысканию с осужденного. Принимая во внимание трудоспособный возраст ФИО1, наличие у него дохода, а также то, что от адвоката он не отказывался, оснований для его освобождения от уплаты процессуальных издержек не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-310 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 232 УК РФ (по фактам 17.04.2018г., 28.04.2018г., 01.05.2018г.), ч. 1 ст. 232 УК РФ (по фактам 30.05.2018г., 06.06.2018г., 07.06.2018г.), и назначить наказание:

- по ч. 1 ст. 232 УК РФ (по фактам 17.04.2018г., 28.04.2018г., 01.05.2018г.) в виде лишения свободы сроком на 01 год 06 месяцев,

- по ч. 1 ст. 232 УК РФ 

(по фактам 30.05.2018г., 06.06.2018г., 07.06.2018г.) в виде лишения свободы сроком 01 год 06 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком 02 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 02 года 06 месяцев с возложением на ФИО2 обязанностей: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию с периодичностью и в дни, установленные данным органом, в течение месяца после вступления приговора в законную силу обратиться к врачу психиатру-наркологу для наблюдения и лечения.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 8 222 рублей 50 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда, с подачей жалобы через Новоалтайский городской суд, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Председательствующий Н.В. Удачина