Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Нижний Новгород

Приокский районный суд города Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Столяровой Т.С.,

при секретаре Макеевой О.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о защите прав потребителей, 

установил:

первоначально ФИО1 обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о защите прав потребителей. В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 30 мин. в 

<

адрес> произошло ДТП с участием потерпевшего ФИО3, управлявшего автомобилем Peugeot 408, государственный регистрационный знак № и виновника ДТП ФИО9, управлявшего автомобилем Вольво, государственный регистрационный знак №. Гражданская ответственность истца застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», куда он и обратился с заявлением о наступлении страхового случая. Ответчик на основании акта осмотра произвел выплату страхового возмещения в размере ... руб. ... коп. Согласно отчету № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного ИП ФИО4, ущерб, причиненный автомобилю, с учетом износа, составил ... руб. ... коп. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия, в которой он просил доплатить ему страховое возмещение и стоимость изготовления отчета независимой экспертизы, после получения которой ответчик произвел доплату по страховому событию в размере ... руб.... коп., что является страховым возмещением, но не была выплачена стоимость проведения оценки. После этого истцом была проведена оценка утраты товарной стоимости. Согласно отчету № от ДД.ММ.ГГГГ, размер УТС составляет сумму ... руб.... коп. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия, в которой он просил доплатить ему утрату товарной стоимости и стоимость изготовления отчета независимой экспертизы. После получения данной претензии ответчик не произвел доплату. Представленные истцом ответчику документы подтверждают правовые основания истца на получение страхового возмещения по результатам независимой экспертизы. Ущерб (УТС) в размере ... руб. ... коп., а также стоимость проведения экспертизы вразмере ... руб.... коп. истец просит суд взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в судебном порядке, поскольку ответчик отказался выплатить эту сумму добровольно. Поскольку право истца на своевременную и достаточную выплату для ремонта его автомобиля были нарушены со стороны ответчика ПАО СК «Росгосстрах», полагает, что истец имеет право взыскать с ответчика неустойку за ненадлежащее исполнение своих обязательств перед истцом, рассчитанную по Закону Российской Федерации «Об ОСАГО». Расчет неустойки по страховому возмещению: ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением в страховую компанию, ДД.ММ.ГГГГ года истек 20-дневный срок для выплаты страхового возмещения, неустойка рассчитывается с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день доплаты страхового возмещения) = ... дней. ... *1%*...=... руб. ... коп. Расчет неустойки по утрате товарной стоимости: ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением в страховую компанию, ДД.ММ.ГГГГ истек 20-дневный срок для выплаты страхового возмещения, неустойка рассчитывается с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день подачи искового заявления) = ... дней. ... *1%*...=... руб. ... коп. Поскольку неустойка (пени) не может быть выше суммы недоплаченного страхового возмещения, в этой части просим взыскать неустойку не выше чем ... руб.... коп. по утрате товарной стоимости и ... руб.... коп. в части недоплаченного страхового возмещения. Поскольку истец не имеет специального юридического образования, он был вынужден обратиться за юридической помощью для подготовки и подачи настоящего иска в суд, а также привлечь представителя для участия в деле. Оплата юридических услуг, оказанных истцу его представителем, составляет ... рублей, что подтверждается договором на оказание юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, а также квитанцией, подтверждающей принятие представителем оплаты за оказание услуг. Просит суд признать данные расходы необходимыми для обращения с настоящим иском в суд возложить их оплату на ответчика. Основывая свои требования на ст.ст. 15, 927-970, 1064, 1068, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 3, частью 1 и 2 ст.13 Федерального закона №40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст. 13, 14, 15 п. 3 ст. 17 Федерального закона «О защите прав потребителя», просит суд взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 недоплаченное страховое возмещение (утрату товарной стоимости) в размере ... руб. ... коп., штраф в пользу потребителя в размере 50% от суммы недоплаты, моральный вред в размере ... руб. ... коп; неустойку (пени) в размере ... руб.... коп; неустойку (пени) в размере ... руб.... коп; судебные издержки: расходы на проведение независимой экспертизы в размере ... руб. ... коп, расходы на оплату услуг представителя в размере ... руб.00 коп; почтовые расходы в общем размере ... руб. ... коп.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ принято заявление об увеличении первоначально заявленных исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в котором истец взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 недоплаченное страховое возмещение (утрату товарной стоимости) в размере ... руб. ... коп., штраф в пользу потребителя в размере 50% от суммы недоплаты, моральный вред в размере ... руб. 00 коп; неустойку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей, неустойку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей, неустойку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей; судебные издержки: расходы на проведение независимой экспертизы в размере ... руб. ... коп, расходы на оплату услуг представителя в размере ... руб.... коп; почтовые расходы в общем размере ... руб. ... коп.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме. 

Представитель ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила возражения на исковое заявление; просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. 

Третье лицо ФИО9 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

По смыслу 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В соответствии со ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Закон создает равные условия для лиц, участвовавших в процессе, предоставив им право самим определить объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и реализовать их по своему усмотрению.

В соответствии с ч. 3, 4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Таким образом, неявка лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является их волеизъявлением, свидетельствующим о добровольном отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном заседании, и не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу и не является нарушением их процессуальных прав.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу части 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно статье 931 Гражданского кодекса РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Согласно статье 9 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-I "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование.

Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления.

Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренного в договоре события возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы.

Согласно ч. 4 ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Как следует из пункта 1 статьи 6 вышеназванного Федерального закона объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

В соответствии с п. "б" ст. 7 Федерального закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут по 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля VolvoFH-12, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО9 и автомобиля Peugeot-408, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3 (л.д. 7-8). 

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль Peugeot-408, государственный регистрационный знак № получил механические повреждения (л.д. 8). 

Виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия признан водитель ФИО9, что подтверждается определением об отказе возбуждении дела об административном правонарушении, извещением о дорожно-транспортном происшествии, объяснениями, схемой, справкой и фотографиями (л.д.113-121). 

Ответственность водителя ФИО9 застрахована в ООО «Росгосстрах», страховой полис ЕЕЕ №. 

Ответственность водителя ФИО7 застрахована в ООО «Росгосстрах», страховой полис ССС №. 

В связи с наступлением страхового случая ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в страховую компанию с заявлением о прямом возмещении убытков по ОСАГО, представив все необходимые документы (л.д. 9). 

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Росгосстрах» на основании акта осмотра произвел выплату страхового возмещения в размере ... руб. ... коп (л.д. 10).

Не согласившись с данной суммой ущерба, истец обратился в Центр независимой экспертизы «Статус» ИП ФИО4 для определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля Peugeot-408, государственный регистрационный знак №.

Согласно заключению №СТ от ДД.ММ.ГГГГ Центр независимой экспертизы «Статус» ИП ФИО4, стоимость восстановительного ремонта автомобиля Peugeot-408, государственный регистрационный знак № с учетом износа составляет ... рублей (л.д. 79-102).

Также истцом определена величина утраты товарной стоимости автомобиля Peugeot-408, государственный регистрационный знак №. Согласно заключению №СТ/1 от ДД.ММ.ГГГГ Центр независимой экспертизы «Статус» ИП ФИО4, величина утраты товарной стоимости автомобиля Peugeot-408, государственный регистрационный знак № составляет ... рублей (л.д. 24-39).

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ООО «Росгосстрах» с претензией о выплате дополнительного страхового возмещения в размере ... рублей и расходов по оплате услуг независимого эксперта в размере ... рублей (л.д. 12, 18-20).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Росгосстрах», рассмотрев досудебную претензию и проверив отчет об оценке на соответствие с Положениями о Единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, утвержденной ЦБ Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-П, ДД.ММ.ГГГГ произвело доплату в размере ... рублей на основании экспертного заключения ЗАО «Т.» №. 

Всего ФИО1 ООО «Росгосстрах» выплатило ... рублей страхового возмещения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ПАО «Росгосстрах» с претензией о выплате величины утраты товарной стоимости автомобиля Peugeot-408, государственный регистрационный знак № в размере ... рублей и расходов по оплате услуг независимого эксперта в сумме ... рублей. Данная претензия получена адресатом ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

Требования о выплате величины утраты товарной стоимости автомобиля ответчиком не выполнены. 

В соответствии с п. 29 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к реальному ущербу, возникшему в результате дорожно-транспортного происшествия, наряду со стоимостью ремонта и запасных частей относится также утраченная товарная стоимость, которая представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида транспортного средства и его эксплуатационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений и защитных покрытий вследствие дорожно-транспортного происшествия и последующего ремонта.

Таким образом, с ответчика подлежит взыскания утрата товарной стоимости автомобиля Peugeot-408, государственный регистрационный знак № в размере ... рублей.

Стоимость услуг эксперта составили сумму в размере ... рублей, что подтверждается договором № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ на сумму ... рублей и актом выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ по договору №, договором № от ДД.ММ.ГГГГ год на выполнение работ на сумму ... рублей и актом выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ по договору № (л.д. 22-23).

Данные расходы подлежат взысканию с ответчика в силу ч. 14 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Согласно п.6 ст. 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммывзысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.

В связи с неисполнением в добровольном порядке требований истца о выплате утраты товарной стоимости автомобиля Peugeot-408, государственный регистрационный знак №, с ПАО СК «Росгосстрах» подлежит взысканию штраф в сумме ... рублей ((...+...):...) в пользу ФИО1 

Согласно пункту 21 статьи 12 Федерального закона № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 223-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и отдельные законодательные акты Российской Федерации" в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Согласно пункту 55 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме определяется в размере 1 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.

Истцом заявлены требования о взыскании неустойки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей, неустойки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей, неустойки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей. Общий размер неустойки составляет ... рублей.

Судом расчет размера неустойки представленный истцом проверен, и признан правильным.

Вместе с тем, учитывая добровольное удовлетворение ответчиком требований о взыскании страхового возмещения, период неисполнения обязательств, принимая во внимание ходатайство представителя ответчика о применении ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства дела, а также то, что неустойка в размере, указанном истцом, явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, суд считает необходимым снизить размер неустойки с учетом требований статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации до 25000 рублей.

Нарушение права истца как потребителя на своевременную страховую выплату причинило ему нравственные страдания, то есть моральный вред, который должен быть компенсирован ответчиком на основании статьи 15 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей".

Определяя размер компенсации морального вреда, суд в соответствии со статьей 15 Закона Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав потребителей», учитывает характер причиненных истцу нравственных страданий, фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный вред, вину ответчика, длительность периода нарушения права, индивидуальные особенности истца (пол, возраст), а также требования разумности и справедливости.

С учетом изложенного размер компенсации морального вреда устанавливается в сумме ... рублей.

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Расходы истца по изготовлению дубликатов экспертных заключений подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... рублей (л.д. 21).

Данные расходы признаются судом необходимыми и подлежат взысканию с ответчика ПАО СК «Росгосстрах». 

В соответствии со статьей 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Расходы истца по оплате услуг представителя подтверждаются договором на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ №, квитанцией на сумму ... рублей (л.д. 40-42).

С учетом невысокой степени сложности дела, обусловленной большим распространением данного вида споров в судебной практике, объема оказанной правовой помощи в рамках подготовки исковых материалов, заявление ответчика о снижении соответствующих расходов, заявленную сумму расходов на оплату юридических услуг суд считает чрезмерно высокой и определяет ко взысканию с ответчика в размере ... рублей.

Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере ... рублей ... копеек. 

В силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в сумме ... рублей ... копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о защите прав потребителей, удовлетворить частично.

Взыскать с публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в пользу ФИО1 утрату товарной стоимости автомобиля в размере ... рублей, штраф в размере ... рублей, компенсацию морального вреда в размере ... рублей, неустойку в размере ... рублей, стоимость услуг независимой экспертизы в размере ... рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере ... рублей, почтовые расходы в размере ... рублей ... копеек, расходы на изготовление дубликатов экспертных заключений в размере ... рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в доход государства государственную пошлину в размере ... рублей ... копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Нижегородского областного суда через Приокский районный суд г. Нижнего Новгорода в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Приокского районного

суда г. Нижнего Новгорода: Т.С. Столярова

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.