Дело № 2а-910/2020 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27.02.2020 г. Новосибирск

Судья Кировского районного суда г.Новосибирска Ханбекова Ж.Ш.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по иску Межрайонной ИФНС России №25 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

установил:

Межрайонная ИФНС России №25 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, а именно задолженности по транспортному налогу и пени за 2016г. с ФИО1. 

В обоснование иска истцом указано, что ФИО1 являлся собственником транспортных средств 

<

данные изъяты> г/н №, 

<

данные изъяты> г/н №. Общая сумма транспортного налога за 2016 год составила 7 582.72 руб., в том числе: транспортный налог 7564 рублей и пени по транспортному налогу 18.72 рублей. Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление, требованием об уплате налога должнику предложено в добровольном порядке оплатить сумму задолженности по налогу. Задолженность не была погашена.

Административный истец обращается в защиту экономических интересов РФ, в связи с чем просит удовлетворить ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, поскольку данный иск может способствовать восстановлению нарушенных интересов государственного бюджета РФ.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. 

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса РФ плательщиками транспортного налога являются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. 

Объектами налогообложения, согласно статье 358 Налогового кодекса РФ, являются следующие виды транспортных средств - автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании пункта 2 статьи 362 Налогового кодекса РФсумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы (мощность двигателя) и налоговой ставки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 360 Налогового кодекса РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 в 2016 году являлся собственником транспортных средств 

<

данные изъяты> г/н №, 

<

данные изъяты> г/н №, что подтверждается информацией – сведениями об имуществе налогоплательщика – физического лица.

Ответчику был начислен транспортный налог за 2016 год в сумме 7 564 рублей.

Согласно пункту 3 статьи 363Налогового кодекса РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

ФИО1 направлялось налоговое уведомление № от 21.09.2017г., согласно которому транспортный налог подлежал уплате в срок до 01.12.2017г.

ФИО1 направлялось требование № о необходимости оплаты задолженности по транспортному налогу и пени по транспортному налогу в срок до 05.02.2018г.

Доказательств своевременной и полной уплаты налога административным ответчиком не представлено. 

Согласно статье 75 Налогового кодекса РФ, в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки подлежит уплате пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Согласно представленному истцом расчету, сумма пени по транспортному налогу за 2016 год составляет 18.72 рублей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Административным истцом заявлены требования о взыскании с ответчика суммы задолженности, срок исполнения которой (самое раннее требование) – 01.12.2017г.

С настоящим иском административный истец обратился в суд 16.01.2020г., при этом не представил каких-либо доказательств уважительности причин пропуска срока на подачу административного искового заявления. Причина обращения в защиту экономических интересов РФ не может быть признана в качестве уважительной причины пропуска срока обращения с иском, поскольку административным истцом не представлено доказательств отсутствия возможности обращения с иском в установленные сроки.

Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Руководствуясь статьями ст.ст.175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Требования Межрайонной ИФНС России№25 по Красноярскому краю оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Кировский районный суд г.Новосибирска в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения.

Судья (подпись) Ханбекова Ж.Ш.

Подлинник решения находится в административном деле № 2а-910/2020 Кировского районного суда г.Новосибирска (уникальный идентификатор дела № 54RS0005-01-2020-000145-53).

По состоянию на 27.02.2020 решение не вступило в законную силу.

Судья