Дело № 2-3936/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2017 года г. Ростов-на-Дону

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону 

в составе:

председательствующего судьи Щедриной Н.Д., 

при секретаре Кожуховой В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что 20.10.2012 года между АО «Кредит Европа Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 439861 рубль 47 копеек. Договор содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога, и является смешанным. В соответствии с условиями договора, срок выданного кредита составил 60 месяцев, при этом стороны установили график погашения задолженности и сумму для ежемесячного погашения задолженности. В соответствии с Тарифами Банка по программе потребительского кредитования, процентная ставка по кредиту составила 16,75% годовых. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, предоставив заемщику денежную сумму. Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет, денежные средства в счет погашения задолженности не выплачивает.

На основании изложенного истец просил суд взыскать с ФИО1 денежные средства в размере 441491,48 рублей, в том числе: сумма основного долга 378204,81 рублей, сумма просроченных процентов 24427,27 рублей, сумма процентов на просроченный основной долг 1254,87 рублей; обратить взыскание на залоговое имущество 

<

данные изъяты>; взыскать с ответчика расходы на оплату госпошлины в размере 7615 руб. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, признала исковые требования в полном объеме, заявив, что это делает добровольно и понимает последствия признания иска.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемых законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. 

Принимая во внимание, что ответчик иск признал в полном объеме, а суд признание иска принял, в соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

Поскольку признание иска ответчиком сделано добровольно, ее волеизъявление является осознанным, признание иска не противоречит закону и не нарушает интересы и права третьих лиц, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк» денежные средства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 441491 руб. 48 коп., состоящие из: суммы основного долга 378204 руб. 81 коп., сумма просроченных процентов 24427 руб. 27 коп., сумма процентов на просроченный основной долг 1254 руб. 87 коп.

Обратить взыскание на залоговое имущество – транспортное средство 

<

данные изъяты> принадлежащее ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк» расходы на оплату государственной пошлины в размере 7615 руб. 00 коп. 

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение суда составлено в совещательной комнате 13.12.2017 года.

СУДЬЯ: