Дело № 2-194/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Медногорск 27 июня 2017 года

Медногорский городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Романенко Н.А.,

при секретаре Букреевой О.В.,

с участием истца по основному иску и ответчика по встречному иску ФИО1,,

представителя истца по основному иску и ответчика по встречному иску ФИО2 - ФИО1,

ответчика по основному иску и истца по встречному иску ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковые требования ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на наследственное имущество, и встречное искового заявление ФИО3 к ФИО1 и ФИО2 признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что на основании типового договора * о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности, заключенного **.**.**** между З.Ю.М. и Жилищно-коммунальной конторой исполкома * городского Совета депутатов трудящихся, З.Ю.М. был выделен земельный участок площадью * кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. На данном земельном участке супруги З.Ю.М. и З.В.Г. за счет собственных средств построили жилой дом, который был зарегистрирован по праву личной собственности за З.Ю.М. Постановлением от **.**.**** *-па «Об изменении адреса индивидуального жилого дома» данному жилому дому был присвоен новый адрес: 

<

адрес>. Из уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от **.**.**** следует, что право собственности на жилой дом и земельный участок за З.Ю.М. зарегистрировано не было. **.**.**** З.Ю.М. умер, завещания не оставил. Наследниками умершего были его супруга З.В.Г. и ответчик ФИО3

З.В.Г. и ФИО3 после смерти З.Ю.М. получили по 1/4 доли каждый в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом. Общая доля З.В.Г., с учетом супружеской доли, в указанном праве составляет 3/4 доли.

**.**.**** З.В.Г. умерла, оставив завещание, по которому все принадлежащее ей имущество, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось в том числе 3/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: 

<

адрес>, завещала истцам.

Истец ФИО1 после смерти З.В.Г. проживает в доме постоянно, он вступил во владение и управление наследственным имуществом, принимает меры к его сохранению. Истцы приняли наследство по завещанию. Каждый из истцов принял по 3/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, однако правоустанавливающих документов на дом нет.

В установленные законом сроки истцы обратились к нотариусу с заявлением для оформления наследства, открывшегося после смерти З.В.Г., поскольку правоустанавливающих документов на земельный участок и жилой дом нет, истцы вынуждены обратиться в суд.

Истцы просят признать за ними право в общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес>, по 3/8 доли каждому.

В процессе рассмотрения дела, ответчик ФИО3 обратился со встречным иском к ФИО1 и ФИО2 о признании права собственности на наследственное имущество.

Определением суда от **.**.****, встречные исковые требования ФИО3 приняты для рассмотрения совместно с основным иском.

В заявленных встречных исковых требованиях истец ФИО3 просит признать за ним право на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование встречного иска указал, что его родителями З.Ю.М. и З.В.Г. в период брака в * году был построен жилой дом. Дом был построен на отведенном З.Ю.М. на основании типового договора * от **.**.**** земельном участке площадью * кв.м., расположенном по адресу: 

<

адрес>. Постановлением от **.**.**** *-па «Об изменении адреса индивидуального жилого дома» указанному индивидуальному жилому дому был присвоен новый адрес: 

<

адрес>. **.**.**** З.Ю.М. умер, завещания он не оставил. Наследниками отца были З.В.Г. и истец. Истец считает, что он наследует после смерти отца 1/4 доли его имущества. В установленные сроки истец обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство после смерти отца, но свидетельства о введении в наследство до настоящего времени не получил, поскольку правоустанавливающих документов на жилой дом нет. 

Истец по основному иску и ответчик по встречному иску ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, просила рассмотреть дело с участием её представителя ФИО1

Истец по основному иску и ответчик по встречному иску, он же представитель истца ФИО2 по основному иску и ответчика по встречному иску, ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям и обстоятельствам, изложенным в иске, на удовлетворении иска настаивал. Встречные исковые требования признал, против удовлетворения встречных требований не возражал. 

Ответчик по основному иску и истец по встречному иску ФИО3 в судебном заседании исковые требования ФИО2 и ФИО1 признал, свои встречные исковые требования поддержал. Пояснил, что истцы его дети, действительно в связи с тем, что документы на дом не были оформлены при жизни его родителями З.В.Г. и З.Ю.М., возникли трудности при оформлении наследственных прав на недвижимое имущество. Дом был построен на отведенном земельном участке, все годы жизни З.В.Г. и З.Ю.М. жили в доме, пользовались домом по назначению.

Суд, с учетом ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца по основному иску и ответчика по встречному иску ФИО2

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом. 

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (абзац 4 п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.д.

Суд установил, что согласно свидетельству о браке *, З.Ю.М., * года рождения, вступил в брак **.**.**** с Е.В.Г., * года рождения, о чем произведена актовая запись 

<

данные изъяты>.

На основании типового договора * от **.**.**** в соответствии с решением * городского Совета депутатов трудящихся от **.**.**** за * был предоставлен З.Ю.М. на праве бессрочного пользования земельный участок, значащийся под * по 

<

адрес>, общей площадью * кв.м. для возведения жилого одноэтажного дома размером * кв.м., с надворными постройками, в полном соответствии с утвержденным проектом типовой проект. Проект постройки жилого дома был надлежащим образом согласован.

З.Ю.М. в период брака с З.В.Г. был построен дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, данный дом введён в эксплуатацию в * году. 

Из представленных суду доказательств, пояснений сторон судом установлено, что в указанном доме З.Ю.М. постоянно проживал со своей семьёй, открыто, непрерывно и добросовестно владел домом, но надлежащим образом право собственности на дом не оформил.

В соответствии с постановлением администрации 

<

адрес> от **.**.**** *-па почтовый адрес жилого дома был изменён, присвоен адрес: 

<

адрес>, старый адрес: 

<

адрес>. 

Согласно сведениям, содержащимся в кадастровом паспорте от **.**.**** *, кадастровый номер здания, расположенного по адресу: 

<

адрес>, - *, дом расположен в кадастровом квартале *, дом кирпичный жилой, * года постройки, общей площадью * кв.м.

**.**.**** З.Ю.М. умер, о чем составлена актовая запись о смерти 

<

данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о смерти 

<

данные изъяты>.

После смерти З.Ю.М. его супруга – З.В.Г. и сын ФИО3 вступили в права наследства, т.к. обратились к нотариусу 

<

адрес> с заявлением о желании вступить в права наследства, о чем в производстве нотариуса 

<

адрес> М.Л. имеется наследственное дело *, открытое к наследственному имуществу З.Ю.М. – жилой дом и земельный участок, по адресу: 

<

адрес>. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

**.**.**** З.В.Г. умерла, о чем составлена актовая запись о смерти № 

<

данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о смерти 

<

данные изъяты>.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом. 

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно завещанию 

<

адрес>0 от **.**.**** З.В.Г. все имущество, ей принадлежащее, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе: 3/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: 

<

адрес> завещала: ФИО2, ФИО1 в равных долях каждому. 

После смерти З.В.Г. истцы ФИО1 и ФИО2 вступили в права наследства, т.к. обратились к нотариусу 

<

адрес> с заявлением о желании вступить в права наследства, о чем в производстве нотариуса 

<

адрес> М.Л. имеется наследственное дело *, открытое к наследственному имуществу З.В.Г. – 3/4 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес>, иного имущества. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Учитывая вышеизложенное, то, что жилой дом построен в установленном законом порядке на отведенном земельном участке, ФИО3 является наследником, принявшим наследство после смерти З.Ю.М. в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес>, ФИО2 и ФИО1 являются наследниками, принявшими наследство после смерти З.В.Г., в том числе в виде 3/4 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес>, заявленные исковые требования по основному и по встречному иску подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Признать за ФИО1 и ФИО2 после смерти З.В.Г., умершей **.**.****, в порядке наследования по завещанию от **.**.****, удостоверенного нотариусом 

<

адрес> М.Л., право общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес>, по 3/8 доли каждому.

Встречные исковые требования ФИО3 к ФИО1 и ФИО2 о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Признать за ФИО3 в порядке наследования по закону после смерти З.Ю.М., умершего **.**.****, право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Медногорский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Справка: мотивированное решение изготовлено 02.07.2017.

Судья Медногорского городского суда подпись Н.А. Романенко