72RS0...-54

Дело ...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... 7 марта 2024 года

Заводоуковский районный суд ... в составе:

судьи ФИО6

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ФИО1 (далее истец) обратился в суд с иском к ФИО2 (далее ответчик) о взыскании задолженности по договору займа. Свои требования истец мотивирует тем, что ... между ним и ФИО2 был заключен договор беспроцентного займа (далее - договор займа) на сумму 302 400 рублей 00 копеек под залог транспортного средства TOYOTA IST, белый, 2002, .... Сумма займа предоставлялась ответчику наличными денежными средствами с оформлением денежной расписки. Согласно п 1.3. договора займа от ... сумма займа предоставлялась на срок 36 (тридцать шесть) месяцев. Займ возвращается ежемесячными платежами в размере 8400 (восемь тысяч четыреста) рублей 00 копеек, до 24 числа каждого месяца. Согласно п. 1.4. договора займа срок возврата займа до .... Согласно п. 1.5. договора займа сумма займа считается возвращенной в момент передачи соответствующих денежных средств займодавцу или их поступления на банковский счет заимодавца. В соответствии с п. 1.8 договора займа в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по возврату суммы займа займодавец удовлетворяет свои требования за счет заложенного имущества в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, в частности, штрафных санкций, за нарушение заемщиком настоящего договора, возмещения убытков, причиненных заимодавцу неисполнением или ненадлежащим исполнением настоящего договора, а также возмещения необходимых расходов займодавца по взысканию суммы займа, преимущественно перед другими кредиторами заёмщика. Кроме того, займодавец преимущественно перед другими кредиторами заёмщика вправе получить удовлетворение обеспеченного залогом требования за счет средств и имущества, предусмотренных п. 2 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации. Кроме того требования займодавца удовлетворяются за счет заложенного имущества путем его реализации в порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации, либо путем передачи заложенного имущества в собственность займодавца. С ... ответчик перестал исполнять взятые на себя обязательства по оплате ежемесячных платежей по договору займа от 24.12.2021г., в связи, с чем у ответчика образовалась задолженность в размере 210 000 (двести десять тысяч) рублей. ... истцом в адрес ответчика на основании п.2 ст. 811 ГК РФ было направлено требование о досрочном возврате займа. Ответчик проигнорировал требование истца и по настоящий момент не оплатил образовавшуюся задолженность по договору займа. На основании изложенного истец просит суд:

взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору беспроцентного займа от ... в размере 210 000 (двести десять тысяч) рублей 00 копеек;

обратить взыскание на предмет залога, транспортное средство TOYOTA IST, белый, 2002, ..., принадлежащий ФИО2 путем передачи автомобиля в собственность ФИО1;

взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 5300 (пять тысяч триста) рублей 00 копеек.

Истец ФИО1, ответчик ФИО2, ее представитель ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом). Истец ФИО1 просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

На основании ч. 3,5 ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

... в отдел делопроизводства поступило заявление ответчика ФИО2, в котором с доводами и требованиями искового заявления согласилась, последствия признания иска ей понятны. 

Изучив материалы дела, суд принимает признание ответчиком ФИО2 иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и выносит решение об удовлетворении иска.

Согласно ст. 173, ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик ФИО2 исковые требования истца о взыскании задолженности по договору признала полностью. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, иск доказан, имеющимися в деле письменными доказательствами, поэтому суд принимает признание ФИО2 иска и выносит решение об его удовлетворении.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и под. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 5300 рублей, подтвержденные чеком-ордером от 14.112023г. (л.д.6).

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4.1 ст. 198, ст. ст. 192 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 (паспорт ..., выдан ОВД ..., 23.06.2006г.) в пользу ФИО1 (паспорт ..., выдан УМВД России по ..., 23.06.2020г.) задолженность по договору беспроцентного займа от ... в размере 210 000 (двести десять тысяч) рублей 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 300 (пять тысяч триста) рублей 00 копеек, а всего взыскать 215300 (двести пятнадцать тысяч триста) рублей. 

Обратить взыскание на предмет залога, транспортное средство TOYOTA IST, белый, 2002, ..., принадлежащий ФИО2 путем передачи автомобиля в собственность ФИО1. 

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со составления мотивированого решения, путем подачи апелляционной жалобы через Заводоуковский районный суд .... 

Судья подпись ...

Мотивированное решение составлено ....