Дело №5-591/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 сентября 2025 года г. Стерлитамак РБ

Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Максютов Р.З., рассмотрев с использованием системы видеоконференцсвязи материалы об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> (паспортные данные № выдан 

<

данные изъяты>.)

УСТАНОВИЛ:

05 сентября 2025 года в 06часов 20 минут по адресу: 

<

...>, ФИО1 управляя автомобилем ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО12.не выполнил законного требования сотрудника полиции по обеспечению общественной безопасности в области дорожного движения, а именно не выполнил предъявленное 04июня 2025 года требование сотрудника ИДПС ОГАИ УМВД России по г. Стерлитамак о прекращении противоправных действий, выразившихся в управлении указанным транспортным средством, на которых установлены стекла, светопропускаемость которых не соответствует требованиям технического регламента, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, факт правонарушения не оспаривал. 

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. 

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом. 

Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения установлен Перечень неисправностей автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов, других самоходных машин и условия, при которых запрещается их эксплуатация. 

В силу пункта 7.3. Перечня запрещается эксплуатация транспортных средств, на которых установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя. 

Запрет на нанесение покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя, направлен на обеспечение безопасности дорожного движения, устранение угрозы аварийной ситуации, причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан. 

В соответствии с п. 5.1.2.5 ГОСТа 32565-2013 от 22.11.2013 N 2008-ст «Национальный стандарт Российской Федерации. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия»" светопропускание стекол, обеспечивающих видимость для водителя спереди, должно быть не менее 70% для ветровых стекол и для стекол, не являющихся ветровыми, но обеспечивающих обзор водителя спереди и сзади. 

Согласно п. 4.3 Требований к транспортным средствам, находящимся в эксплуатации, являющихся Приложением №1 к Техническому регламенту Таможенного союза, утвержденному решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 N 877 (ред. от 25.01.2023), светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%. 

Установлено, что замеры светопропускаемости передних боковых стекол транспортного средства ВАЗ 2114, государственный регистрационный №, были произведены сотрудниками ИДПС ОГАИ УМВД России по г. Стерлитамак 04июня 2025 года, установлено 13 % светопропускаемости. 

Постановлением по делу об административном правонарушении от 04 июня 2025 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 12.5 ч.3.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к штрафу в размере 500 рублей. 

В этот же день ему было выдано на руки требование, привести светопропускание передних (ветровых) стекол в соответствие с требованием Технического регламента сроком до 09:00 часов 14.06.2025 года.

ФИО1 05 сентября 2025 года 06 часов 20 минут, управляя автомобилем ВАЗ 2114, государственный регистрационный знак № адресу: 

<

адрес>, осуществил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а именно, являясь водителем транспортного средства ВАЗ 2114, государственный регистрационный №, не выполнил требования сотрудника полиции, не устранил причины и условия, способствующие совершению административного правонарушения от 04июня 2025 года, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12. КоАП РФ, а именно: повторно управляя автотранспортным средством, на котором передние боковые стекла не соответствовали п. 4.3 приложения 8 техрегламента таможенного союза (светопропускание составило 13%), т.е. нарушен п. 7.3 ПДД РФ.

ФИО1 законные требования сотрудника полиции не выполнил, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена и доказана, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 02 АП680045 от 05 сентября 2025 года; постановлением по делу об административном правонарушении 18810002230005405318от 04 июня 2025 года, составленного в отношении ФИО1 по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ; требованием о прекращении противоправных действий от 04 июня 2025 года об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, которое ФИО1 получил собственноручно, собственным признанием своей вины; рапортом сотрудника полиции и справкой об административных правонарушениях.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет предусмотренную ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административную ответственность. 

Совокупность собранных по делу доказательств является допустимой, относимой и достаточной для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При определении вида административного взыскания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, наличие и (или) отсутствие отягчающих и смягчающих обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения, его имущественное положение. 

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины. 

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - ранее привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения.

Оснований для прекращения дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не усматривает. 

С учетом смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд полагает возможным назначение наказания в виде ареста в пределах санкции статьи. 

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 19.3, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рожденияпаспорт (№), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 5 (суток) суток.

Срок административного ареста исчислять с 07.00 часов05 сентября 2025 года. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Р.З. Максютов