Дело №

УИД № 03RS0013-01-2024-003304-27

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 октября 2024 г. г. Нефтекамск 

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Баембитовой Г.Р.,

при секретарях Стренго Ю.Л., Мирзаяновой А.Р.,

с участием государственных обвинителей Маликовой А.В., Каримовой Л.Х., Мингазовой С.Р.,

защитников – адвокатов Басыйрова Ф.Ф., Амирова В.Ф.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.5 ст. 228.1, ч.2 ст.174.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил в 

<

адрес> Республики Башкортостан покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в особо крупном размере и финансовые операции с денежными средствами, приобретенными в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами в крупном размере при следующих обстоятельствах.

1 преступление

ФИО1, зарегистрированный в сети-интернет в браузере «Тор Браузер» на платформе интернет сайта «Кракен», испытывая нужду в денежных средствах, в целях удовлетворения своих потребностей, из корыстных побуждений, реализуя самостоятельно, независимо от деятельности сотрудников полиции, сформировавшийся преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств в форме незаконных приобретении, хранении и сбыта, достоверно зная об осуществлении неустановленным следствием лицом, зарегистрированным в сети-интернет на платформе интернет-сайта «Кракен», с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в сфере незаконного сбыта наркотических средств на территории 

<

адрес> Республики Башкортостан, располагая возможностью незаконного приобретения у последнего наркотических средств ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон и мефедрон (4-метилметкатинон), в период времени с 2018 года по март 2024 года, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», выходил на связь с вышеуказанным лицом касательно приобретения наркотических средств с помощью тайника-закладки, для последующего заработка путем сбыта, в последствии получил от неустановленного следствием лица информацию о местонахождении потайных мест – «тайников-закладок», установленных в неустановленном следствием местах, в том числе на территории 

<

адрес>, с наркотическими средствами ?-Пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон в особо крупном размере и мефедрон (4-метилметкатинон), в крупном размере.

Так, в марте 2024 года (более точное время органами предварительного следствия не установлено) после получения информации от неустановленного лица о местонахождении вышеуказанного «тайника-закладки» с наркотическим средством ?-Пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон и мефедрон (4-метилметкатинон), ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение, хранение и сбыт наркотических средств, направился на принадлежащем ему автомобиле марки № в неустановленное следствием место на территории 

<

адрес>. Впоследствии, исходя из имеющихся координат местности ФИО1, прибыв в неустановленное следствием место на территории 

<

адрес>, в вышеуказанный период времени путём изъятия из «тайника-закладки», установленного в снегу по неустановленным следствием координатам незаконно, в нарушение требований ФЗ России от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах» получил для последующего незаконного сбыта наркотическое средство ?-Пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой не менее 5384,139 грамм в особо крупном размере, мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой не менее 289,605 грамм в крупном размере, которое хранил в принадлежащем ему автомобиле для последующего сбыта. После чего ФИО1 посредством принадлежащего ему автомобиля марки №, продолжая хранить при себе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон в особо крупном размере и мефедрон (4-метилметкатинон) в крупном размере направился на территорию 

<

адрес> Республики Башкортостан. 

По прибытию на территорию 

<

адрес> в период времени с 2018 года по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по месту жительства по адресу: РБ, г.

<

адрес> Комсомольский, 

<

адрес>, расфасовывал приобретенное наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой не менее 5384,139 грамм, в особо крупном размере, мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой не менее 289,605 грамм, в крупном размере, используя при этом имеющиеся у него по месту жительства по вышеуказанному адресу электронные весы, при помощи которых последний измерял массу наркотического средства ?-Пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон и мефедрон (4-метилметкатинон) и помещал указанное наркотическое средство в полимерные пакетики с клипсой, которые в последствии обмотал изолентой белого цвета. ФИО1 продолжил хранить наркотическое средство ?-Пирролидиновалерофенон (PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрон и мефедрон (4-метилметкатинон) по месту жительства по адресу: РБ, 

<

адрес>, в виде 50 готовых отдельных свертков наркотического средства ?-Пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой: не менее 0,970 грамм, не менее 0,938 грамм, не менее 0,974 грамм, не менее 1,022 грамм, не менее 0,958 грамм, не менее 0,985 грамм, не менее 0,979 грамм, не менее 0,975 грамм, не менее 0,967 грамм, не менее 0,974 грамм, не менее 0,950 грамм, не менее 0,945 грамм, не менее 0,944 грамм, не менее 1,005 грамм, не менее 0,931 грамм, не менее 0,985 грамм, не менее 0,967 грамм, не менее 0,934 грамм, не менее 0,965 грамм, не менее 0,983 грамм, не менее 0,961 грамм, не менее 0,939 грамм, не менее 0,952 грамм, не менее 0,963 грамм, не менее 0,943 грамм, не менее 0,956 грамм, не менее 0,969 грамм, не менее 0,948 грамм, не менее 0,962 грамм, не менее 0,945 грамм, не менее 0,960 грамм, не менее 0,968 грамм, не менее 0,925 грамм, не менее 0,957 грамм, не менее 0,978 грамм, не менее 0,954 грамм, не менее 0,943 грамм, не менее 0,957 грамм, не менее 0,955 грамм, не менее 0,988 грамм, не менее 0,953 грамм, не менее 0,955 грамм, не менее 0,945 грамм, не менее 0,970 грамм, не менее 0,982 грамм, не менее 0,975 грамм, не менее 0,991 грамм, не менее 0,956 грамм, не менее 0,968 грамм, не менее 0,952 грамм, общей массой не менее 58,545 грамм, 1 полимерного пакета с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 285,335 грамм, 2 полимерных пакетах с пакета с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) массой: не менее 2,209 грамм, не менее 2,061 грамм, 13 готовых отдельных свертков наркотического средства ?-Пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой: не менее 0,972 грамм, не менее 0,993 грамм, не менее 0,961 грамм, не менее 0,966 грамм, не менее 0,998 грамм, не менее 0,941 грамм, не менее 0,957 грамм, не менее 0,958 грамм, не менее 0,938 грамм, не менее 0,944 грамм, не менее 0,940 грамм, не менее 0,925 грамм, не менее 0,934 грамм, общей массой не менее 12,427 грамм, 50 готовых отдельных свертков наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (PVP) производным N-метилэфедрона массой: не менее 0,968 грамм, не менее 0,965 грамм, не менее 0,970 грамм, не менее 0,967 грамм, не менее 0,949 грамм, не менее 0,969 грамм, не менее 0,973 грамм, не менее 0,972 грамм, не менее 0,970 грамм, не менее 0,958 грамм, не менее 0,971 грамм, не менее 0,972 грамм, не менее 0,956 грамм, не менее 0,968 грамм, не менее 0,954 грамм, не менее 0,962 грамм, не менее 0,957 грамм, не менее 0,969 грамм, не менее 0,939 грамм, не менее 0,968 грамм, не менее 0,975 грамм, не менее 0,958 грамм, не менее 0,954 грамм, не менее 0,952 грамм, не менее 0,967 грамм, не менее 0,938 грамм, не менее 0,970 грамм, не менее 0,939 грамм, не менее 0,940 грамм, не менее 0,961 грамм, не менее 0,929 грамм, не менее 0,953 грамм, не менее 0,951 грамм, не менее 0,955 грамм, не менее 0,981 грамм, не менее 0,957 грамм, не менее 0,950 грамм, не менее 0,972 грамм, не менее 0,927 грамм, не менее 0,963 грамм, не менее 1,000 грамм, не менее 0,937 грамм, не менее 0,936 грамм, не менее 0,974 грамм, не менее 0,980 грамм, не менее 0,939 грамм, не менее 0,956 грамм, не менее 0,938 грамм, не менее 0,981 грамм, не менее 0,957 грамм, общей массой не менее 47,967 грамм, 1 полимерного пакета с наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон (PVP), производным N-метилэфедрона массой не менее 1025,600 грамм, 8 пакетах с наркотическим средством ?-Пирролидиновалерофенон (PVP) производным N-метилэфедрона массой: не менее 602,571 грамм, не менее 500,190 грамм, не менее 521,270 грамм, не менее 608,690 грамм, не менее 516,913 грамм, не менее 499,800 грамм, не менее 501,510 грамм, не менее 499,080 грамм, предназначенных для последующего сбыта лицам, потребляющим наркотические вещества, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

ДД.ММ.ГГГГ около 08 час. 06 мин. в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «Наблюдение» на территории этажа № подъезда № 

<

адрес> РБ, сотрудниками ОНК ОМВД России по 

<

адрес> задержан ФИО1. В ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 час. 33 мин. по 09 час. 18 мин. по вышеуказанному адресу в присутствии двух понятых, сотрудники полиции в левом боковом наружном кармане куртки обнаружили и изъяли сотовый телефон марки № в правом боковом наружном кармане куртки обнаружили и изъяли 50 полимерных пакетиков с содержащимся внутри наркотическим средством – веществом ?-Пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 48,121 грамм (0,970+0,938+0,974+1,022+0,958+0,985+0,979+0,975+0,967+0.974+0,950+0,945+0,944+1,005+0,931+0,985+0,967+0,934+0,965+0,983+0,961+0,939+0,952+0,963+0,943+0,956+0,969+0,948+0,962+0,945+0,960+0,968+0,925+0,957+0,978+0,954+0,943+0,957+0,955+0,988+0,953+0,955+0,945+0,970+0,982+0,975+0,991+0,956+0,968+0,952) (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ), в крупном размере, содержащимся в 50 полимерных пакетиках.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 час. 40 мин. по 13 час. 40 мин. в ходе осмотра 

<

адрес> РБ, произведенного при участии двух понятых, с добровольного согласия ФИО1 было обнаружено и изъято 2 полимерных пакетика с содержащимся внутри наркотическим средством - веществом, содержащем в своём составе мефедрон (4-метилметкатинон) массой:

1) 285,335 грамм в крупном размере, содержащееся в одном полимерном пакетике с клипсой (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ);

2) 4,270 грамм (2,209+2,061) в крупном размере, содержащееся в двух полимерных пакетиках с клипсой, обмотанных каждый отрезками липких лент, находящиеся в одном полимерном пакетике с клипсой (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ).

Кроме того, было обнаружено и изъято 72 полимерных пакетика с содержащимся внутри наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон (PVP), производным N-метилэфедрона массой:

1) 12,427 грамм (0,972+0,993+0,961 +0,966+0,998 +0,941+0,957 +0,958 +0,938+0,944+0,940+0,925+0,934) в крупном размере, содержащееся в 13 полимерных пакетиках с клипсой (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ);

2) 1025,600 грамм в особо крупном размере, содержащееся в поврежденном полимерном пакетике, запаянным с трех сторон, к которому прикреплен отрезок липкой ленты (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ).

3) 4250,024 грамм (602,571+500,190+521,270+608,690+516,913+499,800+ 501,510+499,080) в особо крупном размере, содержащееся в 8 полимерных пакетиках, запаянных со всех сторон, которые находятся в одной картонной коробке (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ).

4) 47,967 грамм (0,968+0,965+0,970+0,967+0,949+0,969+0,973+0,972 +0,970+0,958+0,971+0,972+0,956+0,968+0,954+0,962+0,957+0,969+0,939+0,968+0,975+0,958+0,954+0,952+0,967+0,938+0,970+0,939+0,940+0,961+0,929+0,953+ 0,951+0,955+0,981+0,957+0,950+0,972+0,927+0,963+1,000+0,937+0,936+0,974+ 0,980+0,939+0,956+0,938+0,981+0,957) в крупном размере, содержащееся в 50 полимерных пакетиках с клипсой, каждый из которых перемотан фрагментами липкой ленты (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ).

Также в ходе осмотра вышеуказанной квартиры были обнаружены и изъяты: электронные весы в количестве 3 шт., ножницы, фрагмент марли, 10 полимерных пакетиков с клипсой, внутри которых множество полимерных пакетиков с клипсой, полимерные пакет с песком, 4 рулона скотча, этикет лента, 4 резиновые перчатки, 64 мотка изоленты, пластмассовые тары с песком, 13 полимерных пакетиков с песком, 60 черных баночек с крышкой.

ФИО1 свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - вещества, содержащего в своём составе мефедрон (4-метилметкатинон) массой 289,605 грамм в крупном размере, содержащееся в двух полимерных пакетах с клипсой, наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (PVP) производного N-метилэфедрона массой 5384,139 грамм в особо крупном размере, содержащееся в 122 полимерных пакетах, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, в связи с его задержанием сотрудниками полиции и изъятием указанного наркотического средства из незаконного оборота. 

N-метилэфедрон и все его производные являются наркотическим средством, включенным в Список № «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции постановления от ДД.ММ.ГГГГ №).

Мефедрон (4-метилметкатинон) является наркотическим средством и включен в Список № «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции постановления от ДД.ММ.ГГГГ №). 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особого крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» особо крупный размер наркотического средства N-метилэфедрон составляет более 200 грамм.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особого крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» крупный размер наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), составляет масса от 2,5 грамм до 500 грамм.

2 преступление

ФИО1, будучи сбытчиком наркотических средств, для получения денежных средств за осуществление преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, с целью маскировки связи легализуемых денежных средств с преступным источником их происхождения, использовалась пиринговая платежная система, использующая расчетную единицу - криптовалюту «LiteCoin» (сокращенное название «LТС»), позволяющая избежать достоверную идентификацию, участников финансовых операций и скрыть источники происхождения электронных денежных средств с целью уклонения от процедур обязательного контроля со стороны кредитных организаций, предусмотренных ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма».

Так, ФИО1 с использованием мессенджера «Telegram» и неустановленного следствием криптовалютного кошелка, при содействии неустановленного следствием лица, предоставляющего услуги по проведению финансовых операций, в том числе с криптовалютой «LiteCoin», а также её конвертации в другие виды валют, в том числе российский рубль, путем осуществления переписки в приложении «Telegram» в период до ДД.ММ.ГГГГ открыл подконтрольные виртуальные счета - «

<

данные изъяты>»:

№

№

№

№

В последующем виртуальные активы - криптовалюта 

<

данные изъяты>», полученные ФИО1 с целью маскировки его преступного происхождения и избежание процедуры банковского контроля, с целью исключения возможности идентификации его и лиц, совершающих операции, с применением пиринговой электронной платежной системы, использующей расчетную единицу - криптовалюту «LiteCoin», ресурсов приложения «Telegram», путем переписки с неустановленным следствием лицом, предоставляющим услуги по проведению финансовых операций в указанной криптовалюте, а также её конвертации в другие виды валют, в том числе российский рубль, после их конвертации в российские рубли, с использованием счетов, предназначенных для перечисления денежных средств в российских рублях после конвертации криптовалюты «

<

данные изъяты>», зарегистрированных на третьих лиц, будучи не осведомленных о преступном источнике происхождения криптовалюты «

<

данные изъяты>» и преступной деятельности ее держателя, перечислялись ФИО1 со своих подконтрольных виртуальных счетов - «

<

данные изъяты>»:

№

№

№

№

на банковский счет ПАО «Сбербанк» № банковской карты №, открытый на имя ЗДД, АО «Тинькофф Банк» № банковской карты № открытый на имя ПАС, банковский счет АО «Тинькофф Банк» № банковской карты №, открытый на имя ПАС, банковский счет ПАО «Сбербанк» № банковской карты №, открытый на имя ШЕВ, банковский счет АО «Тинькофф Банк» № банковской карты №, открытый на имя ПАС, задействованные ФИО1 в схеме легализации денежных средств, а также передавались в наличном виде посредством установления в неустановленном следствии месте тайников-закладок и доставки неустановленным следствием курьером.

ФИО1 с целью придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению денежными средствами, добытыми им преступным путем, а именно в результате незаконного сбыта наркотических средств, в период до ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 

<

адрес> Республики Башкортостан и в 

<

адрес> Республики, посредством информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», пользуясь услугами неустановленного лица в мессенджере «Telegram», оказывающего услуги по конвертации криптовалюты «

<

данные изъяты>» в российский рубль и их дальнейшему переводу, используя неустановленное следствием приложение, совершил финансовые операции по конвертации - обмену виртуальных активов - криптовалюты «

<

данные изъяты>» в размере не менее 822,4930817 LTС, полученных им за осуществление преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств, на российские рубли на общую сумму не менее 5 474 000 руб., переведя со своих подконтрольных виртуальных счетов - «

<

данные изъяты>»: 

№

№

№

№

с использованием счетов, предназначенных для перечисления денежных средств в российских рублях после конвертации криптовалюты «

<

данные изъяты>», зарегистрированных на третьих лиц, будучи не осведомленных о преступном источнике происхождения криптовалюты «LiteCoin» и преступной деятельности ее держателя на банковский счет ПАО «Сбербанк» № банковской карты №, открытый на имя ЗДД, АО «Тинькофф Банк» № банковской карты №, открытый на имя ПАС, банковский счет АО «Тинькофф Банк» № банковской карты №, открытый на имя ПАС, банковский счет ПАО «Сбербанк» № банковской карты №, открытый на имя ШЕВ, банковский счет АО «Тинькофф Банк» № банковской карты №, открытый на имя ПАС, а также в наличном виде, посредством установления неустановленным лицом в неустановленном следствии месте тайника-закладки, а также доставки неустановленным следствием курьером, а именно: 

1) ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 02 мин. преобразовал (конвертировал) виртуальные активы - криптовалюту «

<

данные изъяты>» в неустановленном следствием размере через банковский счет ПАО «Сбербанк» № банковской карты №, открытый на имя ЗДД в денежные средства в сумме 579 000 руб.;

2) ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 52 мин. преобразовал (конвертировал) виртуальные активы - криптовалюту «

<

данные изъяты>» в размере 33,71 LТС через банковский счет АО «Тинькофф Банк» № банковской карты №, открытый на имя ПАС в денежные средства в сумме 200 000 руб.;

3) ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 11 мин. преобразовал (конвертировал) виртуальные активы - криптовалюту «

<

данные изъяты>» в размере 176,46 LТС через тайник-закладку с наличными денежными средствами, установленную в неустановленном следствии месте на территории 

<

адрес> Республики в денежные средства в сумме 1 000 000 руб.; 

4) ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 30 мин. преобразовал (конвертировал) виртуальные активы - криптовалюту «

<

данные изъяты>» в размере 31,83 LТС через банковский счет АО «Тинькофф Банк» № банковской карты №, открытый на имя ПАС в денежные средства в сумме 200 000 руб.;

5) ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 58 мин. преобразовал (конвертировал) виртуальные активы - криптовалюту «

<

данные изъяты>» в размере 217,2 LТС через неустановленного следствием курьера, передавшего наличные денежные средства в неустановленном следствии месте на территории 

<

адрес> Республики в денежные средства в сумме 1 200 000 руб.; 

6) ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 03 мин. преобразовал (конвертировал) виртуальные активы - криптовалюту «

<

данные изъяты>» в неустановленном следствием размере через банковский счет ПАО «Сбербанк» № банковской карты №, открытый на имя ШЕВ в денежные средства в сумме 500 000 руб.;

7) ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 22 мин. преобразовал (конвертировал) виртуальные активы - криптовалюту «

<

данные изъяты>» в неустановленном следствием размере через банковский счет ПАО «Сбербанк» № банковской карты №, открытый на имя ШЕВ в денежные средства в сумме 500 000 руб.;

8) ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 08 мин. преобразовал (конвертировал) виртуальные активы - криптовалюту «

<

данные изъяты>» в неустановленном следствием размере через банковский счет ПАО «Сбербанк» № банковской карты №, открытый на имя ШЕВ в денежные средства в сумме 595 000 руб.;

9) ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 34 мин. преобразовал (конвертировал) виртуальные активы - криптовалюту «

<

данные изъяты>» в размере 31.3223268 LТС, через банковский счет АО «Тинькофф банк» № банковской карты №, открытый на имя ПАС в денежные средства в сумме 200 000 руб.;

10) ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 52 мин. преобразовал (конвертировал) виртуальные активы - криптовалюту «LiteCoin» в размере 68,1231038 LТС, через банковский счет АО «Тинькофф банк» № банковской карты №, открытый на имя ПАС в денежные средства в сумме 500 000 руб.

Таким образом, ФИО1 в период до ДД.ММ.ГГГГ, находясь в на территории 

<

адрес> РБ и 

<

адрес> Республики, в целях придания правомерного вида владению, пользованию, распоряжению электронными денежными средствами, приобретенными в качестве оплаты за незаконный сбыт наркотических средств, путем совершения финансовых операций по обмену их на рубли РФ легализовал (отмыл) электронные денежные средства в криптовалюте «

<

данные изъяты>» в размере не менее 822,4930817 ВТС, получив при конвертации на рубли РФ денежные средства на общую сумму не менее 5 474 000 руб. на банковский счет ПАО «Сбербанк» № банковской карты №, открытый на имя ЗДД, АО «Тинькофф Банк» № банковской карты №, открытый на имя ПАС, банковский счет АО «Тинькофф Банк» № банковской карты №, открытый на имя ПАС, банковский счет ПАО «Сбербанк» № банковской карты №, открытый на имя ШЕВ, банковский счет АО «Тинькофф Банк» № банковской карты №, открытый на имя ПАС, а также в наличном виде посредством установления неустановленным лицом в неустановленном следствии месте тайника-закладки и доставки неустановленным следствием курьером, после чего распорядился денежными средствами по своему усмотрению.

Используя указанные банковские карты для различных операций ФИО1 смог по своему усмотрению распоряжаться денежными средствами на общую сумму не менее 5 474 000 руб., которые в результате совершения вышеперечисленных финансовых операций теряли связь с ранее совершенными особо тяжкими преступлениями в сфере незаконного оборота наркотических средств и лицом, их совершившим.

В указанный период времени ФИО1, придав правомерность вида владению, пользованию и распоряжению денежными средствами, приобретенными в качестве вознаграждения за выполненные им действия, связанные с незаконным сбытом наркотических средств, то есть, легализовав (отмыв) денежные средства, распорядился легализованными денежными средствами на личные нужды.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30-ч.5 ст. 228.1, ч.2 ст.174.1 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся и ходатайствовал об оглашении ранее данных показаний в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого. 

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ в присутствии защитника ФИО1 показал следующее.

По факту его задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ хочет пояснить, что в указанную дату он находился по месту жительства по адресу: 

<

адрес> проснувшись около 07 час. 00 мин. он позавтракал, собрал заранее подготовленные свертки в белой изоленте с наркотическим средством внутри под обиходным названием «соль», в количестве 50 штук, которые предварительно подготовил за день до этого – ДД.ММ.ГГГГ. Данное наркотическое средство он приобрел в начале марта 2024 года на платформе магазина «Кракен», куда прошел посредством «Тор Браузер», покупку осуществлял посредством его ноутбука марки «Acer». Оплату производил посредством крипто кошелька через специальный обменник, сумма оплаты, если считать в рублях, вышла в размере 2 100 000 руб. Он выбирал позиции под названием «Кристаллы» в размере 5 кг, через несколько дней ему пришло уведомление в вышеуказанном маркетплейсе «Кракен» о том, что вышеуказанные наркотические средства под обиходным названием «соль» доступны для того, чтобы их забрать. Месторасположение исходя из координат местности находилось рядом с лесным массивом, неподалеку от проезжей трассы на территории 

<

адрес>, куда он добирался на принадлежащем ему автомобиле марки «№ и прибыл туда ДД.ММ.ГГГГ. Также хочет добавить, что магазин «Кракен» допустил заминку в продаже наркотического средства, в связи с чем те доложили ему 200 грамм наркотического средства в виду извинений за ожидание. Добравшись до месторасположения мастер-клада, он обнаружил его на поверхности земли в виде снежного прикопа, и, забрав его, отнес в багажник автомобиля «№, где тот хранился в сумке, и он направился в сторону 

<

адрес> Республики Удмуртия, где у него имеется еще одно место жительства, расположенное по адресу: 

<

адрес>, где у него на тот момент находились супруга и двое детей. Данная квартира также была их с супругой, где в основном проживают его супруга и дети, а он находился как в 

<

адрес> Республики Удмуртия, так и в 

<

адрес> Республики Башкортостан. В 

<

адрес> совместно с супругой и детьми он появлялся лишь по выходным, сам же в одиночку на территории 

<

адрес> мог находится довольно часто, бывало что находился там даже целую неделю и приезжал обратно на территорию 

<

адрес> Республики Удмуртия к семье. С территории 

<

адрес> он далее направился на арендованном автомобиле на территорию 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, где разложил часть наркотических средств из прошлой партии и вернулся обратно в 

<

адрес>, на следующий день, ДД.ММ.ГГГГ уже привез новую приобретенную партию наркотических средств, которую забирал ДД.ММ.ГГГГ на территории 

<

адрес>, и уже находясь по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, разложил приобретенные наркотические средства на территории ванной комнаты и приступил к расфасовке наркотических средств еще старой партии, для дальнейшей работы по установке тайников-закладок с наркотическим средством.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, когда уже собравшись, он был готов направляться устанавливать тайники-закладки с наркотическим средством на территории 

<

адрес> и уже собирался спускаться с этажа № данного дома, где расположена его квартира, к нему подошли молодые люди, которые представились сотрудниками полиции и предъявили служебные удостоверения, он запаниковал и пытался двинуться в сторону, однако сотрудники полиции осуществили его задержание, при этом применив физическую силу, и впоследствии надели на его наручные браслеты, видимо с целью того, чтобы он не скрылся. После этого сотрудники полиции, пояснили ему о том, что он задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств и что будет производиться его личный досмотр, для чего они пригласили двух понятых. В ходе его личного досмотра в присутствии двух понятых на территории этажа 

<

адрес> у него были обнаружены и изъяты: 25 полимерных свертков с порошкообразным веществом внутри, сотовый телефон марки №», осуществлен срез бокового кармана, взяли смывы обеих рук, а также буккальный эпителий на ватную палочку. Данные предметы были упакованы в бумажные пакеты, на поверхности которых он и понятые поставили свои подписи, а также поставили подписи в протоколе его личного досмотра.

Далее, совместно с сотрудниками полиции они прошли в 

<

адрес> Республики Башкортостан, где он проживает, и где с его письменного разрешения сотрудники полиции в присутствии понятых произвели осмотр вышеуказанной квартиры, в ходе которого у него были обнаружены и изъяты: 9 полимерных пакетов на территории ванной комнаты, один из которых был уже вскрыт, поскольку когда он забирал мастер-клад, пакетов было первоначально было 10, он решил объединить два пакета в одно целое, поэтому он был вскрыт и пакетов было всего 9. Также в ходе осмотра квартиры у него были обнаружены в шкафу в прихожей комнате: 50 полимерных свертков с порошкообразным веществом, 13 полимерных пакетиков черного цвета с порошкообразным веществом, еще 2 полимерных свертка отдельно, и 1 полимерный пакет с порошкообразным веществом, которые находились у него во все том же шкафу в прихожей комнате. Также в ходе осмотра были изъяты прочие предметы, которые были связаны с его работой по установке тайников-закладок, в том числе электронные весы в количестве 3 штук, полимерные пакетики, скотч, изолента, два ноутбука, сотовый телефон марки «iPhone», а также банковские карты, открытые на имя его супруги и прочие предметы. Все указанные предметы были упакованы в пакеты, как бумажные, так и полимерные, которые были опечатаны, на поверхности которых он и понятые поставили свои подписи, также он и понятые поставили свои подписи в протоколе осмотра квартиры.

После чего, совместно с сотрудниками полиции они проехали в отдел полиции, где он дал объяснение по факту произошедшего, далее совместно с сотрудниками полиции он проехал до наркологического диспансера 

<

адрес>, где прошел процедуру медицинского освидетельствования, затем в медицинское учреждение, где проверили, имеются ли у него физические повреждения, которых не имелось. По поводу применения по отношению к нему физической силы, к сотрудникам полиции претензий не имеет. На вопрос: «с какого периода времени он осуществляет деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств» ФИО1 ответил: с незаконным оборотом наркотических средств он знаком уже на протяжении многих лет и работал первоначально самостоятельно на различных платформах, начал этим заниматься ввиду тяжелого материального положения, но конкретно плотно он начал заниматься деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотических средств на платформе магазина «

<

данные изъяты>» с 2019 года. Данный сайт он арендовал у лица, предоставляющего подобные слуги, но именно на каком маркетплейсе находился указанный сайт, он не знал. Сам сайт котировался как сайт автоматических продаж, сам он ничего не настраивал, тот был полностью готовый к работе. За предоставление сайта, указанное лицо брало у него плату в размере 200 $ ежемесячно и 3% от оборота суммы, которую он зарабатывал с продажи наркотических средств. Оплата производилась в криптовалюте. В процессе продажи наркотических средств указанное лицо никак не фигурировало. В самом процессе работы, начиная с 2019 года, после того как он обзавелся сайтом, он начал активно работать в направлении установок тайников-закладок с наркотическим средством, исключительно на территории 

<

адрес> Республики Башкортостан, процесс проходил таким образом: он подготавливал заранее приобретенное наркотическое средство - расфасовывал его в свертки, как правило массой в один грамм и выходил на территории 

<

адрес> Республики Башкортостан и пешком передвигался по его территории и выбирал место для установки тайника-закладок импровизационно, и уже после установки фиксировал место установки посредством специального приложения, которое отражает местоположение, и после того, как он устанавливал конкретную партию тайников-закладок, возвращался по месту жительства, выгружал фотоиллюстрации с сотового телефона на компьютер, и оттуда направлял их на сайт магазина «Sklab.Club», где покупатели заказывали наркотическое средство и им автоматически выходило месторасположение тайника-закладки, которое он ранее установил на территории 

<

адрес>. Цена за тайник-закладку с наркотическим средством под обходным названием «соль» составляла 2 000 руб. за 1 грамм. Торговал он исключительно данным наркотическим средством. Оплата поступала на счета, которые были ему неизвестны, те были так называемыми обменниками, которые предоставлял владелец сайта, у которого он его арендовал, и уже автоматически через указанные карты поступали на его электронный кошелек, и уже далее при необходимости все также через обменник он переводил криптовалюту в денежные средства и направлял их на банковский счет АО «Тинькофф», либо же ему предоставляли денежные средства в наличном виде посредством тайников-закладок. Вход непосредственно на сайт он осуществлял со своего ноутбука марки «Acer», через «Тор Браузер», где уже и базировался его сайт. Работал он исключительно в одиночку, то есть у него не было курьеров, он самостоятельно устанавливал тайники-закладки, и лишь он получал выгоду с данных действий, никого в данную деятельность не тянул, его супруга об этом ничего не знала. Наркотические средства хранил в недоступных местах от супруги, детей и других родственников, поскольку им не надо было этого знать, и так он чувствовал себя безопасней.

На вопрос «какой примерной доход за все время работы в принадлежащем Вам магазине «

<

данные изъяты>» вы извлекли, и на что были потрачены указанные денежные средства» ФИО1 ответил: конкретную сумму назвать точно не сможет, она довольно приличная, может быть свыше 30 000 000 руб. Тратил на семейные нужды, в том числе на поездки за границу с целью отдыха, осуществил ремонт в квартире, приобрел автомобиль марки № который оформлен на его имя, также приобретался земельный участок на территории 

<

адрес> Республики Удмуртия. Практически все приобретенные предметы оформлены не на его имя. В его пользовании лишь автомобиль марки №

По поводу наркотического средства под названием «мефедрон», которое у него нашли в квартире в ходе осмотра хочет пояснить, что данное наркотическое средство было приобретено им еще в 2018 году, в виде тайника-закладки, какой именно был магазин, он не помнит, и где он его приобретал, то есть сайт, не помнит, это было уже давно. В то время он еще не открыл свой собственный магазин, и устанавливал тайники-закладки как фрилансер на платформе мессенджера «Jabber», где он также занимался продажей наркотических средств до перехода на личный магазин под названием «

<

данные изъяты>». Данное наркотическое средство им никак не продавалось, так как оно не было востребовано клиентами и поэтому так и лежало в шкафу, и он думал его начать продавать, и даже расфасовал его в два свертка, которые нашли у него также в шкафу в прихожей комнате, но так и не дошло дело до продажи. 

По поводу наркотических средств, которые у него изъяли в ходе личного досмотра, а также наркотического средства под обиходным названием «соль» в виде 13 пакетиков и 50 свертков, которые изъяли в ходе осмотра квартиры хочет пояснить, что данные наркотические средства остались с прошлой закупки, которую он осуществил в конце декабря 2023 года. Все по той же схеме осуществил покупку мастер-клада с наркотическим средством под обиходным названием «соль» на платформе магазина «

<

данные изъяты>», в который прошел через «

<

данные изъяты>», где выбрав вышеуказанную позицию, заказал наркотическое средство массой 3 кг, сумма вышла около 1 300 000 руб., которое также он забрал на территории 

<

адрес> в конце декабря 2023 года, которое транспортировал посредством собственного автомобиля марки «Audi Q8» и начал его сбывать посредством тайников-закладок на территории 

<

адрес> после того, как вернулся, с конца декабря 2023 года, и то, что у него изъяли, это были остатки от указанной партии. Конкретно приобретенную партию наркотических средств в марте 2024 года, которую у него обнаружили в ванной комнате, он не успеть расфасовывать и запустить в оборот (т.3 л.д. 44-50).

Будучи допрошенным в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в предъявленном ему обвинении в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 – ч.5 ст. 228.1, ч.2 ст. 174.1 УК РФ вину признал полностью и показал, что ранее данные им показания подтверждает в полном объеме, добавить ему более нечего, в содеянном раскаивается (т. 3 л.д. 103-106).

После оглашения показаний ФИО1 пояснил, что подтверждает их полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ его задержали сотрудники полиции, его семья не была в курсе того, что он занимается данным видом деятельности, им он говорил, что занимается трейдингом. Вышеуказанный магазин арендовал с 2019 года, в этот период официально не работал. В то время, когда у него происходил обыск, его семья находилась в 

<

адрес>. Когда его семья приезжала в 

<

адрес>, наркотические средства он прятал. Когда сотрудники полиции его задержали, он добровольно все признал и показал сотрудникам полиции. Товар в виде наркотических средств он приобретал в 

<

адрес>, куда выезжал на своем автомобиле марки №

В ходе осмотра присутствовали понятые, у него изъяли его сотовый телефон «

<

данные изъяты>», фасованные свертки в белой изоленте в пакетиках из кармана куртки, также производили смывы с рук. В изъятых свертках находилось наркотическое средство «соль».

С ванной комнаты его квартиры также изъяли расфасованные наркотические средства в 9 полимерных пакетах, один из которых был вскрыт. Также были изъяты из квартиры изолента, ножницы, пакетики, весы, 2 ноутбука, сотовый телефон iphone 12 pro (семейный телефон, не связан с оборотом наркотических средств), пару банковских карточек, принадлежащих его супруге. Показал, что денежные средства, которые приходили в качестве дохода от продажи наркотических средств, не приходили на данные изъятые банковские карты. 

С сотрудниками полиции ездил в наркологический диспансер, результат освидетельствования был отрицательным. Также ездил в медицинское учреждение, физических повреждений у него не имелось.

Изъятые предметы были опечатаны, понятые и он поставили свои подписи. Был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица расписались, замечаний не поступало.

Показал, что на осмотр квартиры в 

<

адрес> сотрудники полиции ездили с его супругой.

Данным видом деятельности решил заняться в связи с недостатком финансов, никто у него не интересовался, чем он занимается.

Закладки делал в городе в разных местах. Цена за один тайник-закладку составляла 2 000 руб. за 1 грамм. Оплата поступала посредством сети «Интернет» клиентами на карту, ФИО1 оплата переводилась в виде криптовалюты. Деньги «выводил» посредством курьерской службы, либо через тайники денежными средствами, также через карту его супруги. На карты сторонних лиц также поступала оплата за товар.

Полученные от данной деятельности средства тратил на проживание, отдых, учебу детей, поездки заграницу. Также купил автомобиль марки «

<

данные изъяты>», как пояснил, часть денег на покупку данного автомобиля использовал с продажи предыдущего автомобиля. 

Показал, что пользовался для данного вида деятельности ноутбуком марки Acer, во втором изъятом ноутбуке марки Asus хоть и были приложения, но не использовал его. Все зависело от флешки, которую он использовал, ее также изъяли вместе с ноутбуком.

В настоящее время намерен заключить контракт с Министерством обороны РФ для участия в зоне проведения СВО. 

Кроме полного признания подсудимым своей вины в инкриминируемых деяниях, причастность ФИО1 к совершению преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30-ч.5 ст. 228.1, ч.2 ст. 174.1 УК РФ подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Свидетель ПАС показала, что когда они переехали, у них была сложная финансовая ситуация, в 2014 году они жили на средства от кредитной карты. 

Ее муж ФИО1 и она сама занимались криптовалютой, у них был знакомый, который их учил. У ФИО1 был ноутбук, через который он работал, марки она не знает, его личные вещи она не трогала. У нее и их детей были сотовые телефоны марки iphone, также был «домашний» сотовый телефон этой же марки. 

О произошедшем – ДД.ММ.ГГГГ она узнала только спустя 3 дня, поскольку находилась в 

<

адрес>. После произошедшего они ездили с сотрудниками полиции смотреть их квартиру в 

<

адрес>, также забрали автомобиль его мужа марки «Audi Q8», который находился в 

<

адрес>. Данный автомобиль был приобретен продажей старого автомобиля и добавлением денежных средств примерно за 6 000 000 руб. 

Денежные средства поступали на ее банковскую карту банка «Тинькоф» постепенно, не каждый день. У ее мужа были ранее банковские карты, но он их закрыл, чтобы с его карты не списывались деньги.

В октябре 2023 года ФИО1 ездил в 

<

адрес> за сотовым телефоном для дочери, после чего сразу приехал к ним в 

<

адрес>. В 

<

адрес> ездил где-то раз в год. 

С согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетелей ХАФ, ВРЗ, ГАА, НИА, допрошенных в ходе предварительного следствия.

Из показаний свидетеля ХАФ следует, что он является начальником ОНК ОМВД России по 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 05 час. 56 мин. в Отдел ОНК ОМВД России по 

<

адрес> поступила оперативная информация о том, что ФИО1 занимается деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотических средств. В связи с этим он совместно с оперуполномоченными ОНК ОМВД России по 

<

адрес>: ВРЗ, НИА, ГАА и БГД, приняв решение о проверке указанной информации и проведении комплекса оперативных мероприятий в отношении ФИО1, направились к дому 

<

адрес>, чтобы производить оперативные мероприятия на расстоянии и наблюдение за данным домом, где проживал ФИО1. В последующем было принято решение пройти в подъезд 

<

адрес>, в котором, по имеющейся оперативной информации, на этаже № находится 

<

адрес>, в которой проживает ФИО1. Находясь на лестничном пролете между 4 и 5 этажами в 08 час. 06 мин. ДД.ММ.ГГГГ, на 4 этаже вышеуказанного дома был замечен мужчина, который был опознан как ФИО1, который покидал свою квартиру. Подойдя к ФИО1, они представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения, и пояснили ему, что он задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. В ответ ФИО1 сильно испугался и попытался скрыться, однако был сразу задержан, в отношении него была применена физическая сила, а также специальные средства в виде наручных браслетов.

В ходе личного досмотра ФИО1 в присутствии двух понятых были обнаружены и изъяты: 25 полимерных пакетиков черного цвета с порошкообразным веществом, каждый из которых был завернут в изоленту белого цвета, которые были упакованы в полимерный пакет и 25 полимерных пакетиков черного цвета с порошкообразным веществом внутри, завернутые в изоленту белого цвета. Также в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Samsung» в корпусе черного цвета, взяты образцы смывов обеих рук ФИО1, перенесенные на ватные диски, сделан срез наружного бокового кармана куртки, надетой на ФИО1 и взят образец буккального эпителия. 

Далее, совместно со следственной оперативной группой с разрешения ФИО1 прошли в 

<

адрес>, и с его письменного разрешения в присутствии двух понятых произвели осмотр квартиры, в ходе которого были обнаружены и изъяты: 9 полимерных пакетов на территории ванной комнаты, один из которых был уже вскрытым и лежал на поверхности ванны, в шкафу в прихожей комнате: 50 полимерных свертков с порошкообразным веществом, 13 полимерных пакетиков черного цвета с порошкообразным веществом, еще 2 полимерных свертка отдельно и один полимерный пакет с порошкообразным веществом. Также в ходе осмотра были обнаружены и изъяты электронные весы в количестве 3 штук, пустые полимерные пакетики, скотч, изолента в множественном количестве мотков, ноутбуки марок «Acer» и «Asus», сотовый телефон марки «iPhone», банковские карты, пластиковая тара, в которой находились резиновые перчатки, марля, полимерный пакет с песком, мотки скотча и оранжевая лента, полимерные пакетики с песком, банковские карты ПАО «Сбербанк России» в количестве 2 штук, банковские карты АО «Тинькофф» в количестве 2 штук, банковская карта «BAKAI Bank», планшет марки «Samsung», ножницы, модем марки «Altel», пластиковые баночки черного цвета в коробке.

После этого ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование в наркологический диспансер 

<

адрес>, и в Отдел МВД России по 

<

адрес> с целью дачи объяснения и дальнейшего разбирательства по данному факту.

В ОМВД России по 

<

адрес> им, совместно с оперуполномоченным ОНК ОМВД России по 

<

адрес> НИА, в присутствии двух понятых и при участии ФИО1 был осмотрен изъятый ноутбук марки «Acer», в ходе чего была обнаружена информация, связанная с незаконным оборотом наркотических средств, которая была перенесена на CD-R диск.

Также, ДД.ММ.ГГГГ им и НИА в составе следственной оперативной группы был осуществлен выезд в 

<

адрес> Республики Удмуртия, где по предварительной оперативной информации по адресу: 

<

адрес> находится еще одно место жительства ФИО1 с его супругой ПАС и могут находиться предметы, запрещенные в гражданском обороте. По прибытии по вышеуказанному адресу был проведен обыск в жилище при участии двух понятых, а также ПАС, в ходе которого обнаружены и изъяты: банковская карта АО «Тинькофф», открытая на имя ПАС, договор купли-продажи автотранспортного средства марки «Туарег», также был изъят из пользования ПАС автомобиль марки «№, который принадлежит ее супругу ФИО1, так как указанный автомобиль относился к деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств - доставлен ПАС на территорию 

<

адрес> и помещен на территорию автостоянки (т. 2 л.д. 243-248)

Аналогичные показания дали свидетели ВРЗ, ГАА, НИА, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 53 мин. поступила оперативная информация о том, что ФИО1, проживающий в 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> занимается деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотических средств и является лицом, организующим незаконную деятельность, направленную на распространение наркотических средств посредством интернет-сайта «

<

данные изъяты>» (т.3 л.д. 1-5, 7-11, 13-17).

Рапортом оперуполномоченного ОНК НИА от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ на 4 этаже подъезда 

<

адрес> по подозрению в незаконном обороте наркотических средств задержан ФИО1 (т. 1 л.д. 31-32).

Рапортом следователя СО ОМВД России по 

<

адрес> БНА от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренные ст. 174.1 УК РФ, который был задержан ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОНК ОМВД России по 

<

адрес> на этаже № подъезда № 

<

адрес> по подозрению в незаконном обороте наркотических и психотропных веществ (т. 1 л.д. 21-22)

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, в суд от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д.33-35).

Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д.36).

Рапортом о необходимости проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, который может быть причастен к совершению преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств (т. 1 л.д.37-38)

Постановлением о проведении ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д.39-40).

Актом проведения ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОНК ОМВД России по 

<

адрес> было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении ФИО1, который может быть причастен к совершению преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств (т.1 л.д.41-44);

Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что в ходе личного досмотра ФИО1 в присутствии 2 понятых были обнаружены и изъяты: сотовый телефон марки «Samsung Galaxy S23» и 50 полимерных свертков с порошкообразным веществом, которые упакованы в бумажные пакеты (т. 1 л.д.45-54). 

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и таблицей фотоиллюстраций, согласно которым в период времени с 09 час. 40 мин. по 13 час. 40 мин. с разрешения ФИО1 был произведен осмотр 

<

адрес>, в ходе которого было изъято 74 полимерных свертка с веществом (т. 1 л.д.55-68).

Актом применения служебной собаки от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что обследовано помещение вышеуказанной квартиры, были обнаружены полимерные пакеты с веществом белого цвета (т. 1 л.д.69).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой предоставленное вещество, находящееся в 25 полимерных пакетиках с клипсой, каждый из которых обмотан отрезками липких лент, находящихся в одном полимерном пакете и в 25 полимерных пакетиках с клипсой, каждый из которых обмотан отрезками липких лент, содержит в своем составе наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе ?-Пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 48,121 г. (0,970+0,938+0,974+1,022+0,958+0,985+ 0,979+0,975+0,967+0.974+0,950+0,945+0,944+1,005+0,931+0,985+0,967+0,934+0,965+0,983+0,961+0,939+0,952+0,963+0,943+0,956+0,969+0,948+0,962+0,945+0,960+0,968+0,925+0,957+0,978+0,954+0,943+0,957+0,955+0,988+0,953+0,955+0,945+0,970+0,982+0,975+0,991+0,956+0,968+0,952) (т. 1 л.д.87).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой предоставленное вещество, находящееся в 50 полимерных пакетиках с клипсой, каждый из которых перемотан фрагментами липкой ленты, содержит в своем составе наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 47,967 г (0,968+0,965+ 0,970+0,967+0,949+0,969+0,973+0,972+0,970+0,958+0,971+0,972+0,956+0,968+0,954+0,962+0,957+0,969+0,939+0,968+0,975+0,958+0,954+0,952+0,967+0,938+0,970+0,939+0,940+0,961+0,929+0,953+0,951+0,955+0,981+0,957+0,950+0,972+0,927+0,963+1,000+0,937+0,936+0,974+0,980+0,939+0,956+0,938+0,981+0,957) (т. 1 л.д.89) 

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой предоставленное вещество, находящееся в двух полимерных пакетиках с клипсой, обмотанных каждый отрезками липких лент, содержит в своем составе наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 4,270 г. (2,209+2,061) (т. 1 л.д.91) 

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой предоставленное вещество, находящееся в 13 полимерных пакетиках с клипсой, содержит в своем составе наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 12,427 г. (0,972+0,993+0,961+0,966+0,998+0,941+0,957+0,958+0,938+0,944+0,940+0,925+ 0,934) (т. 1 л.д.93) 

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой предоставленное вещество, находящееся в одном полимерном пакетике с клипсой, содержит в своем составе наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) массой 285,335 г. (т. 1 л.д.95) 

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой предоставленное вещество, находящееся в 8 полимерных пакетиках, запаянных со всех сторон, которые находятся в одной картонной коробке, содержит в своем составе наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 4250,024 г. (602,571+ 500,190+521,270+608,690+516,913+499,800+501,510+499,080) (т. 1 л.д.97).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой предоставленное вещество, находящееся полимерном пакетике, запаяннм с трех сторон, к которому прикреплен отрезок липкой ленты, содержит в своем составе наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 1025,600 г. (т. 1 л.д. 99).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставленное на экспертизу вещество содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 47,121 г. (0,950+0,918+0,954+1,002+ 0,938+0,965+ 0,959+0,955+0,947+0,954+0,930+0,925+0,924+0,985+0,911+0,965+0,947+0,914+0,945+0,963+0,941+0,919+0,932+0,943+0,923+0,936+0,949+0,928+0,942+0,925+0,940+0,948+0,905+0,937+0,958+0,934+0,923+0,937+0,935+0,968+0,933+0,935+0,925+0,950+0,962+0,955+0,971+0,936+0,948+0,932) (т. 2 л.д.160-164). 

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставленное на экспертизу вещество содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон). Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 285,315 г. (т. 2 л.д.138-141). 

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставленное на экспертизу вещество содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон). Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 4,230 г. (2,189+2,041) (т. 2 л.д.168-171).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставленное на экспертизу вещество содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 12,167 г. (0,952+0,973+0,941+0,946+0,978+0,921+ 0,937+0,938+0,918+0,924+0,920+0,905+0,914) (т. 2 л.д.175-178). 

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставленное на экспертизу вещество содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 1025,580 г. (т. 2 л.д.145-148). 

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставленное на экспертизу вещество содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 4249,864 г. (602,551+500,170+521,250+ 608,670+516,893+499,780+501,490+499,060) (т. 2 л.д.115-119)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставленное на экспертизу вещество содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 46,967 г. (0,948+0,945+0,950+0,947+0,929+ 0,949+0,953+0,952+0,950+0,938+0,951+0,952+0,936+0,948+0,934+0,942+0,937+0,949+0,919+0,948+0,955+0,938+0,934+0,932+0,947+0,918+0,950+0,919+0,920+0,941+0,909+0,933+0,931+0,935+0,961+0,937+0,930+0,952+0,907+0,943+0,980+0,917+0,916+0,954+0,960+0,919+0,936+0,918+0,961+0,937) (т. 2 л.д.130-134).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхностях представленных трех электронных весов, ножниц и фрагмента марли обнаружены следы вещества ?-пирролидиновалерофенон (PVP), производного наркотического средства N-метилэфедрон. На поверхности представленных 10 полимерных пакетиков с клипсой, внутри которых множество полимерных пакетиков с клипсой, полимерного пакетика с песком, 4 рулонов скотча, этикет-ленты и 4 резиновых перчаток в пределах чувствительности использованного метола следов наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ не обнаружено (т. 2 л.д.152-156).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрены:

- полимерный пакет, внутри которого, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, внутри осматриваемых полимерных пакетиков в количестве 8 штук, упакованных в картонную коробку, которая упакована в полимерный пакет, находится наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 4249,864 г., возвращается 4249,704 г. вещества; 

- бумажный пакет, внутри которого согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ находятся ватные тампоны со смывами рук ФИО1, срез бокового правого наружного кармана куртки, на поверхности которого, согласно экспертизе, в пределах чувствительности использованного метода следов наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ не обнаружено;

- бумажный пакет, внутри которого согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ находится наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 46,967 г., возвращается 45,967 г вещества;

- бумажный пакет, внутри которого согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ находится наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) массой 285,315 г., возвращается 285,295 г. вещества;

- картонная коробка, внутри которого согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ находится наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 1025,580 г., возвращается 1025,560 г вещества;

- полимерный пакет, внутри которого согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на поверхности представленных 3 электронных весов, ножниц, фрагментов марли, обнаружены следы вещества ?-пирролидиновалерофенон (PVP), производного наркотического средства N-метилэфедрон. На поверхности представленных на экспертизу 10 полимерных пакетиков с клипсой, внутри которых множество полимерных пакетиков с клипсой, полимерного пакета с песком, 4 рулонов скотча, этикет-ленты и 4 резиновых перчаток, в пределах чувствительности использованного метода следов наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ не обнаружено. На момент осмотра целостность полимерного пакета не нарушена, доступ к содержимому полимерного пакета без вскрытия упаковки невозможен. В ходе осмотра бумажные пакеты не вскрывались и не переупаковывались. К протоколу прилагается фототаблица (т.2 л.д.180-186).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ указанные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д.187-188).

Из протокола осмотра от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрены:

- бумажный пакет, внутри которого согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ находится наркотическое средство – вещество содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 47,121 г., возвращается 46,121 г. вещества; 

- бумажный пакет, внутри которого согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ находится наркотическое средство – вещество содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 4,230 г., возвращается 4,190 г вещества; 

- бумажный пакет, внутри согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ находится наркотическое средство – вещество содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 12,167 г., возвращается 11,907 г. вещества. К протоколу прилагается фототаблица (т. 2 л.д.191-195).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ указанные наркотические средства признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (т. 2 л.д.196)

Из постановления и протокола о производстве обыска в жилище от ДД.ММ.ГГГГ видно, что были изъяты банковская карта АО «Тинькофф» №***1707 и договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. К протоколу прилагается таблица фотоиллюстраций (т.1 л.д.122-132).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрены:

- бумажный пакет, внутри которого находятся банковская карта АО «Тинькофф» №, на лицевой стороне которого имеется логотип банка «TINKOFF» с приставкой «Business», чип для бесконтактной оплаты, логотип «МИР» и договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, составленный на территории 

<

адрес> Удмуртия между продавцом ФИО1 и покупателем ГТР о продаже автомобиля марки №, сумма продажи/покупки составила 4 000 000 руб., изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в 

<

адрес>. К протоколу прилагается фототаблица (т. 1 л.д.133-138).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ указанные предметы приобщены к уголовному делу (т.1 л.д.139)

Из постановления и протокола о производстве выемки у свидетеля ПАС от ДД.ММ.ГГГГ следует, что был изъят автомобиль марки №, к протоколу прилагается таблица фотоиллюстраций (т. 1 л.д.141-147). 

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен автомобиль марки «№, изъятый при производстве выемки от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1. Внешние характеристики, отражающие повреждения, имевшиеся на автомобиле, на момент его помещения на территорию автостоянки «Движение+» отражены в акте приеме-передачи задержанного транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ. К протоколу прилагается фототаблица (т.1 л.д.150-153).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный автомобиль признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.154).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрены:

- бумажный пакет №, внутри которого содержатся: банковская карта АО «Тинькофф» №, банковская карта ПАО «Сбербанк России» №, банковская карта ПАО «Сбербанк России» №, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра 

<

адрес>. Банковская карта АО «Тинькофф» №: на лицевой стороны имеется логотип у банка «TINKOFF» с приставкой «Black», чип для бесконтактной оплаты, в нижнем левом углу прописан владелец банковской карты – 

<

данные изъяты>. Банковская карта ПАО «Сбербанк России» № на лицевой стороне карты имеется логотип банка «Сбербанк», чип для бесконтактной оплаты, в нижнем левом углу прописан владелец банковской карты – 

<

данные изъяты>. Банковская карта ПАО «Сбербанк России» №: на лицевой стороне банковской карты имеется логотип банка «Сбербанк», чип для бесконтактной оплаты, в нижнем левом углу прописан владелец банковской карты – 

<

данные изъяты>;

- бумажный пакет №, внутри которого содержатся: банковская карта АО «Тинькофф» №, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра вышеуказанной квартиры, на лицевой стороне карты имеется логотип банка «TINKOFF» с приставкой «Black», чип для бесконтактной оплаты, на оборотной стороне установлен в достоверной форме номер указанной банковской карты - №, обозначен владелец банковской карты - 

<

данные изъяты>;

- бумажный пакет №, внутри которого содержатся: банковская карта «BAKIBANK» №, изъятая 20.03. 2024 в ходе осмотра вышеуказанной квартиры, на лицевой стороне карты имеется логотип банка «BAKAIBANK», чип для бесконтактной оплаты, по середине лицевой стороны указан номер, отображен владелец банковской карты - 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д.155-165).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ указанные карты признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д.166).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрены:

- бумажный пакет №, внутри которого содержатся: пластмассовая тара с песком внутри, 1 клейкая лента скотч, 2 изоленты, одна из которых белого цвета, вторая черного, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра 

<

адрес> На поверхности тары имеется название «Бубль Гум», внутри имеется сыпучее вещество, представляющее собой песок бурого цвета, тара скреплена скотчем. Также внутри пакета имеется лента скотч диаметром 3 см фирмы «Brauberg», 2 мотка изоленты в использованном ранее виде - черного цвета диаметром 5 см и белого цвета диаметром 4 см.;

- полимерный пакет №, внутри которого содержатся: мотки изоленты, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра вышеуказанной квартиры в количестве 31 шт. фирмы «Онлайт», диаметром 7,5 см, белого цвета;

- полимерный пакет №, внутри которого содержатся: черные баночки, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра вышеуказанной квартиры в количестве 60 шт., внутри которых посторонних предметов не обнаружено;

- полимерный пакет №, внутри которого содержатся: мотки изоленты белого цвета, упакованные в 3 больших мотка, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра вышеуказанной квартиры, в каждом из сложенных мотков имеется 10 мотков изоленты белого цвета фирмы «Ostendorf», общее количество в 3 сложенных мотках составило 30 мотков изоленты диаметром 7 см.;

- полимерный пакет №, внутри которого содержатся: картонная коробка с 7 полимерными пакетиками с песком, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра вышеуказанной квартиры. Картонная коробка обклеяна синей клейкой лентой, внутри коробки имеется 7 полимерных пакетиков с клипсой, с сыпучим веществом, которое представляет собой песок. Исход из бирок на поверхности пакетиков установлено наличие 3 полимерных пакетиков с серым песком массой 300 г., и 4 полимерных пакетиков с натуральным кварцевым бежевым песком массой 300 г.;

- полимерный пакет №, внутри которого содержатся: картонная коробка с 6 полимерными пакетиками с песком, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра вышеуказанной квартиры, при вскрытии полимерного пакета установлено наличие картонной коробки, обклеенной синей клейкой лентой. При ее вскрытии установлено, что внутри имеется 5 полимерных пакетиков с клипсой и 1 полимерный пакет, внутри которых имеется сыпучее вещество, представляющее собой песок. Исходя из бирок, имеющихся на поверхности 5 полимерных пакетиков, установлено наличие 2 полимерных пакетиков, внутри которых белый натуральный мелкий песок массой 300 г. и массой 1 кг, в каждом из пакетиков, а в 3 полимерных пакетиках с клипсой имеется черный песок, в каждом из которых по 300 г. сыпучего вещества. В одном полимерном пакете имеется сыпучее вещество, представляющее собой песок черного цвета. В ходе осмотра полимерные пакетики не вскрывались. 

После осмотра вышеуказанные предметы в виде: 30 мотков изоленты фирмы «Ostendorf», 31 мотка изоленты фирмы «Онлайт», двух мотков изоленты (черного и белого цветов), мотка скотча фирмы «Brauberg» и пластмассовой тары с песком упакованы в один общий отдельный полимерный пакет. Предметы в виде 7 полимерных пакетиков с клипсой, внутри которых песок, 6 полимерных пакетиков, внутри которых песок, а также черные баночки в количестве 60 шт. были переупакованы в общий отдельный полимерный пакет. К протоколу прилагается фототаблица (т. 1 л.д.170-186).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ указанные предметы признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.187).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен полимерный пакет, внутри которого содержится сотовый телефон марки «iPhone 12 Pro» imei №, imei №, в корпусе синего цвета и планшет марки «Samsung» imei № в корпусе черного цвета, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра вышеуказанной квартиры. В ходе осмотра внутреннего содержимого планшета и сотового телефона какой-либо информации криминального характера, либо же информации, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, не обнаружено. К протоколу прилагается фототаблица (т.1 л.д.190-201).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ указанные предметы признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к уголовному делу (т.1 л.д.202).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрены:

- бумажный пакет №, внутри которого содержится сотовый телефон марки «Samsung Galaxy S 23», imei 1 № imei 2 №, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1, В ходе осмотра внутреннего содержимого сотового телефона какой-либо информации криминального характера, либо же информации, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, не обнаружено;

- бумажный пакет №, внутри которого содержится модем марки ««ZTE Altel 4G», imei №Altel 4G» и изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра вышеуказанной квартиры. Модем прямоугольной формы, с закругленными углами, имеет две кнопки на лицевой стороне. На оборотной стороне отсутствует крышка корпуса и расположена батарея питания, на которой отражена инструкция на иностранном языке, а также отображена фирма производителя «ZTE», при съеме батареи питания, установлено, что под ней находиться запись с отображением imei кода устройства, а также имеется слот для сим-карты, где установлено наличие сим-карты оператор «Мегафон», на поверхности которой отображен серийный номер. 

После осмотра указанный сотовый телефон марки «Samsung Galaxy S 23» и модем марки «ZTE Altel 4G» вместе с сим картой оператора «Мегафон» были переупакованы в разные бумажные пакеты. К протоколу прилагается фототаблица (т. 1 л.д.204-214).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ указанные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т.1 л.д.215).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен полимерный пакет, внутри которого содержится ноутбук марки «Asus», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра вышеуказанной квартиры. При осмотре внутренней информации установлено, что в компьютере имеются установочные файлы «Tor_gateway» и «Whonix-Gateway», расположенные в памяти ноутбука в системе диска «D» и предназначены для выхода в сеть-интернет на платформе «Даркнета», то есть через сторонний браузер, которым выступает тот же самый «Tor Browser». Также в памяти осматриваемого ноутбука имеется установочный файл VPN для произведения работы через сторонние точки доступа. Ноутбук имеет проводную систему питания, к которой в ходе осмотра он был подключен для производства работы (т. 1 л.д.217-221)

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ноутбук марки «Asus» с флэш накопителем и проводной системой питания признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.1 л.д.222).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен полимерный пакет, внутри которого содержится ноутбук марки «Acer», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра вышеуказанной квартиры. При осмотре внутренней информации установлено, что в компьютере имеются установленные файлы, предназначенные для соединения через сеть VPN. Ввиду отсутствия пароля для входа в систему при включении компьютера, пройти к информации, содержащейся в USN-носителе не представилось возможным. Также ноутбук имеет проводную систему питания к которой он был подключен (т.1 л.д.223-227).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ноутбук марки «Acer» признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т.1 л.д.228).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен бумажный пакет, внутри которого содержатся 2 CD-диска с информацией о проведении осмотра предметов в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра CD-дисков обнаружено, что на них имеются фотоиллюстрации, зафиксированные в ходе осмотра ноутбука марки «Acer». На которых отражены изображения с координатами местности, а также имеются фотоиллюстрации, отражающие общение ФИО1 с третьими лицами в приложении «Телеграм», которое имеет отношение к деятельности последнего, направленного на незаконный оборот наркотических средств. В ходе осмотра имеющейся на данных дисках информации, все файлы перезаписаны на один общий DVD-R диск. К протоколу приложена фототаблица (т. 2 л.д.1-31).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ DVD-R диск приобщен к уголовному делу в качествен вещественного доказателства (т.2 л.д.32).

Из постановления и протокола производства выемки от ДД.ММ.ГГГГ видно, что у свидетеля ФИО1 изъяты выписки по движению денежных средств по банковским счетам АО «Тинькофф»: № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.34-38).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что данные выписки по движению денежных средств осмотрены, свидетель ФИО1 при осмотре пояснила, что указанные банковские счета были открыты на ее имя, однако пользовались ими как она, так и ее супруг ФИО1, крупные суммы могла потратить и она, но не пополнять, а денежные средства были ФИО1. Часть операций, которые связанные с покупкой в различных магазинах и оплата некоторых услуг, она способна объяснить. Однако поступление крупных сумм в наличном виде, либо поступление денежных средств с неизвестных счетов она объяснить не может, и поясняет, что указанные операции производились ее супругом, и откуда конкретно они поступали она не знает, но теперь исходя из сложившейся ситуации, она может предположить, что данные денежные средства могли поступать от деятельности ФИО1, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, хотя первоначально она предполагала, что данные денежные средства поступали от деятельности ФИО1, связанной с криптовалютой, которой по всей видимости ее супруг уже в последнее время не занимался. А сами детали операций она никогда не вдавалась, поскольку считала, что ее супруг никак не связан с противозаконной деятельностью и денежные средства поступали законным путем (т. 2 л.д.39-45, 50-99).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ указанные выписки приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д.46).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрены:

- выписка по движению денежных средств по банковскому счету ПАО «Сбербанк» № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 

- выписка по движению денежных средств по банковскому счету ПАО «Сбербанк» № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Выписка по банковскому счету ПАО «Сбербанк» № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах бумаги формата А4 с текстом на обоих сторонах листа. На первой странице выписки в верхней части левого угла указаны данные лица, кому принадлежит указанный счет – ЗДД, номер карты №, номер лицевого счета №. Период движения денежных средств с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На 2 листе на 4 странице имеется перевод от ДД.ММ.ГГГГ в 16:02:48 час. на сумму 579 000 руб., отправитель АЭ. На 3 листе на 5 странице имеются 2 операции от ДД.ММ.ГГГГ в 15:28:41 час., в 15:28:41 час. по выдаче наличных в АТМ Сбербанк России на сумму 450 000 руб. и 450 000 руб., 

<

данные изъяты>.

Выписка по банковскому счету ПАО «Сбербанк» № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На первой странице указаны данные лица, кому принадлежит счет – ШЕВ, № карты №, № лицевого счета №. Период движения денежных средств с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На 1 листе на 2 странице имеются переводы: 

- от ДД.ММ.ГГГГ в 18:03:52 час. на сумму 281 000 руб., отправитель ЛАИ

- от ДД.ММ.ГГГГ в 18:04:26 час. на сумму 219 000 руб., отправитель ЛАИ

На 2 листе на 4 странице имеются переводы: 

- от ДД.ММ.ГГГГ в 12:22:09 час. на сумму 101 000 руб., отправитель ОАД, 

- от ДД.ММ.ГГГГ в 12:24:17 час. на сумму 399 000 руб., отправитель ФИО2

На 3 л. на 5 стр. имеется информация о следующих переводах: 

- от ДД.ММ.ГГГГ в 19:08:13 час. на сумму 395 000 руб., отправитель ПНС, 

- от ДД.ММ.ГГГГ в 19:09:35 час. на сумму 200 000 руб., отправитель ПКВ

К протоколу прилагается фототаблица (т. 2 л.д.101-109).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ указанные выписки признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т. 2 л.д.110). 

Допросив подсудимого, выслушав свидетеля ПАС, огласив показания свидетелей, данные на предварительном следствии, исследовав письменные материалы уголовного дела и оценив доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.5 ст. 228.1, ч.2 ст.174.1 УК РФ, доказанной.

Его вина подтверждается признательными показаниями, данными им как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, осмотром места происшествия, показаниями свидетелей, а также исследованными в суде письменными материалами уголовного дела: протоколами осмотров мест происшествий, осмотров предметов и документов, постановлениями о приобщении их к делу в качестве вещественных доказательств, справками, заключениями и иными указанными выше материалами дела.

Приведенные выше доказательства последовательны, взаимосвязаны и согласуются между собой, не противоречивы, допустимы, в своей совокупности являются достаточными и приводят к достоверному выводу о причастности ФИО1 к инкриминируемым ему преступлениям. 

Условий считать, что ФИО1 себя оговорил, не имеется, поскольку подсудимый давал последовательные показания как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, после неоднократного разъяснения ему положений ст.51 Конституции РФ и статей 46, 47 УПК РФ, всякий раз в присутствии защитника.

Его показания носят развернутый, подробный характер, в деталях совпадают с другими собранными и изложенными выше доказательствами. 

Также как у суда отсутствуют основания полагать, что подсудимого оговорили свидетели по делу, т.к. с сотрудниками полиции он ранее не был знаком, каких-либо неприязненных отношений ни с кем из них не имеется. 

Действия сотрудников полиции были связаны с выполнением ими своих должностных обязанностей, что также не может свидетельствовать о наличии у них какой-либо личной заинтересованности в исходе дела при даче ими показаний.

Как видно из содержания протоколов личного досмотра задержанного ФИО1 и осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, они были выполнены в соответствии с нормами УПК РФ и при соблюдении прав участников данных действий. Все протоколы были удостоверены их подписями, каких-либо замечаний ни от кого не поступило. В дальнейшем изъятые предметы и вещества были осмотрены следователем, о чем составлены протоколы осмотра предметов и постановлениями приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств.

Исходя из чего, все полученные по делу доказательства необходимо признать допустимыми, и они могут быть положены в основу приговора.

В ходе судебного разбирательства было достоверно установлено, что умысел у ФИО1 на совершение покушения на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере возник независимо от действий сотрудников правоохранительных органов, был обусловлен жаждой наживы за счет совершения преступных действий, в связи с чем основания считать о наличии в какой бы то ни было форме подстрекательства со стороны должностных лиц полиции отсутствуют. 

Является обоснованной квалификация действий подсудимого по признаку совершения преступления с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

Так, из показаний подсудимого ФИО1 установлено, что на платформе магазина «Кракен» через «Тор Браузер» выходил на связь с неустановленным лицом с целью приобретения наркотических средств. Выход в сеть «Интернет» производился с ноутбука, принадлежащего подсудимому. 

Получив в магазине «Кракен» уведомление о том, что приобретенные им наркотические средства доступны для того, чтобы их забрать, выехал на территорию 

<

адрес> на принадлежащем ему автомобиле №, где добравшись до месторасположения наркотических средств, обнаружил их на поверхности земли, изъял и направился на территорию 

<

адрес>.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 покушался на незаконный сбыт с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» неопределенному кругу лиц наркотических средств, содержащих в своем составе N-метилэфедрон в крупном и особо крупном и мефедрон (4-метилметкатинон) в крупном размерах.

Однако подсудимый не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку в этот же день был задержан сотрудниками полиции и наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

N-метилэфедрон и все его производные являются наркотическим средством, включенным в Список № «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции постановления от ДД.ММ.ГГГГ №).

Мефедрон (4-метилметкатинон) является наркотическим средством и включен в Список № «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции постановления от ДД.ММ.ГГГГ №). 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особого крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» особо крупный размер наркотического средства N-метилэфедрон составляет более 200 грамм.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особого крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» крупный размер наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), составляет масса от 2,5 грамм до 500 грамм.

Таким образом, действия ФИО1 по 1 преступлению надлежит квалифицировать как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» - совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ. 

Согласно п.п. 6, 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, для целей статей 174 и 174.1 УК РФ под финансовыми операциями могут пониматься любые операции с денежными средствами (наличные и безналичные расчеты, кассовые операции, перевод или размен денежных средств, обмен одной валюты на другую и т.д.) Ответственность по статье 174 или статье 174.1 УК РФ наступает и при совершении одной финансовой операции или сделки с денежными средствами или иным имуществом, приобретенными преступным путем (в результате совершения преступления), если будет установлено, что такое деяние было совершено с целью придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами или иным имуществом.

Согласно п. 10 данного Постановления, под целью придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению денежными средствами или иным имуществом, приобретенными преступным путем (в результате совершения преступления), как обязательным признаком составов преступлений, предусмотренных статьями 174 и 174.1 УК РФ, следует понимать сокрытие преступного происхождения, местонахождения, размещения, движения имущества или прав на него. Данная цель может быть установлена на основании фактических обстоятельств дела, указывающих на характер совершенных финансовых операций или сделок, а также иных сопряженных с ними действий виновного лица и его соучастников, направленных на сокрытие факта преступного приобретения имущества и обеспечение возможности его свободного оборота. Такая цель может проявляться, в частности: в совершении финансовых операций или сделок по обналичиванию денежных средств, приобретенных преступным путем (в результате совершения преступления), в том числе, с использованием расчетных счетов фирм – «однодневок» или счетов физических лиц, не осведомленных о преступном происхождении соответствующих денежных средств. 

В связи с изложенным, ответственность по ст. 174.1 УК РФ наступает при установлении самого факта совершения финансовой операции с целью придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению денежными средствами или иным имуществом.

Как видно из установленных по делу обстоятельств, совершенные ФИО1 операции, связанные с получением виртуальных активов - криптовалюты «LiteCoin», поступавших на «LiteCoin—кошельки» и с использованием счетов, предназначенных для перечисления денежных средств в российских рублях после конвертации криптовалюты «LiteCoin», зарегистрированных на третьих лиц и его супругу - ПАС, не осведомленных о преступном источнике происхождения криптовалюты «LiteCoin» и преступной деятельности ее держателя, на банковские счета его супруги и третьих лиц – ЗДД, ШЕВ, а затем – получение части денежных средств путем изъятия оставленного для него неустановленным лицом тайника с наличными денежными средствами и использованием банковских карт ПАС являлись теми финансовыми операциями, направленными на придание правомерного вида доходам, полученным в результате совершения преступления, в связи с чем действия ФИО1 охватываются составом преступления, предусмотренного ч. 2 ст.174.1 УК РФ. 

Супруга подсудимого – ПАС пояснила, что не знала о преступной деятельности ФИО1, думала, что он зарабатывает на жизнь посредством занятия криптовалютой, какого-либо содействия ему не оказывала.

Также, на судебном заседании подсудимый отметил, что часть из этих денег поступала другим лицам в качестве оплаты за товар.

Как пояснил подсудимый, иных источников заработка он не имел, полученные от преступной деятельности средства тратил на проживание, отдых, учебу детей, поездки за границу. 

Таким образом, избранный ФИО1 способ получения денежных средств путем проведения вышеизложенных финансовых операций посредством криптовалюты «LiteCoin» путем ее конвертирования в рубли через банковские карты, зарегистрированные на других лиц и получения в виде наличных денежных средств, а также посредством использования полученных средств с банковской карты своей супруги свидетельствует о легализации (отмывании) денежных средств, приобретенных в результате совершения преступления.

Таким образом, действия ФИО1 по 2 преступлению надлежит квалификации как совершение финансовых операций с денежными средствами, приобретенными в результате совершения им преступлений, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами в крупном размере, - совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.174.1 УК РФ. 

Квалифицирующий признак – в крупном размере – обоснованно предъявлен в вину ФИО1, исходя из размера совершенных финансовых операций – 5 474 000 руб.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, по обоим преступлениям суд учитывает ФИО1 полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей, оказание благотворительной помощи участникам СВО, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Явка с повинной (т. 1 л.д. 113) и объяснение ФИО1 (т. 1 л.д. 115-119) от ДД.ММ.ГГГГ не могут быть признаны в качестве смягчающих наказание обстоятельств, поскольку были получены после задержания подсудимого с поличным и обнаружения при нем и в его квартире наркотических средств, т.е. не носили характер добровольного обращения в правоохранительные органы. В то же время, поскольку данные объяснения и последующие действия ФИО1 содержали необходимую информацию, связанную с преступной деятельностью и получением от нее прибыли, о которой сотрудникам полиции до получения этих сведений известно не было, а также ФИО1 дал признательные показания об обстоятельствах совершения преступлений, данное поведение в своей совокупности следует оценивать как активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, по делу не установлено.

Кроме того, при назначении наказания суд принимает во внимание требования ч.1 ст.62 УК РФ и ч.3 ст.66 УК РФ о его размере при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и совершении покушения на преступление (ч.3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ), влияние наказания на его исправление и условия жизни семьи, данные о личности: ФИО1 не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в НДО и ПНДО не состоит. 

В соответствии с заключением судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает и может осознавать общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Синдрома наркотической зависимости не обнаруживает, в связи с чем, в лечении и (или) медико-социальной реабилитации не нуждается (т. 2 л.д.203-205)

С учетом активной позиции ФИО1 в судебном заседании по защите собственных интересов, суд с мнением экспертов соглашается. У суда оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого не имеется и он подлежит уголовной ответственности на общих основаниях. 

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ, могут быть достигнуты только путем изоляции ФИО1 от общества, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ). 

По ч.2 ст.174.1 УК РФ суд полагает необходимым назначить наказание в виде штрафа.

С учетом приведенного выше суд условий для применения к подсудимому положений статьи 73 УК РФ, а также назначения принудительных работ либо иного вида наказания не находит. 

По делу отсутствуют какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами совершения преступления, поведением ФИО1 во время и после его совершения и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, позволяющие суду применить положения статьи 64 УК РФ.

Принимая во внимание характер содеянного, способ, мотивы и цели совершения преступлений, степень реализации преступных намерений, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ по первому преступлению, поскольку фактические обстоятельства совершенных деяний не свидетельствуют о меньшей степени их общественной опасности.

Судьбу вещественных доказательств суд решает в порядке ст.81 УПК РФ.

Согласно п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежат конфискации орудие, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому. Вместе с тем орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому (п. "г" ч. 1 ст.104.1 УК РФ), могут быть конфискованы судом по делам о преступлениях, перечень которых законом не ограничен. При решении вопроса о конфискации орудий, оборудования или иных средств совершения преступления на основании п. "г" ч.1 ст.104.1 УК РФ суду необходимо установить факт того, что такое имущество находится в собственности обвиняемого (п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве"). 

Автомобиль марки № принадлежит подсудимому ФИО1, что он подтвердил на судебном заседании, а также получен подсудимым от деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, а также использовался при совершении преступления, поскольку на нем подсудимый ездил за получением наркотических средств в 

<

адрес> и перевез их в 

<

адрес>, в связи с чем, указанный автомобиль подлежит конфискации и обращению в доход государства.

Изъятые у подсудимого в ходе предварительного следствия сотовый телефон марки «Samsung Galaxy S 23», модем марки «ZTE Altel 4G» с сим-картой, ноутбук марки «Asus» с флэш накопителем и проводной системой питания, ноутбук марки «Acer», которые использовались в ходе преступной деятельности, подлежат обращению в доход государства.

Планшет марки «Samsung», сотовый телефон марки «iPhone 12 Pro» подлежат возвращению по принадлежности, поскольку доказательств использования их ФИО1 в целях преступной деятельности не установлено, какой-либо информации, имеющейся на данных устройствах, связанной с незаконным оборотом наркотических веществ, в ходе проведенного осмотра не выявлено.

Остальными вещественными доказательствами надлежит распорядиться в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Согласно ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма», легализация (отмывание) доходов, полученных преступным путем, - придание правомерного вида владению, пользованию или распоряжению денежными средствами или иным имуществом, полученными в результате совершения преступления. Операции с денежными средствами или иным имуществом - действия физических и юридических лиц с денежными средствами или иным имуществом независимо от формы и способа их осуществления, направленные на установление, изменение или прекращение связанных с ними гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 10 Концепции развития национальной системы противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма, утвержденной Президентом РФ ДД.ММ.ГГГГ, основными задачами по снижению уровня преступности, связанной с легализацией (отмыванием) доходов, полученных преступным путем, коррупцией, финансированием терроризма и распространения оружия массового уничтожения, являются, в том числе, совершенствование механизмов конфискации и иных форм изъятия доходов, полученных преступным путем, у лиц, совершивших преступления, а также возмещения ущерба, причиненного противоправными деяниями государству, организациям и гражданам.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем, и о приобретении или сбыте имущества, заведомо добытого преступным путем», легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, добытых преступным путем, создает основу теневой экономики, причиняет вред экономической безопасности и финансовой стабильности государства, затрудняет раскрытие и расследование преступлений, обеспечивает возможность преступным группам (организациям) финансировать и осуществлять свою противоправную, в том числе террористическую, деятельность.

Поскольку получение ФИО1 денежных средств за совершение незаконных действий противоречит основам правопорядка и нравственности, а также нарушает публичные и государственные интересы Российской Федерации, гражданский иск Прокуратуры 

<

адрес> о взыскании с ФИО1 в доход Российской Федерации в счет возмещения причиненного материального ущерба в размере 5 474 000 руб. подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 303, 304, 307 - 309 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30-ч.5 ст. 228.1, ч.2 ст.174.1 УК РФ и назначить наказание:

- по ч.3 ст.30-ч.5 ст. 228.1 УК РФ в виде 9 (девяти) лет лишения свободы;

- по ч.2 ст.174.1 УК РФ – в виде штрафа в размере 100 000 (ста тысяч) рублей.

Согласно ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения окончательное наказание ФИО1 назначить в виде 9 (девяти) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 100 000 (ста тысяч) рублей.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Штраф оплатить по следующим реквизитам:

Получатель 

ОМВД России по 

<

адрес>

Начисление (УИН) 

1№

Расчетный счет 

03№

Отделение

НБ 

<

адрес>

России//УФК по 

<

адрес>

<

адрес>

БИК 

018073401

ИНН, КПП, ОКАТО/ОКТМО 

0264005202, 026401001, 80727000

Назначение платежа 

Перечисление денежных средств по решению суда

КБК 

18№

Меру пресечения ФИО1 – заключение под стражу – не изменять до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. «а» ч.3-1, ч.3-2 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск Прокуратуры 

<

адрес> Республики Башкортостан удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в доход Российской Федерации в счет возмещения причиненного материального ущерба 5 474 000 (пять миллионов четыреста семьдесят четыре тысячи) рублей 00 копеек.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- наркотические средства – вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), производное N-метилэфедрона общими массами: 4249,704 грамма, 45,967 грамма, 1025,560 грамма, 46,121 грамма, 11,907 грамма; мефедрон (4-метилметкатинон) массой 285,295 грамма, 4,190 грамма - признанные вещественными доказательствами по другому, выделенному в отдельное производство уголовному делу – передать отделу МВД России по 

<

адрес>; 

- ватные тампоны со смывами обеих рук ФИО1, срез наружного правого бокового кармана куртки, электронные весы в количестве 3 штук, ножницы, фрагмент марли, 10 полимерных пакетиков с клипсой, внутри которых множество полимерных пакетиков с клипсой, полимерный пакет с песком, 4 рулона скотча, этикет-лента, 4 резиновые перчатки – уничтожить;

- банковские карты: АО «Тинькофф» №, АО «Тинькофф» №, ПАО «Сбербанк России» №, ПАО «Сбербанк России» №, АО «Тинькофф» №, «BAKAIBANK» № – уничтожить;

- договор купли – продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ – хранить в деле;

- 30 мотков изоленты фирмы «Ostendorf», 31 моток изоленты фирмы «Онлайт», 2 мотка изоленты, моток скотча фирмы «Brauberg», пластмассовую тару с песком, 7 полимерных пакетиков с песком, упакованных в картонную коробку, 6 полимерных пакетиков с песком, упакованных в картонную коробку, 60 черных баночек с крышкой – уничтожить;

- планшет марки «Samsung», сотовый телефон марки «iPhone 12 Pro» - вернуть по принадлежности;

- сотовый телефон марки «Samsung Galaxy S 23», модем марки «ZTE Altel 4G» с сим-картой, ноутбук марки «Asus» с флэш накопителем и проводной системой питания, ноутбук марки «Acer» - конфисковать в доход государства.

- DVD-R диск – хранить в деле;

- выписки по движению денежных средств по банковским счетам: АО «Тинькофф» № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; АО «Тинькофф» № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; АО «Тинькофф» № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ПАО «Сбербанк» № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ПАО «Сбербанк» № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – хранить в деле;

- автомобиль марки № конфисковать, обратив в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Нефтекамский городской суд в течение 15-ти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Копия верна:

Судья Г.Р. Баембитова