ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ р.п.Тоншаево

Судья Тоншаевского районного суда Нижегородской области Соловьёва Н.В., рассмотрев с участием ФИО1, потерпевшей Ш., лица, составившего протокол, ФИО2, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, гражданки РФ, русской, русским языком владеющей, образование 

<

данные изъяты>, не замужней, иждивенцев не имеющей, не трудоустроенной, инвалидности не имеющей, дохода не имеющей, не военнообязанной, в течении года привлекавшейся к административной ответственности по ст.ст.20.1 ч.1, 20.6.1 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 минут, находясь в подъезде и около 

<

адрес> ФИО1 выражалась грубой нецензурной бранью в адрес Ш., высказывала угрозы физической расправы.

При рассмотрении дела ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. Права ФИО1 понятны. Отводов не заявлено. В помощи защитника не нуждается. Ходатайств нет.

В судебном заседании ФИО1 совершение ей административного правонарушения не признала, пояснила, что она не помнит, чтобы она оскорбляла и высказывала угрозы ФИО3, это ФИО3 ее выгоняла из квартиры. Весь конфликт у них был в квартире, а не в подъезде и на улице. Она действительно была тогда в состоянии алкогольного опьянения.

Потерпевшая Ш. в судебном заседании пояснила, что в протоколе все указано верно. Действительно основной конфликт у них возник в квартире, но когда участковый уводил ФИО1, то ФИО1 в подъезде дома продолжала высказывать в ее адрес нецензурную брань. Просила строго наказать ФИО1.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении – УУП ОУУП и ПДН Отделения МВД России по Тоншаевскому району ФИО2 в судебном заседании пояснил, что осуществлял выезд по сообщению Ш.. По приезду в квартире Ч. находились только Ш. и ФИО1. Ш. просила ФИО1 покинуть квартиру, ФИО1 отказывалась. ФИО1 была в состоянии алкогольного опьянения. Он оформил все документы по заявке и они вместе с ФИО1 пошли на улицу. Когда они вышли из квартиры, то ФИО1 снова стала громко кричать и высказывать в адрес Ш. грубую нецензурную брань и угрозы расправы. Это все продолжалось пока они шли по подъезду и по улице у дома до служебного автомобиля. В это время у дома на детской площадке гуляли дети. Только в служебном автомобиле ФИО1 успокоилась и прекратила свои противоправные действия. В связи с чем им был составлен протокол в отношении ФИО1 за мелкое хулиганство.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, исследовав и оценив достоверность доказательств по делу в их совокупности, судья приходит к убеждению, что ФИО1 виновна в совершении административного правонарушения.

Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Объективная сторона вменяемого правонарушения представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями является, в том числе нецензурная брань в общественных местах, унижение чести и достоинства другого лица, в частности, это может происходить с использованием неприличных жестов, знаков, надписей, неприличной навязчивости и т.п.

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 минут ФИО1, находясь в общественном месте – в подъезде, а далее на улице возле 

<

адрес>, учинила хулиганские действия: громко кричала и выражалась грубой нецензурной бранью в адрес Ш., в результате чего был нарушен общественный порядок. Действия ФИО1 выражали явное неуважение к обществу, сопровождались нецензурной бранью в общественных местах.

Доказательствами совершения ФИО1 административного правонарушения являются: заявление Ш. от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт ст.УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Тоншаевскому району ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснение Ш. от ДД.ММ.ГГГГ; объяснение Ч. от ДД.ММ.ГГГГ; объяснение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, пояснения ФИО1, Ш., ФИО2 в судебном заседании.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, ее имущественное положение, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

В соответствии с санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах и повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО1, судья в соответствие со ст. 4.3 ч.1 п.2 КоАП РФ признает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ.

С учетом отсутствия у ФИО1 основного места работы и постоянного дохода, судья полагает, что предусмотренная санкцией статьи мера ответственности в виде административного штрафа не обеспечит целей административного наказания. 

С учетом изложенного судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи.

Руководствуясь ч. 2 ст. 4.1, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 привлечь к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, подвергнуть административному наказанию в виде в виде административного ареста на срок 05 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять со дня вынесения постановления об административном аресте, то есть с ДД.ММ.ГГГГ с 09 часов 30 минут.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Копии постановления направить Ш., в отделение МВД России по Тоншаевскому району в течение трех суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Тоншаевский районный суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья (подпись) Н.В.Соловьёва

Копия верна:

Судья Н.В.Соловьёва