Дело 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2018 года с. Майма

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего Усольцевой Е.В.,

при секретаре Храмцовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации МО «

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>», администрации МО «Майминское сельское поселение» о признании права собственности на гараж, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО «

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» о признании права собственности на гараж, общей площадью 24,1 кв.м., расположенный по адресу: 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, район 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>. В обоснование требований указала, что распоряжением Майминского Муниципального образования 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ФИО1 был предоставлен земельный участок для строительства гаража, выдано разрешение на его строительство за 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. Истцом в 2003 году собственными силами был построен гараж и поставлен на учет в БТИ, присвоен инвентарный номер 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>. Для размещения и обслуживания гаража, на основании распоряжения Администрации МО «

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» от 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-РГЗ была утверждена схема расположения границ земельного участка для размещения и обслуживания данного гаража. Согласно ч. 1 ст. 39.20 ЗК РФ исключительное право на приобретение земельного участка имеют граждане, являющиеся собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках, в связи с чем просит удовлетворить заявленные требования.

Определением суда от 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в качестве соответчика по данному делу привлечена администрация МО «Майминское сельское поселение». 

Истица ФИО2 извещенная о времени и месте судебного заседания своевременно надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал.

Представители ответчиков администрации муниципального образования «

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>», администрации муниципального образования «Майминское сельское поселение» в заявлениях направленных в адрес суда, требования заявленные ФИО1 признали в полном объёме, просили дело рассмотреть в их отсутствие. 

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона или иных правовых актов, приобретается этим лицом. 

Распоряжением главы Майминского муниципального образования 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, ФИО4 (ранее ФИО5) Н.Т. предоставлен в аренду земельный участок расположенный в 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> для стоительства гаража, сроком до года.

Из материалов дела следует, что 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ФИО4 (ранее ФИО5) Н.Т. отделом архитектуры и градостроительства администрации 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> выдано разрешение на строительство.

Согласно технического паспорта по адресу 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, с Майма 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> возведен гараж 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> площадью 24,1 кв. метр.

Заключением эксперта от 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> установлено, что спорное здание гаража общей площадью 24,1 кв. метра расположенное в 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> соответствует градостроительным, строительным, пожарным нормам и правилам, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Таким образом, истец является владельцем гаража 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> находящегося по адресу: 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> с Майма 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, который в соответствии со ст. 130 ГК РФ обладает всеми признаками объекта недвижимости. 

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Таким образом, суд принимает признание иска, так как его признание ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и соответствует доказательствам, исследованным в судебном заседании. 

В силу пункта 4 части 8 статьи 41 Федерального закона от 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав на образуемые объекты недвижимости соответственно являются, в том числе судебное решение, если образование объектов недвижимости осуществляется на основании такого судебного решения.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации МО «

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>», администрации МО «Майминское сельское поселение» удовлетворить. 

Признать за ФИО1 право собственности на гараж 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> общей площадью 24,1 кв.м., расположенный по адресу: 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>. 

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на указанное недвижимое имущество Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Е.В. Усольцева