Дело № 5-95/2024

УИД 66RS0012-01-2024-001895-16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Каменск-Уральский 16 июля 2024 года

Судья Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области ФИО1 (623400 

<

...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО2, 

<

*****>), 

УСТАНОВИЛ:

16 июня 2024 года в 11:40 часов ФИО2, находясь на площади Ленинского комсомола у здания Администрации города Каменска-Уральского по адресу: 

<

...>, совершила публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, которые используются на основании решения Президента Российской Федерации и Постановления Совета Федерации Российской Федерации от 22.02.2022 № 35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации», а именно: держала в руках плакат с надписью, дискредитирующей использование ВС РФ в ДНР и ЛНР в целях защиты интересов РФ и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, и публично демонстрировала его окружающим.

То есть своими действиями ФИО2 публично дискредитировала использование Вооруженных Сил РФ за пределами территории Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, при этом действия ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния. 

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 не явилась, будучи надлежаще извещенной о дате и времени судебного заседания.

В удовлетворении ходатайства защитника ФИО2 – Шульмана А.А. было отказано.

Изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В силу пункта «г» части 1 статьи 102 Конституции Российской Федерации к ведению Совета Федерации относится решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 5, пункта 1 статьи 10.1 Федерального закона от 31 мая 1996 года N 61-ФЗ Совет Федерации решает вопрос о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации. Решение об оперативном использовании за пределами территории Российской Федерации в соответствии с пунктом 2.1 статьи 10 настоящего Федерального закона формирований Вооруженных Сил Российской Федерации принимается Президентом Российской Федерации на основании соответствующего постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации.

Согласно подпункту 2 пункта 2.1 статьи 10 Федерального закона от 31 мая 1996 года N 61-ФЗ Вооруженные Силы Российской Федерации предназначены для отражения агрессии, направленной против Российской Федерации, для вооруженной защиты целостности и неприкосновенности территории Российской Федерации, а также для выполнения задач в соответствии с федеральными конституционными законами, федеральными законами и международными договорами Российской Федерации.

В целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности формирования Вооруженных Сил Российской Федерации могут оперативно использоваться за пределами территории Российской Федерации в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации и настоящим Федеральным законом для решения следующих задач: 1) отражение вооруженного нападения на формирования Вооруженных Сил Российской Федерации, другие войска или органы, дислоцированные за пределами территории Российской Федерации; 2) отражение или предотвращение вооруженного нападения на другое государство, обратившееся к Российской Федерации с соответствующей просьбой; 3) защита граждан Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации от вооруженного нападения на них.

На основании Указов Президента Российской Федерации от 21 февраля 2022 года № 71 и № 72 Луганская и Донецкая Народные Республики признаны суверенными и независимыми государствами и Министерству обороны Российской Федерации поручено обеспечение на территории названных государств функций по поддержанию мира.

24 февраля 2022 года на основании постановления Совета Федерации от 22 февраля 2022 года N 35-СФ Президентом Российской Федерации принято решение о проведении специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики в связи с обращением глав данных республик с просьбой об оказании помощи.

Из материалов дела следует, что 16 июня 2024 года в 11:40 часов ФИО2, находясь на площади Ленинского комсомола у здания Администрации города Каменска-Уральского по адресу: 

<

...>, совершила публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, которые используются на основании решения Президента Российской Федерации и Постановления Совета Федерации Российской Федерации от 22.02.2022 № 35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации», а именно: держала в руках плакат с надписью, дискредитирующей использование ВС РФ в ДНР и ЛНР и публично демонстрировала его окружающим. 

По данному факту составлен протокол об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Обстоятельства правонарушения, указанные в протоколе, также подтверждаются рапортом оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Каменск-Уральский» о поступлении сообщения от оперуполномоченного Центра по противодействию экстремизму ГУ МВД России по Свердловской области о том, что в телеграмм канале 16 июня 2024 года в 12:17 часов выложен пост, где женщина, находясь напротив Администрации города Каменска-Уральского, держит плакат с надписью, дискредитирующей использование ВС РФ в ДНР и ЛНР, в целях защиты интересов РФ и ее граждан, поддерживания международного мира и безопасности; фотографиями, письменными объяснениями ФИО2 от 16 июня 2024 года, исходя из которых следует, что 16 июня 2024 года ФИО2 она выходила на одиночный пикет на площадь Ленинского комсомола перед Администрацией г. Каменска-Уральского, в руках держала плакат с надписью, дискредитирующей использования ВС РФ в ДНР и ЛНР, поскольку отрицательно относится к Специальной военной операции.

Оценив по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях собранные по делу доказательства, являющиеся относимыми, допустимыми, достоверными, прихожу к выводу, что указанные доказательства в своей совокупности позволяют прийти к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения.

Действия ФИО2 квалифицирую по ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания ФИО2 учитываю характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. 

Суд учитывает, что ФИО2 ранее не привлекалась к административной ответственности, трудоустроена. 

Отягчающих и смягчающих ее ответственность обстоятельств не установлено. 

Учитывая данные о личности ФИО2, которая ранее к административной ответственности не привлекалась, отсутствие отягчающих ее ответственность обстоятельств, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, а также наличие стабильного дохода в виде заработной платы, прихожу к выводу, что достижение целей наказания будет возможно при назначении ФИО2 наказания в виде административного штрафа.

Учитывая характер совершенного ФИО2 правонарушения, связанного с публичной дискредитацией использования Вооруженных Сил РФ за пределами территории Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, оснований для назначения ей штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи, а также для признания деяния малозначительным не усматриваю. 

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть её административному взысканию в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО2, что штраф должен быть внесен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу на реквизиты: ИНН 

<

***>, КПП 661201001, ОКТМО 65740000, КБК 18811601201019000140, наименование банка получателя: Уральское ГУ Банка России, БИК 016577551, номер счета получателя платежа № 03100643000000016200, получатель платежа: УФК по Свердловской области (МО МВД России «Каменск-Уральский» ОП № 24), наименование платежа: административный штраф, УИН №

Вещественное доказательство - плакат с надписью, изъятый у ФИО2, оставить в деле в течение всего срока хранения данного дела.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии путем подачи жалобы через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского.

Судья: подпись. ФИО1