Адм. дело №5-192/2019

Постановление

 

о назначении административного наказания

г. Беслан 2 декабря 2019 года

Судья Правобережного районного суда РСО-Алания Сатцаев Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, проживающей в г.

<

адрес>М.Горького 173, по ч.1 и ч.2 ст.14.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 осуществляла предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и специального разрешения при следующих обстоятельствах:

Так она 

<

дата> в 16.00 часов в магазине «Лимон», расположенном в по адресу 

<

адрес> осуществляла реализацию алкогольной продукции без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и специального разрешения (лицензии).

ФИО1 в судебное заседание не явилась, хотя была надлежаще извещена о дате и времени рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявляла.

На основании ст.25.1 ч.2 КоАП РФ суд считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, указанного в описательной части настоящего постановления, подтверждается:

протоколом осмотра от 

<

дата> из которого усматривается, что в магазине «Лимон»по адресу 

<

адрес> обнаружена алкогольная продукция – водка «Рублевская» 0,5 л. в количестве 60 бутылок, без марок акцизного сбора и без лицензии на розничную реализацию алкогольной продукции. 

протоколом изъятия от 

<

дата> из которого усматривается, что в магазине «Лимон»по адресу 

<

адрес> изъята алкогольная продукция – водка «Рублевская» 0,5 л. в количестве 60 бутылок, без марок акцизного сбора и без лицензии на розничную реализацию алкогольной продукции. 

её письменным объяснением, что она работает в магазине «Лимон» по адресу 

<

адрес>, где осуществляет реализацию прохладительных напитков и алкогольной продукции. Сегодня примерно в 17 часов к ней зашел, не знакомый молодой человек и спросил, какая имеется в продаже алкогольная продукция и по какой цене. Она ответила, что в продаже имеется водка «Рублевская» емк 0,5 л. по 45 рублей и реализовала ему 1 бутылку. После чего зашли сотрудники полиции и изъяли всю обнаруженную алкогольную продукцию. 

справкой об исследовании ........ от 

<

дата>, согласно которой представленная на исследование жидкость, находящаяся в двух стеклянных бутылках, вместимостью 0,5дм3, с этикеткой водки марки «Рублевская», является спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта 38,0%об., содержащими в своем составе микрокомпонентов: ацетальдегид, 2-пропанол и метанол, содержание которых не превышает максимально допустимые значения, требуемые ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые». «Общие технические условия» для водок, изготовленных из спирта этилового ректификованого «Люкс». Токсичные микрокомпоненты, не характерные для водок не выявлены. Исследованные жидкости по физико-химическому (крепости) показателю не соответствуют требованиям ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые». «Общие технические условия». Маркировка потребительской тары представленного на исследование объекта не соответствует требованиям ГОСТ Р 51974-2003 «»Продукты пищевые. Информация для потребителя» (п.4.19), так как на бутылке отсутствует штамп даты разлива. 

протоколам об административном правонарушении ........ и от 

<

дата>. В указанном протоколе в графе «объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности» содержится запись «согласна» и подпись.

В абзаце 10 пункта 2 статьи 18 Федерального закона от 

<

дата> №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» закреплено положение о том, розничная продажа алкогольной продукции является одним из видов деятельности, на осуществление которой выдается лицензия.

В соответствии с п.1 ст.2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

В соответствии со статьей 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно сведениям МРИ ФНС РФ ........ по РСО-А ФИО1 не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. 

Действия ФИО1 квалифицирую по ч.1 и ч.2 ст.14.1 КоАП РФ - он осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и специального разрешения (лицензии).

Административное наказание ФИО1 назначается с учетом его личности, характера совершенного административного правонарушения и обстоятельств дела.

Обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность по делу не установлены.

Согласно ст.4.4 ч.ч.2-3 КоАП РФ при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строго административного наказания.

В случае, предусмотренном частью 2 настоящей статьи, административное наказание назначается в пределах санкции, при применении которой может быть назначен наибольший административный штраф в денежном выражении, если указанными санкциями предусматривается назначение административного наказания в виде административного штрафа.

Принимая во внимание, что по ст.14.1 ч.2 КоАП РФ предусмотрено более строгое административное наказание, нежели ст.14.1 ч.1 КоАП РФ, административное наказание ФИО1 назначается в пределах санкции ст.14.1 ч.2 КоАП РФ в виде административного штрафа с конфискацией предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 

<

дата> г.р. виновной в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 и ч.2 ст.14.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание по санкции ст.14.1 ч.2 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения – алкогольной продукции: водка «Рублевская» емк.0,5 л. в количестве 60 без ФСМ изъятая у ФИО1 и находящаяся на ответственном хранении в ООО «Ольга» по адресу 

<

адрес> «а». 

Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ по следующим реквизитам: 

- УФК по РСО-Алания (МВД по РСО-Алания), ИНН – 

<

***>, 

КПП – 151501001, р/с – 40........ в ГРКЦ НБ РСО-Алания банка России 

<

адрес>, БИК – 049033001, КБК – 188 1 16 08010 01 6000 140, ОКТМО – 90635000, УИН 18.........

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, подлежит направлению в Правобережный районный суд РСО-Алания.

Разъяснить, что за неуплату административного штрафа в указанный выше срок, частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста сроком до 15 суток.

Копию настоящего постановления направить в отдел организации применения административного законодательства МВД России по РСО-Алания для сведения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в судебную коллегию по административным делам Верховного суда РСО-Алания со дня вручения или получения его копии.

Судья Сатцаев Р.Р.