РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 октября 2018 года г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Аршба А.А. при секретареЦеренове Б.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуФИО1 к администрации МО «Город Астрахань», о признании права собственности в порядке наследования, 

Установил:

ФИО1 обратился в суд к администрации МО «Город Астрахань», о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование иска истец указал, что Ц.И.С. принадлежала на праве собственности квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается договором передачи от ДД.ММ.ГГГГ. №.

Ц.И.С.. умерла ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти № актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец является сыном наследодателя и наследником Ц.И.С. первой очереди, что подтверждается свидетельством о рождении № актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ., в установленный законом срок не подал нотариусу заявление о принятии наследства, но как указал истец фактически принял наследство.

В связи с изложенным истец просил: установить факт принятия наследства после Ц.И.С. ФИО1 и признать право собственности за ФИО1 на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 22,2 кв.м. 

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в предшествующем судебном заседании поддержал заявленные исковые требования. 

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в представленном отзыве просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, возражений по заявленным исковым требованиям не заявил.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ дети наследодателя являются наследниками первой очереди.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как установлено в судебном заседании, Ц.И.С. принадлежала на праве собственности квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается договором передачи от ДД.ММ.ГГГГ. №.

Ц.И.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти № актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец является сыном наследодателя и наследником Ц.И.С. первой очереди, что подтверждается свидетельством о рождении № актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ., в установленный законом срок не подал нотариусу заявление о принятии наследства, но как указал истец фактически принял наследство, поскольку как указал представитель истца, сделал в указанной квартире ремонт.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Д.А.И. показал, что знаком с ФИО1, так как вместе охотились, свидетель был на похоронах Ц.И.С.., после прошествии 9 дней истец просил свидетеля съездить за обоями, так как хотел сделать ремонт в квартире Ц.И.С.. и сдавать квартиру в наем.

Свидетель П.Л.А. в судебном заседании показала, что знает семью Цветковых, после смерти матери истца осталось наследство – квартира на 

<

адрес>, истец и его брат после смерти матери сделали в квартире ремонт, и некоторое время истец разрешил свидетелю проживать в ней. 

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, после Ц.И.С. в связи с чем считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца об установлении факта принятия наследства после Ц.И.С. ФИО1 и признаниив порядке наследования права собственности за истцом на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 22,2 кв.м. 

Руководствуясь ст.ст.194,198,199 ГПК РФ, суд 

Решил:

Исковое заявление по иску ФИО1 к администрации МО «Город Астрахань», о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия наследства после Ц.И.С. ФИО1 и признать в порядке наследования права собственности за ФИО1 на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 22,2 кв.м. 

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд г. Астрахани в течении месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 08.10.2018г. 

Судья А.А. Аршба