постановление

05 марта 2017 г. г. Пугачев

Судья Пугачевского районного суда Саратовской области Болишенкова Е.П.,

при секретаре Полуэктовой И.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, 

<

Данные изъяты>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

установила:

04.03.2017 в 20 час 30 минут ФИО1, находясь по адресу: 

<

Адрес>, кричал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе и агрессивно, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. При задержании сотрудниками МО МВД РФ «Пугачевский» Саратовской области оказал неповиновение их законным требованиям, а именно, отталкивал их, хватал за форменную одежду, отказывался пройти в патрульный автомобиль, пытался убежать, то есть оказал неповиновение законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, вышеизложенные обстоятельства подтвердил, в содеянном раскаивается. 

Его вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

его собственными признательными объяснениями;

протоколом об административном правонарушении от 04.03.2017, в котором изложены обстоятельства дела, аналогично установленным судьей;

письменными заявлением и объяснениями Т., рапортом сотрудника полиции Д., из которых в совокупности следует, что 04.03.2017 в 20 час 30 минут ФИО1, находясь по адресу: 

<

Адрес>, кричал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе и агрессивно, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. При задержании сотрудниками МО МВД РФ «Пугачевский» Саратовской области оказал неповиновение их законным требованиям, а именно, отталкивал их, хватал за форменную одежду, отказывался пройти в патрульный автомобиль, пытался убежать.

Согласно пп.4, 11 ч.1 ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность выявлять причины преступлений и административных правонарушений, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.В силу пп.1, 8, 14 ч.1 ст.13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. Судья, исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, признает ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, по признаку – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья учитывает признание вины. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.С учетом изложенного, судья считает необходимым назначитьФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку иная мера наказания не обеспечит достижения целей его исправления и предупреждения совершения новых правонарушений. Обстоятельств, препятствующих назначению административного ареста, судье не представлено. Руководствуясь ст. 3.5, 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья постановила:ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 21 часа 10 минут 04 марта 2017 г., то есть с момента административного задержания. Постановление в части административного ареста подлежит немедленному исполнению. Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья